да кстати-для получения красивых зазоров по периметру полотна использую дистанционные подкладки(применяются для расклинивания стеклопакетов у производителей окошек): 2 и 3 мм. благо стоят они 3 рубля-мешок.
нет все таки удобней вешать полотно уже с врезанной фурнитурой.делаю так-же :1.петлевую стойку(зарезанную под петли) подпениваю сверху- снизу(анкера если надо- под петли) 2. врезаю фурнитуру в полотно 3.вешаю полотно, корректирую и полностью пеню. если две двери и больше вообще конвейер получается-по порядку все однотипные операции. ответки-только по месту.коробки пилю сразу на все дверки.
Дверник написал :
Как-то ставил дверь в коттедже,открывалась вовнутрь на крутую лестницу,так что замок пришлось врезать на подставке.Было ощущение удаления гланд через зад,видимо,дело привычки.
По мне так наоборот, врезать их на месте - удаление геморроя через рот.
Как-то ставил дверь в коттедже,открывалась вовнутрь на крутую лестницу,так что замок пришлось врезать на подставке.Было ощущение удаления гланд через зад,видимо,дело привычки.
midav написал :
Надеюсь на коробке петли заранее зарезаны ?
Ну естественно! И петли, и ответка под защелку или замок. Дверь тоже навешивается собранная с петлями и замком. На месте вообще ничего не режу, только в исключительных случаях.
debe написал :
а как же ошибки и прочий форс-мажор?
olegla написал :
А мне опыт подсказывает, в 90% случаев каждое полотно имеет свою индивидуальную геометрию (изгиб, пропеллер) причем зачастую до 5мм, а то и поболее. Это не только производитель, но и неправильное хранение на складе,магазине, у заказчика.
А в чем смысл - сначала отдельно коробки, а на следующий день полотна?
Смысл прост:
а) устанавливаю коробку и пока стынет пена, занимаюсь разметкой и врезкой петель-замков на полотне,
б) при установке нескольких дверей предпочитаю поэтапно сделать однотипные операции для всех дверей сразу для экономии времени. Главное, не прое ошибиться и не растиражировать это на все двери
Просто я коробку устанавливаю немного не до конца. Петлевая сторона крепится капитально и запенивается, а замочная легко фиксируется с возможностью маленькой корректировки. Небольшое подпенивание позволяет это сделать. Перед установкой проверяю дверь на пропеллер и прямоугольность, качество петель, а также измеряю уклон пола. Главное, все четко разметить и нигде ничего не прозевать.
ussur написал :
ситуёвина такая -новостройка -стены выведены .проёмы попадают в размеры .только в одном месте шлакоблоки пустотные положены боком.а в них пустота .крепиться как?? в сам проём некуда..толщина стенки блока около 2см.т.есть сбоку тоже не вариант..???
ситуёвина такая -новостройка -стены выведены .проёмы попадают в размеры .только в одном месте шлакоблоки пустотные положены боком.а в них пустота .крепиться как?? в сам проём некуда..толщина стенки блока около 2см.т.есть сбоку тоже не вариант..???
HEHyA4O написал :
Хотя теоретически возможность реализации идеальных зазоров и притворов есть
У меня такая мысль блуждала очень долго, что если сделать установочную раму, в которую лёжа на полу вставлялось полототно и обжималось бы коробкой с учётом всех винтов и криволинеев, далее расклин в проёме и 2К пена. Но там такой огрод выходит, что далее эскиза так и не пошло.
Хард написал :
все двери будут стоять с идеальными зазорами и притвором.
При таком раскладе это невозможно. Хотя теоретически возможность реализации идеальных зазоров и притворов есть, но это займет столько времени, что не имеет никакого смысла.
Был такой заказ,на заре моей двереустановочной карьеры,тогда я еще как подмастерье работал с одним мастером в возрасте.Ну так вот,клиент на ванну и туалет решил съэкономить и купил только полотна,коробки должны были остаться старые,от строителей.Мало того,что это с эстетической стороны это ну никак не смотрелось-коробки белые,двери коричневые,так еще и по геометрическим параметрам полотно кое-где не влезало и сама коробка была винтом.Коробку пришлось снять и выставить заново,плюс по ширине полотно кое-где задевало,там пришлось стамеской подтесывать.А там,по закону подлости,сучки с кулак-так как на стройку ставят самые дешевые двери,где сучки не вырезают.На этих сучках стамеска садилась очень быстро,при съеме материала с сучка дерево как стекло брызгало во все стороны,настолько просмоленная древесина там была.Этот опыт я очень хорошо запомнил-ни за какие коврижки такой заказ больше не возьму.
А мне опыт подсказывает, в 90% случаев каждое полотно имеет свою индивидуальную геометрию (изгиб, пропеллер) причем зачастую до 5мм, а то и поболее. Это не только производитель, но и неправильное хранение на складе,магазине, у заказчика.
А в чем смысл - сначала отдельно коробки, а на следующий день полотна?
vadim d написал :
в корне не верно. Нужно взять по одному того и другого и поработать тем и другим и только тогда поймешь что нужно и чему отдать предпочтение.
Например, стамески. Незнаю сколько стоят стамески уровня фестуловских, на пару тысяч точно. Так вот, поначалу купил пять стамесок, в итоге осталось три, и то, одна чтоб сибит и прочее в проёмах срубать.
Также и с перьями, осталось два, и ещё таое спиральное валяется, так, на всякий случай.
Дверник написал :
Из практики,я сделал вывод,что сложные заказы можно брать,чтобы пощекотать свое тщеславие-типа,вот я какой,супер-пупер спец,умею,могу такой заковыристый заказ сделать.Но по деньгам оно того не стоит.