02.02.2016 в 21:56:01
#5540580
state написал: Щас понадобился шаблон под врезную ручку сделать
:cool: ради вот этого городить шаблон? ужоснах... пожизненно народ ковыряет это перками, промежутки стамесятся, добиваешься для ершенных ручек натяга - и усе, с фрезером намучаешься....
02.02.2016 в 22:14:34
#5540622
state, Цена 5 шаблонов заказанных в рекламной конторе равна стоимости моего 1 часа работы на дверях. Самостоятельное изготовление вручную 5 шаблонов около 5 часов. Теперь понятно почему лучше купить чем делать. Шаблоны есть смысл делать те, которые купить невозможно. Новые идеи и пр. Если речь про ручку купе, то шаблон там вообще -перфекционизм (ужоснах... :) ), пера и стамески - за глаза. Вместо пера использую Фоснера26мм, или носик у пера можно сточить, чтобы на другую сторону центр не вылазил. Вариантов море. Творите.
02.02.2016 в 22:39:58
#5540660
debe написал: ради вот этого городить шаблон? ужоснах...
Ну а почему нет? Мне проще шаблон сделать и получить идеальную врезку, чем ковырять двери стамесками. Я не знаю, что за ручка, купе/не купе. Вот такая, (тело 37,3х:106,3х15):
У нее бортик, перекрывающий паз примерно миллиметр. Рука дрогнет со стамеской и усе - дырка, которую не прикрыть.
02.02.2016 в 22:54:32
#5540695
state, Не, ну можно с шаблоном заморочиться если эти ручки минимум раз в неделю врезать приходится, а так под любую ручку купе фрезернуть по параллельному упору не проблема.
03.02.2016 в 09:12:43
#5541029
Да таких ручек полно, под каждую шаблон не сделаешь. Пером не разу не врезал, 25 фрезой всегда. А последний раз ,год назад примерно сделал шаблон и раздвижки кончились :D ;) Я просто пыль ненавижу.
03.02.2016 в 09:20:49
#5541035
eric написал: а так под любую ручку купе фрезернуть по параллельному упору не проблема.
Для меня эта всегда было проблемой, не люблю я эти паралельные упоры и елозание по двери подошвой фрезера. Пылюки летит много от фрезеровки, только пером на сквозняк без пыли. Это единственный выход.
03.02.2016 в 09:36:49
#5541052
state написал: Пером пару дырок да, а дальше? Как соединить идеально параллельно их? Если делали - поделитесь, плиз.
только вручную начертить отверстие и фрезером потихоньку края обрабатывать, потом наждачкой доработать. Это один из простых способов. а соеденять ненадо , просто от центра ручки шаблон позиционировать надо. на полотне риску поставил на торце и все. А вот ещё, обводишь ручку овал, потом прибавляешь разность фрезы и копиравальной втулки у меня 4мм у тебя незнаю. И вырезаешь шаблон. Вот и всё. Там всё просто, надо ручками поработать и постараться.
03.02.2016 в 11:24:16
#5541157
Evgenn написал: Я просто пыль ненавижу.
Во во, поэтому перо и стамеска. На 38 перо конечно редкость, но найти можно. Крайние пером, причем сначала 2мм сверлом насверлить центры насквозь (но с двух сторон) по разметке. Если сверлить сразу насквозь, без опыта центр, может уйти, и ручка получится косовато. Края отверстий соединить разметкой. Между крайними - пером поменьше (30-34). Потом стамеской, не за раз конечно. Как там рука дрогнет?. Стамеску поставил, молоточком тюк. Если стамеска непривычна - потренироваться сначала.
03.02.2016 в 20:25:20
#5542075
Доброго времени суток, уважаемые мастера. Имеется проем 2110х1310, хочется туда распашную дверь Статус. По высоте я так понял нормально, даже с запасом, а вот по ширине не уверен, встречались противоречивые мнения. По моим подсчетам 2 полотна по 600, плюс две коробки по 40, получается 1280, ну и по 10-15мм на пену с каждой стороны (маловато наверное). Помогите разобраться. Проем уж очень не хочется расширять. Заранее спасибо.
03.02.2016 в 21:05:29
#5542141
kauhoff, По ширирине норм, 131см вполне хватит, а вот высоты 211см. многовато. Наличник может не перекрыть, надо бы опустить до 206-207см.
03.02.2016 в 21:40:21
#5542207
state написал: Рука дрогнет
ну ежели так - то оно конечно, если потому что... а вот случись чего - вот оно и пожалуйста))))) фрезер в помощь)))
03.02.2016 в 21:45:52
#5542219
olegla написал: Если сверлить сразу насквозь
а зачем? на 10-12 мм в глубину, на глаз. дно вычищается стамкской на раз, даже дсп-кал.
kauhoff написал: По моим подсчетам 2 полотна по 600, плюс две коробки по 40, получается 1280, ну и по 10-15мм на пену с каждой стороны
подсчет не верный)))) 600+600= 1200 это полотна. зазор от полотна до наличника 7*2=14. два наличника по 70=140 итого 1354. эдакую дыру по ширине можно закрыть)))
04.02.2016 в 01:21:34
#5542513
debe написал: подсчет не верный)))) 600+600= 1200 это полотна. зазор от полотна до наличника 7*2=14. два наличника по 70=140 итого 1354. эдакую дыру по ширине можно закрыть)))
а где же меж полотнами? вроде, 1357 выходит :)
state написал: Рука дрогнет со стамеской и усе - дырка, которую не прикрыть.
недавно резал ручку (только прямоугольную) в навешенной двери (каюсь), так шаблон отвалился, и фрезой по дверке вжик. Так там дырка была. Дырища..., а от стамески ничего не будет, если не торопясь. Но если принципиально нужен шаблон, то как сказали, лазерная порезка рулит из оргстекла. А руками с высокой точностью делать -- день потратишь, а на след. заказе ручка уже другая.
kauhoff написал: Имеется проем 2110х1310, хочется туда распашную дверь Статус. По высоте я так понял нормально, даже с запасом, а вот по ширине не уверен, встречались противоречивые мнения. По моим подсчетам 2 полотна по 600, плюс две коробки по 40, получается 1280, ну и по 10-15мм на пену с каждой стороны (маловато наверное). Помогите разобраться. Проем уж очень не хочется расширять.
короб в четверти НЕ 40., так что норм. ширина проёма. а высоту стандартный наличник (70) не перекроет (при полотне 2м)
04.02.2016 в 06:40:07
#5542600
Aiet написал: Мне тоже помнится другой город был или я тоже путаю [Непонимание]
Ты и в личку отвечаешь , а потом везде пишешь , что личка не работает) Кого-то мой адрес интересует ? Могу дать адрес - приезжайте, пообщаемся... сплетни какие-то пошли непонятные ..
Aiet дружище не кипятись,извини и вправду перепутал :confused: :o просто в теме шпилечник Хитачи наш коллега ну с очень схожим ником,вот и перепутал :sorry: ну а личка!? так там бы и ответил- работает)
8985.......7
04.02.2016 в 17:56:07
#5543533
DoncovS, Всё норм! Я не обидчивый! :) Моему нику три года и на строительных форумах он у меня везде один и тот же с 2012 года если не ошибаюсь... Может еще кроме меня кто-то использует - это из древнегреческого эпоса... :) vadim d, ты тоже не сердись за диз... Лайк с меня в след раз ;)
05.02.2016 в 16:00:53
#5545155
Aiet написал: DoncovS, Всё норм! Я не обидчивый! :) Моему нику три года и на строительных форумах он у меня везде один и тот же с 2012 года если не ошибаюсь... Может еще кроме меня кто-то использует - это из древнегреческого эпоса... :) vadim d, ты тоже не сердись за диз... Лайк с меня в след раз ;)
Ну , Донцов уже отметил. Про схожесть ников.
05.02.2016 в 20:24:54
#5545523
А кто скажет, чем обусловлен величина зазора между коробом и полотном? из того что знаю: некоторые производители пишут 2,5 - 3 по кругу другие - 4мм Не понимаю с чем связан разлёт.
05.02.2016 в 22:05:00
#5545685
MaisterYurij, раньше нормативы предусматривали "затыловку" в 1,5 градуса на полотне в притворной части, сейчас это никто не соблюдает. естественно зазор в притворе теперь должен быть увеличен. но некоторые пользуются теми " совковыми " нормативами и прописывают их, а некоторые прописывают реальнонужные.
05.02.2016 в 22:11:25
#5545696
MaisterYurij написал: А кто скажет, чем обусловлен величина зазора между коробом и полотном? из того что знаю: некоторые производители пишут 2,5 - 3 по кругу другие - 4мм Не понимаю с чем связан разлёт.
Спрашивал у представителя AGB с какими припусками они расчитывают петь и замки. Говорит в Италии по 4мм с каждой стороны норма т.к. климат теплый. У нас обычно припуск к ширине полотна 5-6мм, но со стороны замка обычно зазор делается больше. При смене сезонов коробки могут "гулять" и чаще всего при маленьком зазоре тереть начинает именно о замковую стойку. И ещё один момент, раньше полотна делали с скошеным торцом на 1-1,5мм и ширина полотна соответственно отличалась. При монтаже на это надо было обращать внимание, широкая сторона в таких полотнах делается в сторону открывания. На таких полотнах при маленьком зазоре внутренний угол не цеплялся за коробку при открывании. Ну и в ГОСТЫ надо смотреть ;)
05.02.2016 в 23:58:04
#5545862
Всем добрый вечер!Возник вопрос:надо установить в проём двухстворчатую распашную дверь с фрамугой вверху,так как высота проёма 2.50м.Ремонт в квартире сделан давно и в ближайшее время не предполагается.Вопрос №1:сколько это ориентировочно стоит? Вопрос№2:сколько будет стоить ориентировочно подготовка этого проёма под установку двери.
06.02.2016 в 00:15:11
#5545889
К сообщению 22843:проём имеет такую конфигурацию
06.02.2016 в 00:18:14
#5545892
монтаж бай, спасиб)), про затыловку я и не подумал)) Хотя, это объясняет только замковый зазор. На петлевой, я так думаю, нет смысла в 4мм никакого. Как и на поперечине. Я так думаю. Может быть дело в материале двери? Дерево vs МДФ -- разное линейное расширение?
06.02.2016 в 00:38:28
#5545928
К моему предыдущему посту(22843):проём имеет такую конфигурацию.Спрашиваю,потому что с этим ещё ни разу не сталкивался,может кто дельное посоветует.Заранее всем спасибо.
06.02.2016 в 06:19:18
#5546112
poziuris написал: Вопрос №1:сколько это ориентировочно стоит?
Однозначно не скажешь,необходимо многое учитывать,ценность самого изделия,объект,его состояние,тихий час итд. По Мск и области минимальная стоимость примерно вот такого монтажа в подготовленный проём(на фото) дверки 4р(фурнитура врезана производителем) фрамуга 3р(высотные работы однако))). По проёму не понял,но обычно так- определяешь примерное время на какой нибудь не профильный труд и согласно средней стоимости своего рабочего дня по профилю оцениваешь не профильный. обычно формула такая) Но если это к примеру расширение бетонного проёма то стоимость совсем другая.
8985.......7
06.02.2016 в 06:27:27
#5546113
фото не пошло сразу :confused:
8985.......7
06.02.2016 в 15:13:20
#5546552
DoncovS, Добрый день!Попробую объяснить.Там,где находится балка,будет стоять дверь,а торцы стен необходимо развернуть друг к другу под углом 45 градусов,чтобы они стали параллельны друг другу,чтобы получился готовый проём.Приблизительно так:было-стало
06.02.2016 в 23:19:51
#5547350
монтаж бай,
монтаж бай написал: но некоторые пользуются теми " совковыми " нормативами и прописывают их,
Знаю одного такого,Верегом зовут.Да Вы его тоже наверно знаете."Совок" ещё тот! Причём он не только "нормативами" пользуется,но и стамесками ЛМЗ,Энкором и Интерсколом не брезгует. Более того за годы своего сиденья на этом форуме он ещё и не один десяток неокрепшых морально и материально умов на это инструментальное гoвнище подсадил.Клонировал себя так сказать.Взрастил поколение ваты,как сейчас модно говорить.
07.02.2016 в 10:33:26
#5547802
{{post:5547350,Причём он не только "нормативами" пользуется,но и стамесками ЛМЗ, CEA, Друже ну причём тут Верег. Форум наш строительный и каждый сам выбирает чем ему работать. Да и на личности давайте не будем переходить.
07.02.2016 в 20:27:39
#5548636
CEA написал: монтаж бай,
монтаж бай написал: но некоторые пользуются теми " совковыми " нормативами и прописывают их,
Знаю одного такого,Верегом зовут.Да Вы его тоже наверно знаете."Совок" ещё тот! Причём он не только "нормативами" пользуется,но и стамесками ЛМЗ,Энкором и Интерсколом не брезгует. Более того за годы своего сиденья на этом форуме он ещё и не один десяток неокрепшых морально и материально умов на это инструментальное гoвнище подсадил.Клонировал себя так сказать.Взрастил поколение ваты,как сейчас модно говорить.
А сколько единиц (не десятков даже), морально и материально окрепиших, вырастили Вы? Следуя Вашей логике их следует назвать "либерастами"? И перечислите, пожалуйста, бренды, кои, по Вашему, всеми уважаемому авторитетному мнению, достойны занимать место в арсенале инструмента для монтажа дверей. Ну, чтоб неофиты, которых WEREG не успел впутать в свои сети, знали - к чему стремиться.
07.02.2016 в 22:02:05
#5548775
CEA, Если руки из жопы, даже фестул не поможет. А если из нужного места, то и пластиковой стамеской можно гуд сделать работу. Я как понимаю, технология, подход к работе, оптимизация процесса установки дверных конструкций вас не больно интересует, если обращаете внимание на второстепенные детали.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу