Установка двери

Шуюп, по-моему, это сюда.

:(

O!тепелее в теме стало!

Шуюп написал: Зазор между стеной и наличниками до 3.5 см.

А вот для простого обывателя, зашедшего на форум надо бы внести ясность. Упомянутые щели - это не всегда вина установщика. По умолчанию дверной блок выставляется строго вертикально. Стены же нередко имеют отклонения. Возможности телескопических наличников снивелировать некую разницу не безграничны. С обычными наличниками обязательно будут щели. Это со стороны коробки. Со стороны добора ситуация другая. Его торцы можно вписать в плоскость стены. Пусть размер добора будет не одинаковым, но наличники лягут без щелей. На фотографии пользователя Шуюп пеной заполнены пустоты с доборной стороны дв. блока. Скорее всего, это вина монтажников. Но и стены встречаются такие волнистые к каким наличники без щелей просто не прижать.

Шуюп написал: прошу прощения, второе фото не вставилось.

99,99% входных стальных дверей, что я видел, установлены именно так и никак иначе! (несрезанная пена из щели 10-20мм из-под наличника) и все довольны!!! пипл хавает ©

правда гдейто здесь на форуме прочитал фразу (про входную дверь) смысл которой был "делать красиво, чтоб соседям доставлять эстетическое удовольствие не собираюсь" :a

Marozoff написал: щели 10-20мм из-под наличника

• это вопрос подготовки проёма. BB-код ссылки

vago083050 написал: Требования компланарного короба к качеству стен ровно такие же как во времена "до телескопических наличников" ( До Телескопическая Эра - Д.Т.Э.;) ), ничего нового и сверхъестественно-перфекционистского, просто стены в уровне, как это и положено.

СНиП говорит (и 20 лет назад то же), до 1мм на метр. Т.е. это 2мм на высоте проёма, если штукатурка высококачественнная.

MaisterYurij написал:

vago083050 написал: Требования компланарного короба к качеству стен ровно такие же как во времена "до телескопических наличников" ( До Телескопическая Эра - Д.Т.Э.;) ), ничего нового и сверхъестественно-перфекционистского, просто стены в уровне, как это и положено.

СНиП говорит (и 20 лет назад то же), до 1мм на метр. Т.е. это 2мм на высоте проёма, если штукатурка высококачественнная.

MaisterYurij, во-во! Поэтом можешь ты не быть, Коль со строительством завязан. Раз штукатуром хочешь слыть, То СНиПы чтить просто обязан! ;)

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Потому как рекомендации о точках крепления идут вразрез с физикой и сопроматом...

Обоснуй

WEREG написал: Обоснуй

Одинаковый подход к не одинаково нагруженным точкам. Как строить эпюры сил и напряжений я порядком подзабыл. ;)

Mixel написал: Зачем там швеллер?

Не скажу зачем. Это новострой, застройщик так сделал. Если придется расширять проём, швеллер возвращать на место не обязательно? Стены - из газоблоков 100 мм.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Marozoff, вероятнее всего, наличники в одной плоскости с полотном привлекают Анну новизной в плане эстетики. Почему бы и нет? Для обычной двери...

именно так. Выбраны двери в стиле "модерн". С наличниками в одной плоскости дверь выглядит красивШе. Вот и всё обоснование выбора :)

ДВЕРНОЙ.OZ написал: компланарки - наличники в плоскости с полотном

Данное утверждение есть истина? Если душа требует наличники в одной плоскости с полотном, мне необходим именно компланарный короб?

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Поиграть такими наличниками как телескопами уже не получится.

Т.е. компланарный короб исключает установку телескопических наличников? Следовательно, стены вокруг должны быть идеальными?

Только что осознала, что потенциальные установщики замерили лишь проёмы, но не проверяли на возможный завал стен вокруг. Видимо, придется самой сделать их работу и убедиться что:

• (A) стены строго вертикальны и
• (B) нет перепадов больше 2 мм на 2 м.
• Это всё или есть еще (С)?

vago083050 написал: Фиаско в ремонте - есть результат недостаточного уровня компетентности у "инвестора" для осуществления функции "заказчика".

О! Это точно про меня. Но я старательно стремлюсь повысить свой уровень компетентности. Не без Вашей помощи. Мерси Вам за это! :flirt

Anna_last написал: Если душа требует наличники в одной плоскости с полотном, мне необходим именно компланарный короб?

Правильнее скорее, "комплект" или вариант короба с соответствующим наличником. Из стандартного погонажа приходилось исполнять в нестандартной ситуации, но это не лучший выход.

По требованиям к проёмам есть отдельная тема. Суть такая - дружите с геометрией.

Anna_last написал: Это всё или есть еще (С)?

Убедитесь что оба простенка в одной плоскости находятся, а то может так выйти что справа будет 2 мм в плюсе, а слева те же 2 мм но уже в минусе.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Как строить эпюры сил и напряжений я порядком подзабыл.

Ну так вспоминай ежели утверждаешь, а то ведь это просто голословный трёп ибо нету у тебя желания достаточно жёстко крепить коробку. А в итоге мы получаем что? Каменщики, бетонщики. арматурщики, штукатуры кричат на ГОСТ, ругают его авторов, а на выходе мы имеем именно то что имеем. Все стены кривые и косые. Считаю так если ты что то ругаешь и считаешь себя правым, то обоснуй, если твоя позиция окажется достаточно весомой. То я тебя поддержу. Напишем свой ГОСТ или СНиП и будем сообща ему следовать, хотя бы в рамках МС. Ежели ты этого сделать не можешь, то лучше молчи и не провоцируй своими нападками на стандарты всяких криворуких.

WEREG, Сань, предположение (или условие), что любой участок дверного короба на протяжении всего его периметра испытывают одни и те же нагрузки считаю ошибочным. Тут и к бабке не ходи. Тем более к той почтенной даме уроженке Чехии, Иржене, что вела лабораторные работы по сопромату и учила строить эпюры. Думаю, очевидным является факт, что принимающими нагрузку от полотна и являющимися самыми напряжёнными являются места врезки петель. В идеале точки приложения сил и точки крепежа должны совпадать. Крепиться отступив от петли для меня значит - крепится не достаточно жёстко. Такого желания у меня нет. По этому пункту я с ГОСТом не согласен. Всё было гораздо проще и не смахивало на холивар, если бы бы мы работали со стандартными проёмами, стандартным погонажем и фурнитурой. Но есть много оговорок... Тем не менее какие-то общие правила всё-таки должны быть, чтобы оградить от крайностей и мастеров и заказчиков.