13.01.2015 в 10:54:06
Нужен пантограф (механизм) как у рото двери, но без верхнего трека всё это будет провисать, а если его ставить сразу на два проёма, то это уже будет не айс, хотя наверное можно и обыграть как то цивильно, но геометрия стандартных полотен настолько не предсказуема, что этих но будет очччень много..
Но самая трабла даже не в этом, а в том что в низу некуда ставить под полотно отцентровку и нужно мудрить по такому же принципу нижний трек. Поправьте если ошибаюсь.
13.01.2015 в 11:23:58
;) Вам нужна труба как основная стойка между Г помещениями )))) - и подшипники на ней.
Но на двери нету таких петель как в мебели - они еще и вынос дают некоторые. )))
13.01.2015 в 13:36:52
Подскажите, как можно выкрутиться. Необходимо установить дверь вот в таком месте:
Т.е., одна палка коробки получается на углу. При этом требуется, чтобы дверь открывалась как и на обычной стене - на 180 градусов к полоскости.
Но проблема в том, коробка в косом проеме не даст двери так открываться:
Единственное что придумал пока, это выдвинуть коробку из плоскости проема и срезать ей кромку:
Но что-то изврат какой-то. Нет ли в природе петель, которые бы позволили при открывании отодвигать полотно от коробки?
13.01.2015 в 14:03:57
state, есть петли скрытой установки, но открытия больше чем 180" гр. я не знаю
13.01.2015 в 14:06:35
state, а наличники меж собой как соединятся?
13.01.2015 в 17:10:20
state написал : Подскажите, как можно выкрутиться. Необходимо установить дверь вот в таком месте:
Т.е., одна палка коробки получается на углу. При этом требуется, чтобы дверь открывалась как и на обычной стене - на 180 градусов к полоскости. Но проблема в том, коробка в косом проеме не даст двери так открываться:
Единственное что придумал пока, это выдвинуть коробку из плоскости проема и срезать ей кромку:
Но что-то изврат какой-то. Нет ли в природе петель, которые бы позволили при открывании отодвигать полотно от коробки?
во первых почему петля наиборот нарисована? второе- может использовать другие петли например как у "краснодеревщика"?и как правильно заметили -как соедините наличники при таком расположении-они ведь в разных плоскостях.
13.01.2015 в 17:16:22
WEREG написал : state, есть петли скрытой установки, но открытия больше чем 180" гр. я не знаю
У них угол и отвод вроде такие же. Только что скрытые. Или нет?
Mixel написал : state, а наличники меж собой как соединятся?
Я их под 90 градусов пилю. Приятнее смотрится, чем поднадоевший запил под 45.
WEREG написал : Можно верхний сломать, но лучше конечно же плоские ставить, а не радиусные.
А зачем ломать? Там и без наличника из-за косого проема не откроется - коробка не даст. Поэтому и спилить надо. Толщина радиусных не больше, чем плоских, поэтому без разницы.
13.01.2015 в 17:20:33
WEREG написал : Но самая трабла даже не в этом, а в том что в низу некуда ставить под полотно отцентровку и нужно мудрить по такому же принципу нижний трек. Поправьте если ошибаюсь.
не надо под полотно отцентровку.по вашему рисунку- с низу такая же ось пантографа объединенная насмерть с верхней общей осью.а вообще если хорошо подумать то и от трека можно отказаться-обыграть с двойным пантографом.извините что так размыто,но может мысль поймете.
13.01.2015 в 17:39:25
userdb74 написал : во первых почему петля наиборот нарисована?
Все верно нарисовано:
userdb74 написал : петли например как у "краснодеревщика"?
В смысле ввертные? Он дают больший отвод полотна от плоскости стены?
userdb74 написал : как соедините наличники при таком расположении-они ведь в разных плоскостях.
Боковой наличник так:
А с верхним он под 90 градусов. Так что там особо проблем нету. Кривовато малость, но в глаза не бросится сильно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
