Установка двери

Подскажите, дверь буквой С 5мм это повод для замены её в магазине?

sansansan написал : Подскажите, дверь буквой С 5мм это повод для замены её в магазине?

Да, подлежит. Короче, искривление по плоскости более 2-х миллиметров даёт повод для замены полотна. Сам работаю в магазине, инфа точная.

Люди, хелп! Еклмн, я видимо не те петли купил. Только щас увидел, что при развороте на 180 петли не в плоскости на 4,5 мм! То есть торцы створок не будут так же в плоскости. Это у всех скрытых так или только у этих? Для чего так сделано? И это модель ECLIPSE 2.0. У просто ECLIPSE коробочная часть такая же. У простого ECLIPSE тоже есть это смещение?

state, Eclipse тоже со смещением. Практически у всех так, смотри Anselmi. У них есть модель 525 без смещения. Также без смещения есть у Koblenz:

• Kubica K27
• KuBi7 K7000
• KuBi7 K7080

vago083050 написал : Eclipse тоже со смещением.

А где там об этом указано? Ни схем, ни текста с нужным смыслом в брошюре нет вроде.

vago083050 написал : У них есть модель 525 без смещения. Также без смещения есть у Koblenz:

Kubica K27 KuBi7 K7000 KuBi7 K7080

Бюджет 1,5 тыщи на петлю, увы. :confused: Эти дОроги.   Насколько хуже будет Армадиловская Architect 3D-ACH 40 SC ? Вроде без смещений.   ЗЫ: вес половинки двери, которую будут держать такие петли - 13 кг.    

Будут индекс "40" указавает на рекомендуемыый максимальный вес двери для этой петли.

state написал : А где там об этом указано? Ни схем, ни текста с нужным смыслом в брошюре нет вроде.

Схема есть, и там невооружённым глазом видно. Но если на слово не веришь, вот чертёж.

монтаж бай написал : появился новый монтажник Template-Minsk, как утверждает -очень крут. зову сюда. посмотрим, не побоится ли...

Знаю его. Покупал его шаблон, вполне годный монтажник.

vago083050 написал : Схема есть, и там невооружённым глазом видно.

Там рисунок врезки с закрытыми петлями. По ней мне непонятно, что в раскрытом виде обычный Эклипс тоже со смещением. В чертежах не силен, сорри. Я видел похожие, но там в верхней части были изображены то просто Эклипс, то Эклипс-2.0 (вот, к примеру нарисован Эклипс-2.0 ). Сам шарнир в проекции с торца в развороте на 180 одинаковый на всех. Вот и не ясно, где что к чему относится. Щас только дошло, что это видимо просто наложили обе модели друг на друга (правда об этом не написано на схеме). Тогда да, обычный Эклипс тоже получается со смещением. Значит оный отпадает.  

vadim d написал : Будут индекс "40" указавает на рекомендуемыый максимальный вес двери для этой петли.

Ну это понятно, что должны 40 на две штуки. Просто может они так же ужасны как Fuaro. Мало ли. Может кто их в руках держал, ставил. Я, кстати, пощупал эти Фуаро. Действительно - плохие. Их можно руками друг относительно друга вниз/вверх подвигать - люфт огромный.

Все их ставили. Нормальные петли. Это реплика старой петли Koblenz Kubica. Она перестала ее выпускать и первым кто начал ее производство был Armadillo. После успешных продаж остальные кЕтайцы зашевелились и теперь эту модель делает кому не лень но качество сравнимое с оригиналом у Armadillo.если слово кЕтай отторгает, но на италию бюджет не раздуть, посмотрите петли моррели. Эти парни вощпе не стали заморачиваться. Взяли итальянские петли Anselmy упаковали в свою коробку и заменили декоративные накладки со своим логотипом. По цене примерно как и армадилло.

dart написал : Покупал его шаблон,

как шаблончик? интелектуальная собственность или очередной плагиат?