вчера случайно ёкнуло током. сегодня умышленно не ёкает...

почитал соседние темы но чего то в голову слишком много общей инфы не лезет. может кто чего скажет конкретно. дом сталинский. 2 проводка. во время ремонта к 2 линиям добавили три новые: кухня, посудомойка и стиралка. узо общее, 32ма-40а. напуганный возможностью отгорания стоячного нуля зануление откинул, да и было оно не на лестнице а внутри квартирного щитка.
вчера при протирании влажной тряпкой между стиралкой и стеной ёкнуло током члена семьи. сегодня методом научного тыка вызывал огонь на себя. не ёкает. вот чешу репу, что же это было и почему не сработало узо. пока на всякий случай щёлкнул автомат.

одуванчик написал : протирании влажной тряпкой между стиралкой и стеной ёкнуло током

а поподробнее плиз

тоже самое спрашивал и я. ответ был по женски расплывчатым. была тряпка и был сфотканый угол. и были движения руко-тряпкой по полу в районе розетки.

я бы:

1. Нашел товарища, имеющего возможность измерить сопротивление изоляции проводки к стиралке
2. Поставил на стиралку отдельное приличное УЗО на 10мА

у меня есть бытовой мультиметр до 2мОм. то есть ток слабее 110 мА вроде не померить. но всё же хоть что то. куда подключать?

Шихаэль Мума написал : я бы:

1. Нашел товарища, имеющего возможность измерить сопротивление изоляции проводки к стиралке
2. Поставил на стиралку отдельное приличное УЗО на 10мА

А я бы:

1. Продал стиральную машину или законсервировал ее до реконструкции стояка, если не нравится "ёканье током".
2. Смирился бы с "ёканьем", как с неизбежным и условно безопасным при исправном УЗО.

2одуванчик
Help по заземлению, пост 35 читали?

avmal написал : А я бы

А я бы:

1. Никогда не позволял (и таки не позволяю) проводам под током валяться на полу во влажном помещении, и чтобы по ним мокрой тряпкой елозили и ёкались...

спасибо, только что прочитал. ну значит у меня ёканье допустимое :)
правда я не понял где у стиралки открытые проводящие части. взял тестер и пошёл искать. сверху и спереди пластик. сбоку металл но под эмалью. железный только барабан.

Шихаэль Мума написал : Никогда не позволял (и таки не позволяю) проводам под током валяться на полу во влажном помещении, и чтобы по ним мокрой тряпкой елозили и ёкались...

в принципе у такого провода двойная изоляция. можно конечно дополнительно его в пластиковую гофру одеть.

одуванчик написал : сбоку металл но под эмалью

Лакокрасочные покрытия изоляцией не считаются (за исключением специальных), и через некоторое время эксплуатации фактически не являются (царапины, микротрещины).

Шихаэль Мума написал : А я бы:

1. Никогда не позволял (и таки не позволяю) проводам под током валяться на полу во влажном помещении, и чтобы по ним мокрой тряпкой елозили и ёкались...

Какой смысл дополнительно изолировать провода в двойной изоляции, если на корпусе машины без всякой изоляции 110В присутствует?

avmal написал : 110В присутствует

тада уж и ток поражения живой силы огласите...;)

зы считаете, что вот этим и "ёкало"? и чего-то автора "умышленно не ёкает"?

Шихаэль Мума написал : тада уж и ток поражения живой силы огласите...

В любом случае это не ток, при котором УЗО 30мА не срабатывает.

Шихаэль Мума написал : считаете, что вот этим и "ёкало"?

Лично я считаю именно так.

Шихаэль Мума написал : и чего-то автора "умышленно не ёкает"?

Откуда ж мне знать, если мы с автором в разных местах в это время находились и автор не приводит всех параметров испытаний? Может вилка машинки из розетки была вытащена ...

avmal написал : В любом случае это не ток, при котором УЗО 30мА не срабатывает.

насколько я скромно понимаю, 110в на боку стиралки образуется от конденсаторного фильтра на входе электронных причиндалов (впрочем так же, как и на корпусе незаземлённого компа), кондёры маленькие и точишко там мизерный, только на "ёкнуло" потянет, УЗО его вряд-ли почувствует...

почему автора не ёкает, вопрос остаётся открытым. Требуется серия дальнейших испытаний, методику можно обсудить...;)