китайские тяжёлые мотоблоки ЗИРКА от 61 до 151

=DENIS= написал :
Вот решил изготовить грунтозацепы

Хорошо придумано. Грязью, думаю, не будет забиваться (шаг лопаток достаточно большой). Но. 1).Не убьете ли резину? Это я говорю по аналогии с цепями на автомобиле - они разбивают резину. 2).От проскальзывания металла по резине у Вас вижу одну или две внутренние лопатки. Не маловато ли? Может оторвать резиновый грунтозацеп.
3).Хорошо для кратковременного использования. Для постоянного - лучше снять резину и поставить металлические.
Это я не навязываю. Мне тоже интересно, потому что не видел такого, а мне тоже это "рацбац" нужно.

народ! кто нибудь видел в наличии в продаже копалки с транспортёром ?..:click::click::click::click: если . да скиньте ссылочку!:1worthy::1worthy::1worthy::1worthy::1worthy: спасибо!:016::016::016::016:

Сергеевич написал :
Хорошо придумано.

НЕ ФАКТ! У моего знакомого были изготовлены грунтозацепы с такой же ёлочкой. В результате эксплуатации он отказался от них. По его словах, ёлочка должна быть именно ёлочкой, а не ласточкиным хвостом.

TRIX81 написал :
народ! кто нибудь видел в наличии в продаже копалки с транспортёром ?..:click::click::click::click: если . да скиньте ссылочку!:1worthy::1worthy::1worthy::1worthy::1wor thy: спасибо!:016::016::016::016:

вот тебе копалки

TRIX81 написал :
народ! кто нибудь видел в наличии в продаже копалки с транспортёром ?..:click::click::click::click: если . да скиньте ссылочку!:1worthy::1worthy::1worthy::1worthy::1wor thy: спасибо!:016::016::016::016:

вот тебе копалки

Сергеевич написал :
Хорошо придумано. Грязью, думаю, не будет забиваться (шаг лопаток достаточно большой). Но. 1).Не убьете ли резину? Это я говорю по аналогии с цепями на автомобиле - они разбивают резину. 2).От проскальзывания металла по резине у Вас вижу одну или две внутренние лопатки. Не маловато ли? Может оторвать резиновый грунтозацеп.
3).Хорошо для кратковременного использования. Для постоянного - лучше снять резину и поставить металлические.
Это я не навязываю. Мне тоже интересно, потому что не видел такого, а мне тоже это "рацбац" нужно.

Сегодня делал второй грунтозацеп .Он получился чуть лучше.Поставил на МБ -завтра может испытаю с плугом.На улице дожди и на поле грязь-но я попробую,самому очень интересно что из этого выйдет.Если по грязи будет забиваться то в гололёд это будет вещь полезная с лапатой например.

кто ора мб огорд и сколько уходит время к примеру на 30 соток?, и стоит орать мб , как чуствует мб в оранке?

=DENIS= написал :
в гололёд это будет вещь полезная с лапатой например.

По льду он как по асфальту ехать будет, Вы сами работать возможно не захотите так

zver88 написал :
кто ора мб огорд и сколько уходит время к примеру на 30 соток?, и стоит орать мб , как чуствует мб в оранке?

Немного зависит от участка который Вы будете вспахивать.Если он ровненький без уклонов то ничего так,неплохо получается.А если как у меня, (почти все огороды с горки)...короче приходилось пахать только в одну сторону,сверху вниз.Но как говорится лучше плохо вспахать осенью,чем хорошо весной.За зиму думаю приобрести фрезу,и "зафрезить" всю эту мою орку.Кстати дали адресочек в Тернополе где фрезу можно купить за 1400грн.,позвоню узнаю что да как.

zver88 написал :
кто ора мб огорд и сколько уходит время к примеру на 30 соток?, и стоит орать мб , как чуствует мб в оранке?

Я уже начал сезон.На 6 соток уходит прим. 1.5-2 часа..На 25соток ушло примерно 8ч.Это всё на 3 передаче а иногда на четвёртой.Этот МБ как нельзя лучше приспособлен к вспашке.

Если бы он не терял 50% мощности на пробуксовку то пахал бы ещё быстрей.Для этого нужны хорошие грунтозацепы и максимально возможно его догрузить

Запахивал жито 8 сот, 3я передача, 1,5 часа.

=DENIS= написал :
На улице дожди

Циклон ушел. Следующий через пять дней. В эти четыре дня будет солнечно, тепло, безветренно. Навались, крестьяне!

кто нибудь видел в наличии в продаже копалки с транспортёром ?

вот тебе копалки

ну и где тут копалки с транспортёром?????

zver88 написал :
сколько уходит время к примеру на 30 соток?, и стоит орать мб

На ровном участке (длина 100м ) с выездом на оба конца, однокорпусным конным плугом на 15 соток ушло чуть больше 3-х часов. Глубина -15-17см. Чем длиннее участок - тем быстрее процес. В основном потеря времени происходила при разворотах. При уменшении глубины вспашки значительно уменьшается время ибо увеличивается скорость с 2-3 до 4 передачи. На другом ровном участке без выездов на концах, примерно 30х30м= 9 соток, времени ушло около 4-х часов (разбивал на две загонки). Третий участок на значительном уклоне с небольшим косогором, длиной около 75м - 13 соток без выезда с обеих сторон, отнял примерно 6 часов. Вспашка в одну сторону глубиной около 20 см(местами больше). Выводы у меня следующие:
1 Блок значительно уступает коню по скорости пахоты в стеснённых условиях и при малой длине участка;
2 При увеличении длины на ровном участке (100м и более) блок уступает коню совсем немного по скорости и не уступает по глубине вспашки, может даже опередить коня при значительных площадях;
3 Блок значительно уступает коню при пахоте возле межи или деревьев на любом рельефе.
4 Нагрузка на руки и ноги (приходит с опытом) на моём Зубре GN-1 значительно ниже чем при работе с конём (правда, задница устаёт больше).

Vadim61 написал :
1 Блок значительно уступает коню по скорости пахоты в стеснённых условиях и при малой длине участка;
2 При увеличении длины на ровном участке (100м и более) блок уступает коню совсем немного по скорости и не уступает по глубине вспашки, может даже опередить коня при значительных площадях;
3 Блок значительно уступает коню при пахоте возле межи или деревьев на любом рельефе.
4 Нагрузка на руки и ноги (приходит с опытом) на моём Зубре GN-1 значительно ниже чем при работе с конём (правда, задница устаёт больше).

Может у вас на 151-ых и так но у нас на СН61 и т.п. всё наоборот-Мы проедем и развернёмся там где ни какая лошадь не развернётся.Единственное коня преимущество это то что он не буксует и идёт немного быстрей но не значит что ровней и глубже.

=DENIS= написал :
Мы проедем и развернёмся там где ни какая лошадь не развернётся

Спорить не буду, но очень и очень сомнительно, что.

=DENIS= написал :
Единственное коня преимущество это то что он не буксует и идёт немного быстрей но не значит что ровней и глубже

Ну а тут Вы полностью подтверждаете моё мнение, хотя будто бы и спорите. Если обратится к тому, что писали многие из форумчан, то получается что никому не удалось выполнить вспашку быстрее коня. Это на ровном участке. На склоне, а тем более на косогоре и говорить нечего. На счет глубины - да спорить не буду. Мотоблок при хорошо отрегулированом плуге не уступит коню, а на ровном участке может взять и поглубже. На скорость можно победить коня только на больших площадях, когда ему понадобится отдых. Но вот вопрос, не понадобится ли отдых тому, кто ходит за блоком?
У нас перед конём другое преимущество - ни одному коню фрезы не вставиш, да и с боронами, по крайней мере 151-я, управляется лучше коня (на не очень мокром грунте). Ну и самое главное преимущество- для содержания коня нужно минимум 1га поля+ всё остальное что требует содержание скотины. Для тех же, кто по мимо хозяйства работает где-либо - конь вообще убыток. Вот тут-то владельцы железных коней и на высоте! Мне обработка моих огородов осенью обошлась примерно в 25л соляры = 160грн, ну а наём коня обошелся бы примерно в 600-650. Вот такие мои рассуждения. Может ктото думает по-другому? Отпишитесь.

Vadim61 написал :
Может ктото думает по-другому?

Кто работал с лошадью знают: постоянное дёрганье лошади. На мотоблоке- постоянная скорость.5+++

народ! кто нибудь видел в наличии в продаже копалки с транспортёром ?.

а наём коня обошелся бы примерно в 600-650

...У НАС ДАВНО УЖЕ НЕ ПАХАЮТ ЛОШАДЬМИ...ТОЛЬКО ТРАКТОРАМИ 7 ГРН/СОТКА...И МОТОБЛОКАМИ У КОГО ОНИ ЕСТЬ...