Использование торцовки для резки металла.

_maximus_ написал : Ну я например иногда режу небольшие широкие листы металла или же по середине прорезаю в пластине. Просто высота реза у УШМ не большая и приходится именно протягом дорезать.

толстый листовой металл требующий резки под углом ?

Minivan написал : офф: колхозная база. На нормальной базе лентой режут.

Наоборот, база отличная :applause: - всё цивильненько и заасфальтированно, три мостовых крана, огромный выбор разного металла ( кроме только бесшовных холодно- и горячекатаных труб ) . Есть там и большая лента, но на неё большая очередь, дня три-четыре - пришлось бы ещё и ездить за 90 км два раза. К тому же и один рез такого кругляка на ленте стоит у них 140 руб, газом - 100 руб. И газом всего 3 минуты и ждать не надо. Поэтому и пришлось именно так и сделать. Но резать лужским диском, конечно куда медленнее, чем газом, но в двадцать раз дешевле - одного диска стоимостью 10 руб хватает на два распила . Думаю, что из-за аккуратной равномерной подачи и отсутствия перекоса диска . Если резать просто болгаркой в руках такую железяку - вряд ли бы был такой же результат.

Minivan написал : Нашел такую, сижу облизываюсь и слюни собираю. Думаю что(возможно) приобрету ее. http://www.youtube.com/watch?v=S0kaODy6gpA

хорошая вещь! дерево с арматурой понравилось как режет,сколько стоит такая?

kryl70kryl написал : дерево с арматурой понравилось как режет,сколько стоит такая?

http://metaltool.su/products/universalnye-diski-dlya-pil-rage плюс торцовку сами выберете .

kryl70kryl написал : дерево с арматурой понравилось как режет,сколько стоит такая?

Это заслуга диска, в первую очередь. Наверняка такой универсальный стоит неслабо. По виду, это диск с твердосплавными напайками. Но ещё более интересен именно универсальный отрезной алмазный диск типа такого http://www.messer.su/catalog/universalnyy-almaznyy-disk-v-m/

Вот приложу ещё фото того 70 мм кругляка из стали 40Х, о котором говорил чуть выше. Можно сравнить разрез газом и 125х1.2 мм обычным лужским абразивным отрезным диском , установленным на УШМ в портальной пиле . Конечно, газом на порядок быстрее, зато диском гораздо аккуратнее и дешевле, хотя, конечно и дольше.

chico63 написал : Конечно, газом на порядок быстрее, зато диском гораздо аккуратнее и дешевле, хотя, конечно и дольше.

1) зачем аккуратность если потом на станке нарезать "блинчиками" 2) дешевле чем газом ? с учетом стоимости портальной пилы ?

можно было сразу на базе нарезать по 40см куски. и грузить проще и времени сил затрачено меньще, но наши люди простых путей не ищут .....

alzp написал : 2) дешевле чем газом ? с учетом стоимости портальной пилы ?

можно было сразу на базе нарезать по 40см куски. и грузить проще и времени сил затрачено меньще,

Вообще, портальная пила делалась не исключительно для резки такого дрына, который, думается, покупается ну очень редко. Она делалась в основном для совсем других дел , а эта возможность - только одна из многих. Жаль, что местные модераторы с упорством удаляют ссылки на мои видео на ютубе, поэтому ищите сами на ютубе, если интересно, на что ещё способна Портальная дисковая пила на основе 125-й УШМ. Насчёт СРАЗУ нарезать газом - видимо, вы не совсем понимаете, что это удорожает общую стоимость материала процентов на 50 а то и более. Поэтому если вам плевать на подобное существенное удорожание и на то, что металл разогревается до очень большой температуры - попробуйте сделать то же самое и перевезти это в салоне или багажнике легкового автомобиля. Потом всем тут расскажете о своём опыте ;) Думаю, что если действовать подобными "методами", то вряд ли получится что-то заработать из-за разбазаривания финансов на газпром ... Да и вообще, судя по подобной логике лучше вообще не морочиться, а сразу купить в магазине готовую детальку. Только вот нет её там нифига и жалуются люди . Но чтобы они не впадали в транс от запредельных цен ( берущихся типа с потолка ) - вот именно поэтому и приходится думать - как сократить непроизводительные затраты на материал , транспорт и подобное ...

Про "блинчики" - это было сказано образно - точёные детали более сложной формы и к тому же тонкостенные и точные, просто их много и отрезаются от целого дрына при изготовлении. А в 200-м патроне сквозное отверстие гораздо меньше 70 мм, поэтому нельзя зажимать слишком длинный кусок. В общем, это уже вопросы не ко мне, а к токарю ( с более чем полувековым рабочим стажем ), который сказал, какие максимальные по длине заготовки удобны для работы. Я только выполнил его рекомендации с минимальными издержками.:)

chico63; не намного дорожает. тем более сложные изделия из нормлаьной стали не могут стоить копеек.

точили маховик для коробки (решили поставить мкпп на мерсовский v8) - резал "блины" по 70мм из болванки д500мм .... еще лежит болванка вроде д1000мм - асфальт проминает, в принциепе могу отрезать ломтик если надо .... эти задачи делаются на других пилах. мое мнение - не надо на оборудовании для "космоса" делать чапельники.

лирик написал : толстый листовой металл требующий резки под углом ?

Режу ручной циркуляркой эволюшен, погружная,и под 55 по моему заваливается,120мм швеллер резал ей летом,стык под сварку под углом, вал 20мм на ней. на шильдике металл,дерево, 1050 ватт по моему,АМГ многозубым по люминю диском.как сало....металл сейчас вообще саблей пилю,забросил енти болгарки,ни искр ни грязи,в лоб меньше вероятность ошмётком диска получить....

alzp написал : не намного дорожает. тем более сложные изделия из нормлаьной стали не могут стоить копеек.

Если серийно делать, то довольно существенно. А покупатели сейчас каждую копейку считают, поэтому в конкурентной борьбе побеждает тот, кто может предложить минимальные цены на однотипные изделия. Именно поэтому большинство производств переносит свои "мощности" в чину.

alzp написал : не надо на оборудовании для "космоса" делать чапельники.

Да ладно, какое там "для космоса". Обычная болгарка, ну может только не дрожит в руках и плавнее режет. Конечно, гораздо меньше усталость от работы и выше безопасность. Но тонкий абразивный диск всё равно гнётся и немного уходит от вертикали, что заметно при раскрое профильных труб. Хотя впринципе ступеньки получаются максимум в полмиллиметра на профиле 60Х60 мм. Именно поэтому и хочу попробовать стальной алмазный отрезной. По идее должен резать значительно точнее . Вот скоро будет инструментальная выставка Митекс 2014, может кто из китайцев привезёт такую расходку, которую можно ставить в том числе и на торцовку.

chico63 написал : Если серийно делать, то довольно существенно. А покупатели сейчас каждую копейку считают, поэтому в конкурентной борьбе побеждает тот, кто может предложить минимальные цены на однотипные изделия. Именно поэтому большинство производств переносит свои "мощности" в чину.

это теория. на практике имеем прут на 6 метров, необходимо получить 400 мм - 15 резов газом по 100р из которых 3 реза вы уже сделали т.е. переплата 1200р. одно изделиее 15мм, т.е. со всего хлыста в 6м получается 400 изделии. поделим 1300р на 400 изделий и выходит 3рубля 00 копеек.

т.е. вы хотите сказать, что то, что вы делаете на токарном станке из стали 40Х станет неконкурентным при увеличении себестоимости на 3р 00 копеек ?

экономика должна быть экономной.