Галогенки в люстре

Tolsty написал :

1. какое сечение проводов? выдержат ли они нагрузку, а то бывает не провода, а ниточки...
2. что за патроны? найти в продаже подобные и узнать на какую нагрузку расчитаны
3. есть ли рядом с лампой пластиковые части люстры (висюльки всякие и т.п.)
4. плафоны узкие - широкие. У меня были узкие, стенки были слишком близко к лампам, сильно нагревались.

+1 недавно перебирал подобную люстру у клиента, патроны не покрошились особо, ну так, тонкие края рассыпались кое где, один плафон тоже лопнул, главная проблема была - от высокой температуры очень сильно окислился провод и сами контакты в клемнике, все пришлось перебирать, подтягивать, зачищать. Провод кстати, был один на лампу, вторым использовалась стальная хромированная (нержа??) трубка, собственно часть дизайна, интересное решение применил производитель, клемник в патроне обжат вокруг провода и на коммутацию на транс, а вот второй провод из обжима клемника 2 см из патрона, зачищен и загнут многожилой на патрон с внешней стороны, и патрон с усилием вставлен в наконечник, а он уже к трубке прижат винтом (голова шестигранник), именно эта часть очень окисла и лампы тухли\загорались как хотели и когда хотели.. на вопрос клиенту - зачем лампы в 35Вт использовал, когда, наверняка должны быть 20Вт, ответил, ярче горят;) что тут поделать...

Rolan написал : на вопрос клиенту - зачем лампы в 35Вт использовал, когда, наверняка должны быть 20Вт, ответил, ярче горят что тут поделать...

Как в старом советском мультике: шапку сошьешь из шкуры - да, а две? - давай, .... а 7? ...:)

Световой поток галогенок одной мощности может разниться на 30-40%. Те что светят ярко долго не живут, а те что тусклее светят годами. И дело тут не в фирме-изготовителе. Мы делали оптический прибор как раз с такой лампочкой (12В/20вт) и нам был нужен максимальный световой поток. Так в каталоге Osram мы нашли две совершенно разные серии отличающиеся по световому потоку почти на 40%. Правда на яркие лампы ресурс ВЧЕТВЕРО ниже, чем на тусклые. И это у одной фирмы, оригинальные. Просто для разных задач делаются совершенно разные изделия.

dmvt1 написал : Световой поток галогенок одной мощности может разниться на 30-40%. Те что светят ярко долго не живут, а те что тусклее светят годами. И дело тут не в фирме-изготовителе. Мы делали оптический прибор как раз с такой лампочкой (12В/20вт) и нам был нужен максимальный световой поток. Так в каталоге Osram мы нашли две совершенно разные серии отличающиеся по световому потоку почти на 40%. Правда на яркие лампы ресурс ВЧЕТВЕРО ниже, чем на тусклые. И это у одной фирмы, оригинальные. Просто для разных задач делаются совершенно разные изделия.

покрутил в руках коробку от галогенки, величина светового потока на ней не указывается

Rolan написал : недавно перебирал подобную люстру у клиента,
... на вопрос клиенту - зачем лампы в 35Вт использовал, когда, наверняка должны быть 20Вт, ответил, ярче горят что тут поделать.

все очень просто, я сам такой клиент.
Объясняю... Человек купил люстру, повесил ее и радовался жизни некоторое время:) Потом галогенки из комплекта сгорели, человек их поменял на новые и обнаружил, что люстра стала светить гораздо хуже... Что прикажете делать? Рука так и тянется втыкнуть более мощную галогенку

Alex-75 написал : Рука так и тянется втыкнуть более мощную галогенку

ну да ну да

Alex-75 написал : Человек купил люстру, повесил ее и радовался жизни некоторое время Потом галогенки из комплекта сгорели, человек их поменял на новые и обнаружил, что люстра стала светить гораздо хуже... Что прикажете делать? Рука так и тянется втыкнуть более мощную галогенку

Распространенная ошибка. Я сам так же "погорел" в свое время. Человек выбирает люстру по дизайну и не думает о максимальной суммарной ваттности. Вы ведь до покупки ее не проверяли дома на достаточность света? :) А старая люстра сколько и каких лампочек вмещала? У меня старая была на 5 рожков по 60 ватт. Итого 300. А купил, дурак, на 6 лампочек по 40 (жене понравилась). Итого 240 ватт. Не посчитал, сам себя заранее "ограбил". Первая мысль та же. Помощнее лампы, авось прокатит. Далее знаете ... Вывод ... :)

Tolsty написал : Распространенная ошибка. Я сам так же "погорел" в свое время. Человек выбирает люстру по дизайну и не думает о максимальной суммарной ваттности. Вы ведь до покупки ее не проверяли дома на достаточность света? А старая люстра сколько и каких лампочек вмещала? У меня старая была на 5 рожков по 60 ватт. Итого 300. А купил, дурак, на 6 лампочек по 40 (жене понравилась). Итого 240 ватт. Не посчитал, сам себя заранее "ограбил". Первая мысль та же. Помощнее лампы, авось прокатит. Далее знаете ... Вывод ...

Да нет, дело не в этом...
Все сначала устраивало, но перегорела галогенка, купил новую (Филипс), а она светит менее ярко чем та которая шла в комплекте с люстрой... В комнате стало чуть темней. И это только одна перегорела, а если все 12 прийдется поменять? Яркость существенно поубавится. Мощность лампочек одинаковая, а световой поток разный.
И вопрос в том, какие лампочки использовать чтоб был максимально яркий свет? Может на них маркировка какая то должна быть или еще что то?

Alex-75 написал : И это только одна перегорела, а если все 12 прийдется поменять? Яркость существенно поубавится.

12 лампочек по 20 Вт =240 Вт. А раньше до этой люстры сколько было? Площадь комнаты какая? То, что предыдущие лампы светили ярче - повезло. А если бы сразу светили менее ярко. Речь и идет о подборе не по дизайну (ну не только по нему), а и по желаемой ваттности. Хотя теперь уже деньги уплачены и, конечно, обидно что есть вариант с яркими лампами, но они перегорают или с менее яркими, но их не достаточно. Интересно, что это за люстра с 12-ю лампами? :)

Tolsty написал : 2 лампочек по 20 Вт =240 Вт. А раньше до этой люстры сколько было? Площадь комнаты какая? То, что предыдущие лампы светили ярче - повезло. А если бы сразу светили менее ярко. Речь и идет о подборе не по дизайну (ну не только по нему), а и по желаемой ваттности. Хотя теперь уже деньги уплачены и, конечно, обидно что есть вариант с яркими лампами, но они перегорают или с менее яркими, но их не достаточно. Интересно, что это за люстра с 12-ю лампами?

Раньше было 200вт. Площадь 13,5 м2.
Если бы в этой люстре при продаже были менне яркие лампы, то было бы совсем другое восприятие и я бы ее не купил. Разница в яркости ламп существенная. Не знаю почему.

Alex-75 написал : Раньше было 200вт. Площадь 13,5 м2.

У меня площадь была 19,6 м2. №240 вт (лампы сначала были обычные миньоны с прозрачной колбой 220В) не хватало. После замены до 6х60вт=360 стало достаточно, но пошел перегрев. Пришлось заменить на энергосбеоегайки. Т.к. нагрев у них реально меньше, то удалось подобрать лампы с эквивлетом даже ботьше, чем по 60вт. Для комнаты брал теплый спектр, Филипс. А вот в кухне поставил лампы хлодного света, реально эффект был как в операционной - яркий белый свет, даже цвета фасадов и обоев стали другими. Стали бросаться в глаза вещи, которые раньше не замечались :) Потом привык, нормально. То, что на 13,5м2 не хватает 240вт? Ну не знаю. Может зависит, как расставлена мебель, где окна ... Если раньше было 200 вт, а теперь 240. Может галогенки имеют "другие ватты"? Как у энергоберегаек. Там для сравнения со "старыми" лампами накаливания стоит две цифры.
Сходил в ванную, посмотрел на освещение. Там стоит 4-е галогенки (тоже 12 В) по 35 Вт. Итого 140 вт. Освещение достаточное, но не чрезмерное. А площадь около 4-х квадратов. Думаю, что две лампы накаливания даже по 60 Вт дали бы больше освещенность. Просто помню, что при ремонте когда была сломана перегородка и ванна и туалет были одним помещением, работы проводились при лампе накаливания в 200Вт и казалось светлее, чем сейчас. А сейчас суммарно стоит: ванная 140Вт, туалет 2х50=100 Вт. Если не секрет. Почему взяли в комнату на 12В девайс? Понравился дизайн или дань "моде"?