Мила
Мила
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

27.02.2006 в 19:47:23

Рассказываю, как обещала еще летом. Ну вот, всего-то 7 месяцев прошло и суд вчера состоялся /кто-то помнит мою тему "ПСМОТРИТЕ!!!" про остекление балкона, кто не помнит - прилагаю одно их многих фото/. Сегодня получила решение суда. Судья поддержала ВСЕ мои требования и практически в ПОЛНОМ объеме. Я даже немного в шоке от этого. Никак такого не ожидала. Бракоделам же она по собственной инициативе присудила еще и штраф в размере 50% от
суммы неустойки и морального вреда в доход государству, сумма не копеечная. Я, конечно, понимаю, что решение суда пока еще и в силу не вступило, и ответчик, скорей всего на апелляцию подаст, хотя бы и для того, чтоб время потянуть. И потом с приставами мне общаться, чтоб деньги получить и не через 5 лет, желательно. НО! я все равно очень рада, что имею на сегодня чисто моральное удовлетворение,и мои хлопоты и переживания имеют такое завершение. И хорошо, что не согласилась на предложение своего адвоката снизить неустойку в 2 раза /"все равно полную сумму никогда не присуждают"/. Да в нашем регионе такая судебная практика принята, но пусть теперь будет прецендент.
Всем желаю, если случится аналогичная ситуация /но ТТТ лучше не надо/ такого же исхода.

0
Вложение
Ilya Morozov
Ilya Morozov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

27.02.2006 в 20:01:30

2Мила
Помним. Так держать!

0
Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

28.02.2006 в 03:31:07

2Мила
За кота тоже штраф присудили?

И хорошо, что не согласилась на предложение своего адвоката снизить неустойку в 2 раза /"все равно полную сумму никогда не присуждают"/.

  • Общеизвестная истина: проси больше - получишь часть от заявленного. Апелляция бесполезна - аргументов нет. Сами посудите: что оспаривать, сумму штрафа? Помня суть дела, могу сказать, что такие дела не оспариваются, вполне возможно затягивание сроков выплаты неустойки и ущерба, НО поскольку там ещё и штраф В ДОХОД ГОСУДАРСТВА, то церемонится с фирмой никто не будет. Сдерут всё до копейки и возможно очень быстро.

Поздравляю! Полпути пройдено.

0
Remont_Forever
Remont_Forever
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1111

28.02.2006 в 03:41:21

Ура! Радуемся за Вас. Бывают же позитивные исходы.

Только кота жалко.

Кстати, если кто не читал: http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/1/118642.shtml

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

28.02.2006 в 10:05:21

Мила написал : Судья поддержала ВСЕ мои требования и практически в ПОЛНОМ объеме.

Не потребовалось ли проводить экспертизу?
На чём основывалась судья вынося приговор, на ваших словах, фото, или что-то еще? Сам собираюсь судиться по мебели. Ваш опыт будет незаменим.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

28.02.2006 в 10:10:04

2Мила

Поздравляю с победой.

0
Мила
Мила
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

28.02.2006 в 10:46:43

2Bhead вполне возможно затягивание сроков выплаты неустойки и ущерба

Я тоже так думаю, к тому же головное предприятие находится в другом городе. Но уже заручилась поддержкой подруги, работающей в юстиции, у к нее начальник ухтинских приставов в добром знакомстве.

0
bratello
bratello
Местный

Регистрация: 11.01.2006

Москва

Сообщений: 318

28.02.2006 в 11:20:15

так им и надо

0
Мила
Мила
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

28.02.2006 в 11:25:08

2Beeliner Не потребовалось ли проводить экспертизу?
На чём основывалась судья вынося приговор, на ваших словах, фото, или что-то еще?

К иску были приложены 11 фотографий и акт приемки с перечнем всех грубейших нарушений монтажа, который я сама написала при расторжении договора, и который был подписан непосредственным участником монтажа. Я почти не надеялась, что он подпишет такое. Менеджеру объяснила /слукавила конечно/,что такой акт мне нужен, чтоб потом фирма не оспаривала правомочность расторжения договора и возврата мне денег. А они считали, что я исчезну -и исчезнут все проблемы. Может и просто недалекого ума менеджеры и монтажники были, это ж приговор себе подписать. Также экспертизу заказывала и заключение есть, еще сама снимала на камеру балкон во всех ракурсах и деталях / т.к. на момент суда предъявлять физически было бы нечего, балкон-то переделали/. Но ни акт экспертизы, ни съемка суду не были представлены. Вообще вопрос качества ни судом, ни ответчиком не поднимался, и судья исходила при вынесении решения только из нарушенных сроков исполнения работ. Но если б коснулось качества, я бы доказала с такими аргументами, уверена.
Что принимала, что не принимала во внимание судья? Она ничего не комментировала, не поясняла, вопросов немного задавала. Вся серьезная и бесстрастная. Вообще не понятно было ее отношение к участникам процесса, пока решение не получила. А я опасалась негатива потому, что ходила к председателю районного суда с жалобой на долгий срок процесса и перерыв между заседаниями 1-1,5 месяца. Он решил этот вопрос, вообще дядька классный оказался. Напрямую сказал: "Вы пришли в суд за справедливостью, а вас заволокитили. Вам и так досталось, и здесь еще добавляют. Конечно, дел у мировых много, но у вас все сроки прошли. Пишите жалобу и не бойтесь, что судья по этой причине не то решение примет."

Так что желаю вам успехов в борьбе с мебельщиками. Хорошо, если сумеете, как советуют, относиться к процессу, как к спектаклю. Я не смогла, непривычна к судам, много волновалась и переживала.

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

28.02.2006 в 11:27:32

Мила написал : Хорошо, если сумеете, как советуют, относиться к процессу, как к спектаклю.

Спасибо, попробую :-)

0
Мила
Мила
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

28.02.2006 в 11:47:21

2Bhead За кота тоже штраф присудили?

Нет. Принимались только письменные неоспоримые доказательства. Как доказать причинно-следственную связь инстинктов животного с его поступками? Как доказать его имущественную стоимость, если он был не купленной дорогой породы, а из народных. Затраты на кормление? Чеки на "Вискас" представлять? Моральный ущерб? Ну, вызывала я скорую. Докажите, что ИМЕННО из-за
кота стало плохо. КАК??? Но, может, все-же, при вынесении судьей решения в полном объеме неустойки /а именно неустойку ОЧЕНЬ часто снижают по 333 ст. ГК/, эти печальные обстоятельства сыграли положительную роль? Не знаю.

Насчет "проси больше" - согласна и адвокату так сказала. Фирма мне накануне суда мировое предлагала и тоже прокинула, потом на заседание первое не пришли . Ну я и разозлилась, а когда сильно злюсь, меня уже несет не разбирая, кто и что передо мной.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу