Что лучше: никель или латунь?

неправдо! http://www.bugatti.ru/7tags.pdf

Вы считаете что фотомонтаж или подделка? На работе сохранился чек покупки от данного крана у авторитетной фирмы, наверное сохранился.

а вот шток никелированный... да потделок навалом(

а блин там и гайка никелированная, вот блин никель атакует! мы все умрем)

Кран оригинальный, никель на резьбе муфтовой части, перед тефлоновым уплотнением и в области затворного шара.

да все увидел... хана нам_)))

Кандидат написал : Готов до конца недели, добровольно и бескористно, сделать реферет на указанный стандарт

Вот реферат: Сертификат NSF/ANSI Standard 61 разработан американской компанией NSF. Данная компания изначально была создана для независимого контроля, проведения различных исследований и разработки рекомендательных стандартов для пищевых продуктов, воздуха и питьевой воды в США. В последствии, компания NSF создала ряд представительств за пределами Соединённых Штатов и стала декларировать себя как NSF International. Указанный выше сертификат является узконаправленным и касается исключительно влияния конкретного продукта на здоровье человека. На официальном сайте официальном сайте компании NSF просят не путать сертификат NSF/ANSI по Standard 61 с Standard 14, который ко всему затрагивает ещё качество и различные характеристики изделия (http://www.nsf.org/business/plastics_piping/faq.asp)). Делаем вывод №1 - Сертификат NSF/ANSI Standard 61 не характеризует качество изготовления конкретного изделия и не устанавливает перечня факторов (особенностей) изделия, которые как то влияют на здоровье человека.

Что есть такое компания NSF и ее представительства?

Международное отделение NSF (NSF International) – «это некоммерческая, неправительственная организация, которая разрабатывает стандарты, сертифицирует продукцию, имеет свои образовательные программы, занимается риск менеджментом (управление рисками) и др. Компания NSF была основана 60 лет назад в США для охраны окружающей среды и здоровья человека. NSF аккредитована ANSI (Американский институт стандартов) и SCC (Совет по стандартизации Канады) и может выступать в качестве независимой, третьей стороны для оценки абстрактного качества продукции». Т.е. это означает, что данная компания может осуществить добровольную сертификацию продукции согласно американским и канадским стандартам, продвигая их по мере возможности по всему миру. Например, всемирная организация здравоохранения рекомендует потребителям и производителям пищевых продуктов выбирать NSF как независимую, третью сторону для оценки качества пищевой продукции. (http://www.nsf.org/business/about_NSF, http://www.nsf.org/business/newsroom/pdf/NSF-PlumbingProgramBrochure.pdf)).

Конкретно для нас, для сантехников что есть такое Сертификат NSF/ANSI Standard 61???

Относительно сантехнической (запорной) арматуры и изделий для них на официальном сайте написано следующее: Программа Механические Водопроводные системы оперирует рекомендательными стандартами NSF/ANSI 24 и 61, которые согласованы между отдельными производителями, пользователями и обычными людьми. Компания NSF предлагает обобщенную программу оценки соответствия, которая включает в себя проверку принципа действия устройства, влияния его на здоровье человека, сертификацию и инспекцию производственного процесса для подтверждения соответствия указанной программе. Вывод№2 стандарты NSF/ANSI 24 и 61 носят некоторый рекомендательный характер правил общего порядка и не более того.

Есть ли хоть что то конкретное в рассматриваемом стандарте??? Есть!

Федеральное правительство США посредством 1996-й поправки к Акту о Безопасной питьевой воде (SDWA) постановило, что трубы, фитинги и другая арматура, выпущенная на рынок после 6 августа 1998 г., не должна содержать свинца. Для трубы, фитингов и других устройств это означает, что содержание свинца должно быть не более 8%...?! Это много или мало и к каким изделиям эти 8% относятся?! Данные требования по нормированию концентрации свинца, установленные стандартом NSF/ANSI Standard 61 часть 9, распространяются на оконечные устройства подачи воды такие, как вентили, диспенсеры для холодной и горячей питьевой воды, питьевые фонтаны, фонтаны барботированной питьевой воды, кулеры для воды, стеклянные фильтры, бытовые холодильники–ледогенераторы, прерыватели подачи и оконечные запорные клапаны и другие оконечные устройства (http://www.nsf.org/business/mechanical_plumbing/index.asp?program=MechanicalPluSysCom)).

Что имеем мы с вами???. Водоразборная арматура, соединительные изделия выпускаемые из латунни, марки CW617N, имеют содержание свинца (Pb) не более 2,6%. Получается что 90% обсуждаемых на форумах брендов соответствуют требованиям Акта о Безопасной питьевой воде. Каких либо упоминаний в стандарте NSF/ANSI Standard 61 часть 9 о влиянии никелированных латунных изделий на здоровье человека НЕТ, нет там и ограничений на предельные концентрации никеля в сплавах металлов. В России компания NSF представительства не имеет http://www.nsf.org/international/. Общий вывод - радоваться или огорчаться от наличия или отсудствия рассматриваемого сертификата не надо.

Зочет)

Уделал как бох чирипаху :applause: :applause:

Хаскей советую применять вам каждое утро один из ваших чудных растворов перед выходом из дома :) так... на всякий случай, ну ли сразу клей какойнить чтоб враги непрорвались :)

GuTherm написал : Уделал как бох чирипаху

то, что вы с Кандидатом просиживаете штаны в одной конторе, или одно и тоже лицо с ним понятно давно. Ваш Кандидат перевел какой хотел текст, как хотел и сделал какие хотел выводы, как выгодно лично ему, но не читателям форума. Ошибка в переводе с первого же слова. Школьник сделал бы лучше перевод.

А вот что он обещал перевести с английского http://www.nsf.org/business/water_distribution/standard61_overview.asp?program=WaterDistributionSys , и главное правильно! В чем будут сомнения, потому как он лицо заинтересованное делать выгодные для ВЕСТА Трейдинг" переводы и выводы. И не сделал этого. Дураков не ищите…

Хаскей написал : Ваш Кандидат перевел какой хотел текст, как хотел и сделал какие хотел выводы, как выгодно лично ему, но не читателям форума.

Если Вы считаете, что перевод сделан не правильно или только в интересах одного из аппонентов, представьте свой перевод. А так

Хаскей написал : Ошибка в переводе с первого же слова. Школьник сделал бы лучше перевод

это только слова.