Ключи для сантехнических работ.

BV, В свободном положении все равно сохраняется положение раскрытого зева, а здесь он, как минимум - параллелен. Жалко, что Cineman некогда, прямо хоть заказывай этот ключ, чтобы рассмотреть, что в нём не аллё.

rubunduk написал: Жалко, что Cineman некогда

Могу попытаться закусить отопительный стояк Ду15 на лестничной клетке. Не совсем тот размер для этого ключа. Но если Вас устроит Ду15, ночью попробую. Мне очень не хочется пускать в квартиру аварийку. Не нужно им всё это видеть. :)

cineman, Не надо таких фанатизмов, Вы можете показать положения щеки в свободном состоянии и в попытке зацепа трубы? На представленных Вами фото, складывается такое впечатление, что губки зева в свободном положении, как минимум, параллельны, если не идут на небольшой отрицательный угол? Зев неправильный? Труба же необязательна, можно просто за что-то круглое зацепить, чтобы посмотреть как изменяется положение губок и происходит ли фиксация зева.

Наверное претендуют на достаточный минимализм для работы до 3/4 включительно. Да, грани на губках все же заминаются. Хоть и не так, как на крафтулах, но не сильно парит: все же угол четко 90 градусов на губках не может быть вынослив, как ни крути. Люфты есть, но немного меняются в зависимости от раскрытия, особого внимания на себя не обращают. Червяк по ходу подпружиненный в осевом направлении.

Нагружал их как свои рожковые (все же я остаюсь их фанатом, но таскать тяжести не всегда удобно).

92w при паковке трубы 3/4 на сухой лен спецом намотанный с излишком выдержали без намека сломаться. Только злой очень ключ. До этого кобру считал злым, но ирега врезается в металл очень жестко, следы сильно видны.

SWO футорку 3/4Н-1/2В при тех же условиях затянул норм, но рычага все ж мало. Вот ручка у него конено для женщин что ли). Мягкая, местами под желтой полосой как-будто проминается, короче вариант как на 92w имхо был бы интереснее.

Возникла необходимость сверху удержать выпуск раковины при заворачивании гайки снизу. Единственная возможность зацепиться - три луча глубоко внутри выпуска, видимые сверху. Пытаюсь найти спецключ типа головки (или трубчатого) диаметром снаружи 34 и имеющего в торце три пропила для зацепа за эти лучи.

Сам по себе выпуск примерно такой. ссылка

pool написал: Возникла необходимость сверху удержать выпуск раковины при заворачивании гайки снизу.

Там прокладочка силиконовая, усилие затяжки должно быть без фанатизма. По сути удержание сверху пальцами рук и силы трения.

pool написал: Возникла необходимость сверху удержать выпуск раковины при заворачивании гайки снизу. Единственная возможность зацепиться - три луча глубоко внутри выпуска, видимые сверху. Пытаюсь найти спецключ типа головки (или трубчатого) диаметром снаружи 34 и имеющего в торце три пропила для зацепа за эти лучи.

Сам по себе выпуск примерно такой. ссылка

pool, для решения этой задачи ничего не нужно кроме рук. На фото - верхняя белая прокладка слишком толстая. Лучше использовать специальную мастику Filgum

$GLOBUS$, то что увидел не поддаётся осмыслению. Жаль, фото шедевра не сделал. "Столешница" изначально выполнена из ГКЛ 12 мм + полость (профиля между ГКЛ не видно) + ГКЛ 12. И сверху и снизу облицована крупным керамогранитом. Общей толщина столешницы 84 мм. Сквозное отверстие с неровными краями и неправильной формы диаметром 65-70-75 мм. Сама раковина - стеклянная прозрачная полусфера стояла над столешницей. Крепления раковины как такового не было; было выполнено сплошным слоем герметика в полость между краем отверстия и горловиной по всему периметру выпуска. Раковина шаталась и была частично оторвана со своего места. В горловине слива переливные отверстия были замотаны ФУМом (!!!). Нижний резьбовой край горловины заканчивался где-то в середине полости столешницы. И вся эта "красота" - в недоступной полости и невидимой, слепой зоне.

В-общем, лечение без конструктивного колхоза было невозможным. "Колхоз" сводился к удлинению горловины муфтой 32 + ниппель (длинная резьба, срезанная со сгона 32). Нижней гайкой надо было не только обеспечить герметичность стыка, но и еще и поджать саму раковину к столешнице. Для чего была сделана упорная площадка с дыркой на 40 и тремя "ревизионными" отверстиями 10 мм рядом с краем закрученной нижней гайки.

При монтаже что-то где-то подзакусило, не мог снизу дотянуть гайку до упорной площадки, раковина болталась. Сверху за эти три луча придерживал вращение мощными длинногубцами. Но боялся, что что-то сломаю от чрезмерных усилий. Сегодня всё-таки всё демонтировал, перемотал и решил-таки вопрос.

Вот, мелочь казалось бы... Типа, сифончик закапал... А полных 2 дня в поисках решения из того что есть в магазинах, закупке.

BV написал:

... для решения этой задачи ничего не нужно кроме рук.

Ну да, по 32 трубе с уплотнением (особенно льном). Посмотрел бы я на эти руки.

BV, вопрос был про инструмент. По-прежнему хочу его купить (или сделать). Уже не впервой приходится прикладывать усилия ко внутренним лучам выпуска.

pool, Ну да, по 32 трубе с уплотнением (особенно льном). Посмотрел бы я на эти руки. Куда вы тут Лен собрались паковать?

По моему полное непонимание вопроса, что и как делать.

Hitgher, +1. Нафига сухой лен на безнапорной каналье? И если уж лен, то unipak снижает усилия закрутки вдвое. На резьбе слива и фум будет работать, хоть лично я его и не люблю.