Ключи для сантехнических работ.

Alex___dr, у книпексной кобры, милковского хексаджава, баковской эрги, гедоровской кобры, ну и так далее. Там, где зев ромбиком и где противоположные грани в ромбике зева, - лысые. При известной доле сноровки, таким профилем можно крутить даже и шести и восьмигранники, без задирания. А на трубах остается минимальное количество засечек, разумеется, если мелкими клещами не захватывать большие диаметры. Ну и чисто для труб и круглых фитингов, - собаки с широким зевом без выемки, усилие на захват, по сравнению со стилсоном и хеви дути больше, но результат примерно сравним, если сил хватит удержать рукоятки, чтобы кругляк не провернулся и не задрался.

Седьмой7 написал: Он для труб и широких плоскостей предназначен — на гранях гайки ему не за что удержаться кроме как за рёбра, что неизбежно приведёт к закусыванию последних

Гейферы разные бывают, только у меня порядка двух десятков разновидностей, но их огромное количество, - больше сотни. - В основном это ручные тиски-струбцины, но к примеру у Гедоры есть тип гейфера с параллельно расходящимися плоскими губками, который является своего рода ключом для закисших граненных соединений, всё хочу такой достать, но пока не получается.

Седьмой7 написал: у нас с вами спор напоминает препирательства электрика и штукатура: каждый прав в своём видении проблемы порядка "готовности стен", но каждый со своей "стороны стены".

так и есть. Вы почему то отвергаете чужой личный опыт, в качестве аргументов приводя информацию из разных интернет источников, а к ним нужно относиться весьма критически, как минимум пытаясь разыскивать противоположные точки зрения. - Хотя никакой ролик, или статья не заменят собственных эмпирических данных.

Alex___dr,
Уж не знаю специально или нет, то профиль этих клещей чётко повторяет профиль полипропиленовых муфт. Конечно от металла на пластике следы есть, но не так, как "кобра" слижет все грани.

Для муфт они конечно же лучше, но самый плюс их в том, что они как третья рука, не заменимы. Когда нужно спаять трубу которая проходить через стену, у самого выхода, фиксируешь ими трубу.

rubunduk написал: Если мне надо что то открутить-закрутить, причём требующее больших усилий и при этом желательно минимизировать засечки, то я использую стилсон

Кстати да, тоже проникся этим. Стилсоном держу пластиковые и прочие фитинги при монтаже там, где обычнным ключом ловить нечего, а необычный стоит конских денег. Трубными полюбому коцается больше.

GOOODSMILE написал: Когда нужно спаять трубу которая проходить через стену, у самого выхода, фиксируешь ими трубу.

и сквозь стену и фиксация по вертикали, чтобы верхнему, или нижнему этажу трубу случайно не "подарить", нарушив тем самым уклон. И когда трубы рядом находятся, - отгибаешь и фиксируешь трубу, чтобы не подплавить соседние трубы, или теплоизоляцию. Да применений у обычного гейфера, - тьма, он отлично заменяет помощника) А муфты, лично я реконовским ремешковым ключом удерживаю, - задиры на муфтах не люблю, даже маленькие, - на уровне психоза))

sanchesws написал: Трубными полюбому коцается больше.

А я что то и возить КТРы с собой перестал, как то уже и не надо.

rubunduk написал: Alex___dr, но согласитесь, это вообще то брак, который подлежит замене, а мы рассматриваем нормальные экземпляры.

Браком это назвать не получается... Если только не вся партия была браком... Вот собственно сами клещи -

А этот участок пришлось на 5мм занижать...

Иначе в одном положении губки на трубе не сходились, в предыдущем труба зажималась последним зубцом подвижной губки...

Alex___dr, если это партия, то может быть в зарубежном интернете была информация о браке? По идее, должны были отозвать и заменить, всё таки Belzer, насколько я понимаю, уважаемая фирма, поддерживающая своё реноме.

rubunduk, Вопрос как говорится на засыпку : когда резьбу режешь на трубе , трубу чем удерживаешь КТРом или Стиллсоном ?

Игорь А., разумеется - стилсоном.