13.06.2019 в 15:35:07
#6631361
rubunduk , спасибо за оперативный и толковый ответ! Про Милуоки Читер я был в курсе, но в процессе изучения откинул его в сторону. Во-первых, хотелось именно RIDGID, а не его перелицованных клонов. Во-вторых, Милуоки Читер отпугнула цена. Почти в два раза дороже только за несколько удлиняющих трубок. Есть в этом какая то маркетинговая хитрость. И да, я читал ветку и помню Ваше высказывание про Милуоки Читер
Так что если рассматривать Читера вне его фишки с удлинениями, на деле это усиленный стилсон на 14 дюймов,
13.06.2019 в 16:34:29
#6631414
andrey-69, Стилсон вот.
Остальные прямые трубные. Если не брезгуете заводской Китай? REKON. Можно алюминиевый 14" за 1650 рублей взять. 12" 1452 рубля.
13.06.2019 в 17:41:24
#6631470
Hitgher написал: Если не брезгуете заводской Китай?
Никаких "брезгований" к Китаю не имею, так как хватает инструмента из этой страны. Хотелось именно RIDGID. За его имя, кондовость, тяжесть (да, чугуняку!), качество, наконец. А ввиду ограниченности бюджета и возник вопрос - а какой именно RIDGID взять, чтоб закрыть тему стиллсонов одним ключом.
Для более мелких операций есть книпекс кобра и книпекс 86-е и а также стандартные газовые и т.д.
13.06.2019 в 17:54:10
#6631480
andrey-69, всё правильно, но если рассматривать стилсон, ну или клон стилсона, в единственном экземпляре, хотя лично у меня это никак не получается, то я бы выбрал все-таки милковский читер (и восьмидюймовый прямой риджид до кучи). И я брал чугуниевые риджиды, да, они вполне себе добротно и качественно сделаны, но они собаки тяжелые. А вот что касается алюминиевых риджидов, то складывается ощущение, что они нифига не американские, там кстати, даже щеки другие, не вестерн-форсовские, и выделка другая. А ценник конский. Но они легкие, поэтому я и набрал себе всю линейку милковских прямых. И нисколько об этом не жалею. У милковских ключей рукоятка эргономичнее. Но если брать только один ключ, как наиболее универсальный вариант, причем в районе хвата до двух дюймов, то читер оптимален.
Кстати, я обнаружил, что старые стилсоны были заточены под хват и трубы и гладких поверхностей одновременно. Ближе к рейке на щечках зубы переходят в гладкую поверхность. Позднее от такого конструктива почему то отказались, хотя, как мне показалось при практическом применении, это довольно удобный вариант, отношение к гайкам гораздо более щадящее.
13.06.2019 в 18:43:27
#6631527
rubunduk написал: я бы выбрал все-таки милковский читер
У Вас губа не дура, конечно :)
Однако цена MILWAUKEE CHEATER 5050 руб.:killyourselfbywall:
13.06.2019 в 19:07:45
#6631544
andrey-69, Мне он в районе четырех с копейками обошелся. На ВСИ. У них какая-то странная система ценообразования, могут скидануть ценник под плинтус, да так что какая-нибудь позиция будет стоить даже дешевле, чем у представителей, поэтому я добавляю в избранное, то что хотел бы цапнуть и жду в засаде, пока ценник кердыкнется))) Такая хрень и у 220В бывает, - хренакс и уронят, надо только этот момент поймать, порой это снижение только в течение суток бывает, а потом ценник опять забычивают. - Какая-то странная у них система. А что касается читера, то я его сейчас беру на мелкие заказы даже чаще чем других стилсонопободных ключей. На самом деле удобно, - рычаг и большой есть и средний, можно стояки контрапупить при раскручивании, или при нарезке резьбы, можно сгоны на старых чугунных батареях скручивать, пробки. Короче, сейчас под мои текущие задачи, читер подошел как нельзя лучше. - Прибежал, сделал, побежал дальше. Мобильность повышается.
13.06.2019 в 19:20:40
#6631553
anri написал:
sanchesws написал: rubunduk, Спасибо! в 3/4 свободно лезет 8" усиленный, думал может туда и 10" пойдет.
sanchesws,
Почти народное творчество..маленький дюймовая труба, побольше дюйм с четвертью (25 и 32) На Ridgid пришлось хвост точнуть. А то на обьекте иногда обрезка трубы не найдешь,металло-пластик да полипропилен однако.
anri, Да, здорово. С такими ручками можно что угодно открутить/сорвать и при всем при этом малый вес.
13.06.2019 в 19:30:50
#6631559
andrey-69 написал:
Hitgher написал: Если не брезгуете заводской Китай?
Никаких "брезгований" к Китаю не имею, так как хватает инструмента из этой страны. Хотелось именно RIDGID. За его имя, кондовость, тяжесть (да, чугуняку!), качество, наконец. А ввиду ограниченности бюджета и возник вопрос - а какой именно RIDGID взять, чтоб закрыть тему стиллсонов одним ключом.
Для более мелких операций есть книпекс кобра и книпекс 86-е и а также стандартные газовые и т.д.
andrey-69, 8" с удлинителем из трубы на ~350 мм позволяет паковать резьбы на дюймовых трубах, причем без намека согнуться или сломаться. На фитинги уже не налезет. Сдается мне, что 10" с удлинителем перекроет почти все рычажные ключи до 3" включительно по моменту затяжки. Какой-нибудь ridgid 31060 был бы оптимален, думается.
13.06.2019 в 21:02:19
#6631608
sanchesws, :o трубы рвутся.. нагрев горелкой не везде возможен..при монтаже хватает стандартной длинны, поэтому и появились удлиннители.
14.06.2019 в 07:53:38
#6631886
anri написал: при монтаже хватает стандартной длинны, поэтому и появились удлиннители.
Первое как-то не стыкуется со вторым. ;)
ИМХО (IMHO)
14.06.2019 в 08:53:25
#6631899
ADM05, Всё нормально стыкуется. Даже я понял) - На монтаже стандартного рычага хватает, а вот на демонтаже нужны рычаги побольше.
14.06.2019 в 10:24:03
#6631964
rubunduk написал: На монтаже стандартного рычага хватает, а вот на демонтаже нужны рычаги побольше.
Ржавчина сваривает металлические детали трубопровода.
ИМХО (IMHO)
14.06.2019 в 10:35:40
#6631971
ADM05 написал:
rubunduk написал: На монтаже стандартного рычага хватает, а вот на демонтаже нужны рычаги побольше.
Ржавчина сваривает металлические детали трубопровода.
ADM05, Всё правильно, из-за этого усилие, затрачиваемое на раскручивание, получается больше, соответственно длина рычага тоже нужна больше.
14.06.2019 в 11:27:51
#6632015
Видимо по этому выпускают ключи с одним зевом, но разной длинны ручками... :confused:
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
14.06.2019 в 12:04:52
#6632054
Что то со стиллсоном меньше вопросов у меня не становится :)
sanchesws написал: Какой-нибудь ridgid 31060 был бы оптимален, думается.
Неожиданно всплыл ridgid концевой.
Теперь у меня получилось два рабочих варианта. Первый - ждать акцию на MILWAUKEE CHEATER. Либо прикупить концевой риджид 31065.
14.06.2019 в 12:20:05
#6632077
andrey-69, А может быть взять прямую алюминиевую милку на 14 дюймов? >
14.06.2019 в 16:18:52
#6632239
rubunduk написал: Концевые ключи конечно классные
Т.е при одинаковых параметрах концевого и прямого ключа, лучше всё таки брать концевой?
14.06.2019 в 17:03:21
#6632275
Смотря для каких задач. Если Вы будете работать стилсоном в условиях мастерской, то и прямого вполне хватит. А если в условиях, где трубу передвинуть нельзя и она располагается слишком близко к другой трубе, стене, потолку, или полу, то концевой. Представьте себе ситуацию, когда верхняя щека за трубу не заправляется, из-за близко расположенного препятствия, а если цеплять прямой ключ над препятствием, то его некуда крутить будет, вот для таких случаев и сделали концевые и коленчатые варианты, кроме того коленчатый незаменим при работе с горизонтальными трубами, поскольку если при работе с трубой крутиться зевом вверх, то ключ будет соскакивать и его еще придется придерживать, поэтому конструкция коленчатого ключа и сделана, чтобы предотвратить подобную неприятность. Но можно решить эту проблему путем снижения веса ключа, согласитесь, что держать коленчатый, или прямой ключи зевом вверх тем более неудобно, чем тяжелее ключи. Я почему и гундю, что алюминь лучше, он тупо - легче) Так что в плане стилсонов, они классные, но также как и у КТР угол зева по отношению к рукоятке имеет значение.
14.06.2019 в 18:09:53
#6632326
Вот смотрю я на этот
цитируемый текст Description plier head 180° rotatable and lockable in 18 positions Technical data: Length 270 mm Max. clamping width 50 mm Gross weight 650 g
14.06.2019 в 19:11:15
#6632347
rubunduk написал: смотрю я на этот ключик и всё больше и больше хочется с ним поиграться.
Занятный ключик - восемнадцать позиций. Вот только продаётся чуть ли не в одном магазине - и тот в Литве.
ИМХО (IMHO)
14.06.2019 в 19:49:30
#6632364
ADM05, Ну, меня это не остановит. Всё равно выцарапаю эту занятную игрушку, поиграюсь и отпишусь, стоит ли такое чудо брать для работы.
14.06.2019 в 19:49:33
#6632365
ADM05, это почему? Народный магазин инструмента из Аахена имеет в своём каталоге это ключ. Правда, цена выше - 66.54 евро (inkl. MwSt.).
14.06.2019 в 19:49:57
#6632366
rubunduk написал:
ADM05 написал:
rubunduk написал: На монтаже стандартного рычага хватает, а вот на демонтаже нужны рычаги побольше.
Ржавчина сваривает металлические детали трубопровода.
ADM05, Всё правильно, из-за этого усилие, затрачиваемое на раскручивание, получается больше, соответственно длина рычага тоже нужна больше.
rubunduk, :applause: Пасиб..надеюсь мое косноязычие переведено на русский доходчиво..
14.06.2019 в 20:20:41
#6632383
Demerara, Меня терзают смутные сомнения, что это нифига не немец. Не похоже на творение сумрачного тевтонского гения. На Китай тоже, уж больно он какой-то продуманный, сбалансированный. Это продукт инженерной корейской, или скорее японской мысли. А немцы и литовцы, скорее просто - комплектуны. Хотя производится такой ключ скорее всего в Китае.
14.06.2019 в 21:03:17
#6632406
rubunduk, Литва находится восточнее Германии, и в литовском магазине цена ниже => предположу, логистика дешевле => ключ произведён в стране восточнее Германии => я думаю, что на Тайване.
14.06.2019 в 21:07:54
#6632409
Demerara, Да, скорее всего именно так, - островной Китай.
17.06.2019 в 18:25:00
#6633999
Demerara написал: я думаю, что на Тайване.
Если на Тайване, то стоит взять. Тайваньцы откровенную бяку не делают.
ИМХО (IMHO)
10.12.2019 в 07:19:54
#6746751
А такой ключ баловство? В реале как ведет себя, я думаю фиксировать ничего не получится, только закручивать откручивать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу