09.06.2015 в 22:06:48
g.o.r. написал : Чуть убавил подачу топлива, стало меньше дыма,
Каим образом Вы это сделали и для чего? Только из за дыма? Вы же пишите, что свеча коричневая. Хочется приключений на одно место?
10.06.2015 в 09:21:42
Заливало глушитель, поддымливало. Сейчас мокнет, но поменьше заметно. Больше всего напрягли "куски" нагара на цилиндре. Немного завернул винт качества смеси.
10.06.2015 в 13:18:20
А можно ли использовать масло для 2-х тактных лодочных двигателей? Просто такого добра много, вот только консистенция немного смущает
10.06.2015 в 13:19:16
vadim 08355 написал : Цитата Сообщение от g.o.r. Посмотреть сообщение Чуть убавил подачу топлива, стало меньше дыма,
А мощность при этом не теряется?
10.06.2015 в 14:51:27
g.o.r. написал : Больше всего напрягли "куски" нагара на цилиндре. Немного завернул винт качества смеси.
На поршне. Нагар на поршне это нормально и то что им покрыта не вся поверхность тоже нормально. По сроку хранения масла выскажу своё мнение, что пара лет превышения срока хранения решающего значения не имеют.
И бензогенератор тоже нет ни какого смысла кормить дорогим маслом. Ни чего хорошего из этого не выйдет. Просто будете чаще свечи менять и всё на этом.
10.06.2015 в 16:43:38
Агафон Макс написал : А можно ли использовать масло для 2-х тактных лодочных двигателей?
Не рекомендую. Оно для высокофорсированных двухтактных ДВС.
10.06.2015 в 18:30:18
POG65 написал : Оно для высокофорсированных двухтактных ДВС.
Вы не могли бы пояснить. Не в первый раз уже от Вас читаю и об этой градации. Сам как то не задумывался. Для меня ТС уже вроде как для форсированных. Масла для ПЛМ исходя из чего являются маслами для форсированых и что именно нам препятствует?:o
10.06.2015 в 18:57:21
vadim 08355 написал : Вы не могли бы пояснить. Не в первый раз уже от Вас читаю и об этой градации
Покурите интернет:)
10.06.2015 в 19:18:10
vadim 08355 написал : и что именно нам препятствует?
Обороты. В постоянном и длительном режиме. Все, что я говорю - ИМХО. С приобретением масел от различных производителей имел некоторое время непосредственное отношение:)
10.06.2015 в 19:52:17
POG65 написал : Обороты. В постоянном и длительном режиме.
А воздуходувки? А бензопилы при использовании на сурогатных "пилорамах" ?
10.06.2015 в 20:42:33
А ктонибудь кормит свои инструменты 95-м бензином? 95-го разного дорогого в открытом доступе - куча. И "Эрго" - "топливо прогресса" и Лукойловский "Экто 95", у газпромнефти есть какойто тоже "супер". На пиле написано "не менее 90", остальные непонятно. Гдето читал, что двухтактники высокооборотистые движки на мотоциклах аж 98-го просят. Если топливо стоящее, почему бы для инструмента не взять литров 10 на лето. Тогда и не надо масло завышать при замешивании, лить спокойно 1/50 синтетику и жить спокойно.
10.06.2015 в 20:56:39
Я кормлю 95 если он под рукой. А вообще чуть чуть теории есть вот тут.
11.06.2015 в 08:00:04
vadim 08355 написал : А воздуходувки? А бензопилы при использовании на сурогатных "пилорамах" ?
11.06.2015 в 11:07:23
Я бы упростил. Основной ограничивающий фактор применение 2Т от ПЛМ это более высокая температура ДВС воздушного охлаждения. Последствия применения могут быть самые разнообразные. Вязкость может провалиться ниже требуемых значений и лакообразование может принять просто удручающие значения. И пусть они хоть какие превосходящие и чистые для ПЛМ, а в воздушнике может случиться диаметрально противоположная ситуация. По нашим маслам я бы особенно не очковал, а по импорту ну его нафиг... Там дураков нет и базы для воздушников и ПЛМ могут отличаться существенно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу