Рубанок Stayer PL-102, что за зверь... ?

Выбирал рубанок на день рождения. Строю потихоньку дачу, баню, заборы, слегка мебелишкой простенькой занимаюсь. Рассматривал:

• Bosch 26-82, 40-82C - очень нравится, хорошие отзывы особенно о последнем;
• Makita 1911B - нравиться ширина 110 мм. ножей, но мнения разделяются, многие считают, что инструмент работает на пределе;
• AEG 750, 800 - хвалят, хорошие характеристики, 102 мм., отмечают устаревший дизайн, рекомендуют подождать, вроде как AEG готовит новую линейку рубанков.
• DeWaltы всякие, говорят, что хороший инструмент, ну... не хочу я выводить американов из рецессии,

и тут занимаясь поиком рубанков с повышенной шириной ножей попадается мне Stayer PL-102 - соответственно мощность более 1 Kw, 102мм. ширина ножей, вес 4,6 кг не проблема, заявлен как итальянский профессиональный супер-пупер качества, точности и тому подобное, в комплекте запасные щетки, ремень и в добавок по смешной цене чуть выше 2 тыр, что радует и настораживает.

Уважаемые форумчане, особенно кто пользует данный девайс - что это за зверь такой, в рекламе все хорошо, а что на практике? Профессионально мне им не работать, но летом нужен просто надежный помощник. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

AEG 750, 800 - хвалят, хорошие характеристики, 102 мм., отмечают устаревший дизайн, рекомендуют подождать, вроде как AEG готовит новую линейку рубанков.

Ну у Milwaukee дизайн почти такой же, цена по принципу «подобный AEG +100 баксов» и никого это не смущает. Вообще то, меня новые модели AEG вдохновляют меньше, чем старые. Почему рубанки должны стать исключением? В Stayer и подобных геометрию надо проверять прямо при покупке, но это не значит, что нельзя подобрать приемлемый экземпляр, если есть выбор, ну или исправить купленный. Мало кто пользует сей дивайс (ну и итальянцы особенно). Про Stayer в целом могу рассказать историю из жизни. В одном магазине продавец увидел меня, созерцающим прилавок с фрезерными машинами, и попытался мне всучить Stayer. При попытке продемонстрировать мне, что люфты в норме, он попытался перемещать его вдоль стоек (что естественно), но дивайс никак не желал перемещаться более чем на пару см. В отчаянных попытках продавцом были откручены все ручки и зажимы на изделии, даже те, которые, по здравому разумению, были не причем. Потом я сам попробовал и тоже не преуспел. Это, конечно, единичный случай, но «впечатлило».

Про DeWalt ничего не знаю, но плохих отзывов про рубанки никогда не слышал и не читал, и Вы, я так понял, тоже не нашли. И вообще, отказывать себе любимому в покупке того, что нравится по «идеологическим» соображениям – это перебор.

moskon написал : Строю потихоньку дачу, баню, заборы, слегка мебелишкой простенькой занимаюсь. Рассматривал:

из того что вы перечислили самый удачный на мой взгляд Makita 1911B
при работе не заметил что он на пределе.
вал с проточками и зализаными углами. звук тише чем у однокласников.
в коплекте идет приспособление для правки ножей.
подходят ножи от интерскола и атаки. так что если не родные , но совместимые всегда куплю. ножи есть быстрорез и твердосплав.
адаптер для пылесоса не использовал , но сделан аккуратно придраться некчему.

alex_k написал : Про DeWalt ничего не знаю

У меня их рубанок D26500K Два ножа, 1050Вт,13500об/мин, ширина строгания 82мм. Мне нравится, прёт как танк!Строгает гладко и быстро.Единственый минус у моего экземпляра упор для четверти стоновится кривовато. О Stayer, у меня их ЛШМ, брал на убой, поразило качество (внуторь не лазил) вполне пристойный аппарат,как и всё у них,одно время даже хотел взять их фрезер но набралось денег на Festool.

alex_k написал : самый удачный на мой взгляд Makita 1911B

Есть непонятка - он четверти выбирает или нет? По одним источникам - не приспособлен, по другим на глубину строгания, по третьим до 23 мм.?

moskon написал : Есть непонятка - он четверти выбирает или нет? По одним источникам - не приспособлен, по другим на глубину строгания, по третьим до 23 мм.?

Нет.

moskon написал : Есть непонятка - он четверти выбирает или нет?

не выбирает
помоему это не главное в рубанке четверть наиболее быстро делается циркуляркой

самое соединение бестолоковое . шип паз делается фрезером

Бубась написал : Мало кто пользует сей дивайс (ну и итальянцы особенно).

Его действительно мало кто пользует,так как эта модель (PL-102) поступила в продажу только летом этого года.В целом весь инструмент сделан довольно качественно.Этот рубанок тоже.Мне кажется весьма неплохой выбор.

Бубась написал : В Stayer и подобных геометрию надо проверять прямо при покупке

Что имеется ввиду под проверкой геометрии в рубанке?

Бубась написал : Про Stayer в целом могу рассказать историю из жизни. В одном магазине продавец увидел меня, созерцающим прилавок с фрезерными машинами, и попытался мне всучить Stayer. При попытке продемонстрировать мне, что люфты в норме, он попытался перемещать его вдоль стоек (что естественно), но дивайс никак не желал перемещаться более чем на пару см. В отчаянных попытках продавцом были откручены все ручки и зажимы на изделии, даже те, которые, по здравому разумению, были не причем. Потом я сам попробовал и тоже не преуспел. Это, конечно, единичный случай, но «впечатлило».

Встречался мне однажды фрезер,который тоже сходу никто не мог догадаться как перемещается вдоль стоек....:). Потом инструкцию посмотрели....

Что имеется ввиду под проверкой геометрии в рубанке?

Что угодно, если это позволит убедиться, что передняя и задняя подошвы параллельны.

Потом инструкцию посмотрели....

Ни с каким другим у меня и без инструкции проблемы не возникало. Наверное, совпадение? Если у Вас есть более конкретная догадка, в чем могло быть дело, буду благодарен за информацию.

Вот что откопал на сегодняшний день: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/22-2006p92-93.pdf это статья из журнала "Инструменты" № 22 за 2006 г.

Про рубанок там отзыв только по PL-82, я так понял предшествующая модель. Из неофициальных источников (торговцев) электроинструмент марки Stayer принадлежал итальянским бизнесменам и там же выпускался где-то до 2001-2003 года. Потом фирма обанкротилась, народ разбежался но все наработки, обанкротившуюся фирму, логотип и марку купили российские предприниматели. Заказы размещают на одном из лучших предприятий в Китае (очень похоже по цене и качеству) и как следствие по соотношению цена/качество инструмент получается весьма приглядным для потребителя. Подтвердите или опровергните кто может!

Вот и вопрос что лучше взять:

• одну Makita или 3 Stayera?
• один Milwaukee или 4 Stayera?