Рубанок Bosch GHO 26-82 или PHO 20-82

есть http://festool.ru/catalog.aspx?catID=1795&act=teh :)

За эти деньги и при этой массе, он должен ещё кино показывать и кофе варить, а этого не наблюдается.

Бубась написал : есть

VOdin написал : есть

а серьёзно... Намного хуже SPARKY P 282??? к примеру... из этой же ценовой категории легких рубанков?!

По SPARKY P 282 все просто, если он сломается, Вам на себе придется испытать отличие сервиса SPARKY "от других". Оно Вам надо????

Profi550 написал : При глубине строгания больше 1 мм ОЧЕНЬ часто забивается канал выхода стружки. Буквально каждые 60-100 см. Это явный конструктивный недостаток.

Это не конструктивный недостаток, а использование инструмента не по назначению. Вы просто даете слишком большую подачу, как следствие обороты просаживаются и "выплевывательная сила" сильно падает. Уменьшите подачу (все-таки этот рубанок не для грубой работы) и все будет хорошо. У меня такой же, т.е. эта картина хорошо знакома. ЗЫ. Если прицепить его к пылесосу, то выхлоп не забивается ни прикаких условиях.

alex_k написал : а вы разбирались в каких местах на метале съэкономили
на подошве или на креплении мотора. ?

Не разбирался... :confused: Да и не спец я по рубанкам... я простой бытовой дачный строгальщик .

T283TA написал : Это не конструктивный недостаток, а использование инструмента не по назначению. Вы просто даете слишком большую подачу, как следствие обороты просаживаются и "выплевывательная сила" сильно падает. Уменьшите подачу (все-таки этот рубанок не для грубой работы) и все будет хорошо. У меня такой же, т.е. эта картина хорошо знакома. ЗЫ. Если прицепить его к пылесосу, то выхлоп не забивается ни прикаких условиях.

Вы о чем??? У этого Бошика задний проход засирается при глубине строгания 1 мм, а по ТТХ должен строгать до 2-х. И скорость подачи обычная... Возможно он и будет реже забиваться при уменьшенной подаче, но недостаток налицо!!! И мне работать надо, а не ласкаться с ним. А сужу я по двум предыдущим своим рубанкам, Ребирам - 75 мм и 82 мм. С ними такого гимора не было. В сравнении с ними этот Бош намного хуже в плане засоров стружкой....

Profi550 написал : а по ТТХ должен строгать до 2-х.

не нужно преувеличивать. Если на нем можно поставить выборку в 2мм, это не значит, что он способен снимать 2мм по всей ширине ножа с мокрой доски на понравившейся мне скорости подачи. Например, с сухой 25-ой доски он снимает 2мм на любой скорости подачи. Эт ежели по ребру строгать. А дубовую палку 50мм с трудом на 0.5мм строгает. Не бывает чудес - возможности прибора ограничены его мощностью. 20-82 легкий, удобный и т.д., но у этого есть и обратная сторона. А скока, сктати, весили упомянутые Ребиры?

T283TA написал : не нужно преувеличивать. Если на нем можно поставить выборку в 2мм, это не значит, что он способен снимать 2мм по всей ширине ножа с мокрой доски на понравившейся мне скорости подачи. Например, с сухой 25-ой доски он снимает 2мм на любой скорости подачи. Эт ежели по ребру строгать. А дубовую палку 50мм с трудом на 0.5мм строгает. Не бывает чудес - возможности прибора ограничены его мощностью. 20-82 легкий, удобный и т.д., но у этого есть и обратная сторона. А скока, сктати, весили упомянутые Ребиры?

2 мм я бошиком и не снимаю никогда по всей плоскости, куда ему?... Стараюсь больше 1 мм не снимать за проход. А легким ребиром 82 мм я почти без засоров острогал вкруговую 0,7 куба не сухой доски за день. С Бошиком такое не возможно. Кстати этот ребир по весу и ТТХ почти копия 20-82... Только надежность не очень... Другой ребир старой закалки, 75 мм, тяжелый, около 5 кило, от него рука отваливалась. Покупал его лет 20 назад в Риге..

Profi550 написал : Кстати этот ребир по весу и ТТХ почти копия 20-82... Только надежность не очень...

Если-б только надежность:( У него передняя подошва относительно задней гуляет сама по себе как кошка по крыше. Сначала пытался шайбочки подкладывать , ровнять. Плюнул. Жду когда сдохнет чтоб Боша купить(вопрос только 40-82 или 26-82), а от гад первый год только ломался, а теперь перестал - издевается.

PS: Кстати этим ребиром 1мм и более я только по кромке строгаю, а по плоскости 0.7 не более. Может бошевские ватты толще ребировских, но не думаю что в 2 раза. Зато большим ребиром хоть 3мм, только криво.

go написал : ........................... PS: Кстати этим ребиром 1мм и более я только по кромке строгаю, а по плоскости 0.7 не более. Может бошевские ватты толще ребировских, но не думаю что в 2 раза. Зато большим ребиром хоть 3мм, только криво.

Моща у ребира 82 такая же как у бошика 20-82, строгал тоже на 1 мм. Просто гимора с засором не было. Конечно единичные засоры тоже были, но не постоянные, как у боша.

На самом деле - а куда подевались 0.6 кг? Рубанок BOSCH GHO 26-82 и PHO 20-82! Это же не мелочь! А почему 40-82 не забивается стружкой?

go написал : ...... Зато большим ребиром хоть 3мм, только криво.

А вот с Ребировским 75мм вообще проблем не было. Только ножи точил и новые подкупал. Даже ремень запасной и смазка остались не при деле. Не скажу, что ОЧЕНЬ много им строгал, но за 10 лет самостоятельного дачного строительства потрудился он не мало. Он так и лежит в полной исправности на первой даче.