Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.01.2009 в 16:39:37

kontarik написал : гляни вот сюда помоему тут есть то, что тебя интересует

Спасибо,наверное очень интересно,когда-нибудь выберу время(качать ролики по3-4 ГИКА).А конкретно про ПРОКСО-овский,похоже там нет?

0
Jar
Jar
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

04.01.2009 в 23:41:46

Про MOF могу сказать следующее. После приобретения долго ругался - задумка неплохая, но требуется доводка этой машинки до ума. Во-первых защитная пластиковая накладка подошвы имеет сильно неидеальную геометрию и требует обязательной замены на самодельную из оргстекла или текстолита. Со штатной накладкой работать практически невозможно и мне странно, что фирма экономит на такой копеечной детали, создавая пользователям дополнительные трудности. Во-вторых конструкция лифта у MOFа имитирует взрослые фрезеры, причем пружина, которую туда засандалили конструкторы, больше подходит для какого-нибудь тяжелого двухкиловаттного монстра. Усилие, необходимое для погружения фрезы, никак несоизмеримо с размерами обрабатываемых деталей. Пока приходится работать без пружины вообще, но если дело дойдет до погружных режимов, придется искать более подходящую, т.е. более мягкую. Регулятор глубины погружения у MOFа есть: от 0 до 35 мм - упорная гайка на шпильке + миллиметровая шкала рядом с ней.
По мощности могу сказать, что она неплохая, заявлено 130Вт, что, полагаю, соответствует действительности. С дремелем не сравнивал, но думаю, что MOF в этом плане легко даст ему фору. Кстати, сами элементы конструкции из литого алюминия сделаны основательно - боковых нагрузок не боятся, не вихляют, геометрию держат. С другой стороны - шумноват, однако :) В общем, если не лень немного повозиться и довести машинку до ума, можно поиметь отличный аппарат, в противном случае лучше поискать что-то другое.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.01.2009 в 12:03:01

Jar написал : Про MOF могу сказать следующее. После приобретения долго ругался - задумка неплохая, но требуется доводка этой машинки до ума.

Спасибо за отклик!Скажите пож.,а как насчёт кривых пазов?Приходилось ли Вам "рисовать" пазики не правильной форму,с шаблонами и копир.втулками там,как я понял,просто никак?И как "окантовачные"фрезы,-кто-то писал "жгут и мнут" дерево? Интересно подойдут ли к MOF-у Дремелевские, они вроде под 3,2 цангу?С УВ.

0
Jar
Jar
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

06.01.2009 в 01:06:40

helmutivan написал : Спасибо за отклик!Скажите пож.,а как насчёт кривых пазов?Приходилось ли Вам "рисовать" пазики не правильной форму,с шаблонами и копир.втулками там,как я понял,просто никак?

В штатной комплектации - никак, тут надо тоже что-то придумывать.

helmutivan написал : И как "окантовачные"фрезы,-кто-то писал "жгут и мнут" дерево?

:swoon Фрезы и остальная расходка и к Проксону и к Дремелю абсолютно идентичны, таким образом на любом аппарате можно чего-нибудь пожечь при кривых руках. Никто не заставляет окантовочной фрезой работать без бокового упора.

0
Jar
Jar
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

06.01.2009 в 01:09:50

helmutivan написал : Интересно подойдут ли к MOF-у Дремелевские, они вроде под 3,2 цангу?

У MOFа в комплекте идет 6 трехлепестковых стальных цанг превосходного качества от 2 до 3.2 мм. Вся расходка взаимозаменяема.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.01.2009 в 11:03:05

Jar написал : Фрезы и остальная расходка и к Проксону и к Дремелю абсолютно идентичны,

Спасибо!Я,конечно же,вкурсе диаметров цанг,вот размер самих режущих головок у Дрем. вроде по-более,да и на некоторой расходке(на ножках)имеется утолщение,т.е.в цангу их до самой рабочей части.не всавить.Подумал может будет не совместимость по "вылету"?Да ладно,-главное "ввязаться в бой"(т.е.купить)Ещё раз-спасибо.С УВ,

0
Jar
Jar
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

06.01.2009 в 12:24:18

helmutivan написал : Подумал может будет не совместимость по "вылету"?

У MOFа крайние положения цанги - от -29 мм до +5 мм относительно рабочей плоскости. Думаю, что проблем не будет. Про набор цанг - соврал, на самом деле диаметры такие: 1.0, 1.5, 2.0, 2.4, 3.0, 3.2.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.01.2009 в 20:01:47

Jar написал : 1.0, 1.5,

Не ужель и эти цанги применяются в MOF-е?И ли есть применение с фрезером какой-то другой расходки,помимо фрез?.....(я,правда,не имел никогда фрезера)С УВ!

0
Jar
Jar
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 399

07.01.2009 в 23:37:21

helmutivan написал : Не ужель и эти цанги применяются в MOF-е?И ли есть применение с фрезером какой-то другой расходки,помимо фрез?

Это стандартный набор Проксоновских цанг, который обычно продается отдельно, просто в данном конкретном случае он почему-то входит в комплект поставки фрезера :). Использовать другую расходку можно - пожалуйста, насколько хватит фантазии. Надо только учитывать, что у МОФа обороты не регулируются и для некоторых видов обработки пластмасс могут оказаться великоваты.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.01.2009 в 13:31:42

Jar написал : конкретном случае он почему-то входит в комплект поставки фрезера

Jar,спасибо! У Проксона вобще до х-на,того,после чего,возникает вопрос "почемуто?"

0
парадокс
парадокс
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

11.01.2009 в 22:22:02

helmutivan написал : возникает вопрос "почемуто?"

но в данном случае это скорее плюс...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу