ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.08.2012 в 17:15:16

Abrikos написал : Но разве сами эти условия - двухпроводка - не являются грубым нарушением правил эксплуатации прибора?

Обязательно являются! В доме без земли категорически запрещено использовать любые приборы I класса защиты.

Abrikos написал : Двухпроводка с УЗО, даже при отказе УЗО, по мнению Kаmikаzе не ухудшает исходные условия безопасности.

Это ухудшить можно, лишь прицепив третий провод (ака РЕ) куда не следует.

Abrikos написал : Я не такой здоровый бык, как Валуев или Кличко,

Этот не тот показатель здоровья...

Abrikos написал : Панельная 12-этажка,

Это клетка Фарадея. Конструктивные и технологические особенности таких зданий гарантируют надежную металлосвязь арматуры задания вплоть до его полного разрушения.

Abrikos написал :

  • У нас каждый психопат имеет свободный доступ к газовой плите, а плита - это вам не какой-нибудь обрыв нуля.

Электричество не имеет вкуса, цвета, запаха. И вы даже не сможете- позвать на помощь, оторваться от того что будет вас убивать не слишком торопясь.

Abrikos написал : Может кто-нибудь подскажет

Конечно подскажет... Атакуйте свои эксплуатационные и энергосбытовые компании с привлечением КРУ и прокуратуры, на предмет законной реконструкции сетей!

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.08.2012 в 17:22:40

fox.msc написал : подскажите как правильно поступить?

Если вас устроит мой ответ: Перед счетчиком пломбируемый ВН(выключатель нагрузки), после него АВ, наличие УЗИП II класса приветствуется.

fox.msc написал : Выбор между ТТ и TN-C-S

Нет у вас никакого выбора. Нет никакой возможности обоснования ТТ. А TN-C-S не требует никаких обоснований!

0
Abrikos
Abrikos
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

11.08.2012 в 23:08:30

Повторюсь - особо мрачной статистики, связанной с косвенным прикосновением (прикосновением к токопроводящим частям, нормально не находящимися под напряжением) я не видел, в основном - прямое прикосновение к токоведущим частям (от которого РЕ не спасёт) Если есть где посмотреть - плиз покажите.[/QUOTE]

Советские книги по электробезопасности 70-ых годов, не научно-популярные для обывателей, а серьезные книжки написанные экспертами. Читал когда-то одну такую и там такие чудеса описаны с косвенным прикосновением в быту и на производстве, что аж не верится.

Слабонервным и беременным читать не рекомендуется. :)

0
Abrikos
Abrikos
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

11.08.2012 в 23:30:13

Атакуйте свои эксплуатационные и энергосбытовые компании с привлечением КРУ и прокуратуры, на предмет законной реконструкции сетей![/QUOTE]

Спасибо за ответ. Я живу на окраине города в "негритянском районе" и на реконструкцию у меня надеж мало.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

11.08.2012 в 23:48:01

fox.msc написал : Kamikaze, Добрый день.

Здравия желаю!

Ув. ПPOPAБ основное уже сказал.

ПPOPAБ написал : Перед счетчиком пломбируемый ВН(выключатель нагрузки), после него АВ

Можно и совместить в одном АВ до счетчика.

В Щите Учета - будет ВУ - выполнить повторное заземление и разделение PEN.

fox.msc написал : От счетчика в дом, в основной щиток идет ВВГ 2*10кв.мм

Сменить на 3х10.

fox.msc написал : Нужно ли ставить туда УЗИП, разрядник и прочую защиту?

Зависит от того, как Вы себя любите :)

ПPOPAБ написал : наличие УЗИП II класса приветствуется.

А при наличии внешней молниезащиты на доме - д.б. тип I на вводе, За ним (через 10 метров кабеля или дроссель) - тип 2. В доме - В-протектор.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Abrikos
Abrikos
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

12.08.2012 в 00:58:04

Добрый вечер. Уважаемые Kаmikаzе и ПРОРАБ, осветите пожалуйста один вопрос. Читал пост 1209 на 31-ой стр. этой темы, где пишут об опасности при обрыве отвода N от стояка в квартиру при подключении на разные фазы соседних квартир питающихся от одного этажного щитка в доме с эл. плитами. Ничего не понял. А если это будет в доме с газом? Например, такая ситуация. В общем тамбуре для двух квартир установлен этажный щиток для этих двух квартир. Он занулен на жилу РЕN. Стояк 4-проводный. В кв. 1 работает зануленный на болт щитка водогрей. Одновременно в кв. 2 работает зануленная непосредственно на жилу РЕN щитка стиралка. Квартиры подключены на разные фазы. Внезапно у одной из квартир происходит обрыв отвода N провода в квартиру. Ну и что дальше происходит? По-моему ничего, кроме "свет потух" в одной из квартир. Или я чего-то не понимаю? Какая разница на какие фазы включены квартиры на одном этаже панельного дома с газом, если РЕN целый? В чем еще может быть опасность подключения на разные фазы в щитке для двух квартир, кроме залития водой с верхнего этажа этого щитка?

0
Sanki
Sanki
Новичок

Регистрация: 12.08.2012

Пермь

Сообщений: 20

12.08.2012 в 09:11:02

Добрый день. Пытаюсь решить такую проблему. В квартире TN-C, проводку заменил, поставил групповой ДИФ, но занулять ничего не рискнул, т.к. пока не найдено адекватного решения по защите от смены фаз. Но стиралку в ванной очень хочется защитить посерьезнее (точнее от нее защититься). Проверять, что есть 30мА, совсем нет желания.

Появилась идея собрать дополнительный переносной щиток для индивидуального подключения особо опасных электроприборов. Главная задача, чтобы при появлении фазы на корпусе, линия сразу отключалась, но желательно обойтись без зануления. Вообщем нарисовалась следующая схема

Суть такая. Щиток подключается в обычную розетку, но строго сохраняя правильную фазировку. А во вторую розетку подключается уже сама стиралка. При пробое фазы на корпус, на PE появляется фаза, что запитывает нагрузку (сигнализацию). Имеется ток утечки в обход УЗО, что по идее должно привести к его срабатыванию, а если и не сработает, так хоть звуковой сигнал подать должно. Кнопкой ТЕСТ проверяется работоспособность нагрузки и сработка от нее УЗО. Но очень не хватает индикатора фаз, для проверки правильности подключения.

Будет ли работать такая схема?****

0
Вложение
iyri
iyri
Резидент

Регистрация: 07.06.2010

Брянск

Сообщений: 1203

12.08.2012 в 10:28:25

Sanki написал : Будет ли работать такая схема?

  • Только при неисправном УЗО (время срабатывания УЗО- 0,1- 0,3 сек), даже при нажатии Вашей кнопки "ТЕСТ", находясь рядом с устройством весьма затруднительно будет заметить сработку сигнализации.
0
Kappa Mike
Kappa Mike
Местный

Регистрация: 01.06.2008

Москва

Сообщений: 294

12.08.2012 в 15:36:15

Скажите , по вот этому фото можно понять, есть ли PE в стояке? - https://www.dropbox.com/s/m1xbh4hfygu6eyf/IMG_20120413_112346.jpg Вменяемый электрик из УК пока в отпуске. я вижу 2 ответвление орехами (белый и синий провода) и за ними желто-зеленый провод аналогичного сечения. Дом - 9ти этажная панелька 74 года с газовой плитой. УЗО и 2 автомата слева - это почти у всех по стояку стоят (видимо меняли централизовано), но домашние не помнят когда их ставили. Поглядел по этажам - этот желтозеленый провод никто не использует, хотя он есть везде.

0
ionchik
ionchik
Резидент

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

12.08.2012 в 16:33:34

ПPOPAБ написал : Нет никакой возможности обоснования ТТ

а голый люминь, и нет повторных заземлений - это достаточное обоснование?

Abrikos написал : Я живу на окраине города в "негритянском районе"

:D

0
ionchik
ionchik
Резидент

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

12.08.2012 в 16:39:04

Kappa Mike написал : есть ли PE в стояке?

есть, но он как-то транзитом проходит..............возможно кто-то себе отдельно тянул!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу