Выбор недорогого фрезера для самообучения.

misha spb написал : . Изначально хотел ещё и саморезами прикрутить - нафиг не надо . С клеем есть несколько нюансов . Быстро сохнет - работать надо быстро . Клей очень густой и разравнивать надо тщательно , иначе при такой площади склейки , внутри пузыри останутся и соответственно поверхность фанеры будет горбатая .
Ну а если честно , то второй раз не стал бы клеить стек-т . Поверхность не очень ровная и очень тяжело обрабатывать электро инструментом особенно на больших оборотах . -- - По мне так луше из ламинированной фанеры склеить .

Вот сейчас с Вами соглашусь. А то, не дочитав до конца, думаю, как это у него здорово получилось на такой площади, балтун и всё прочее. Клей очень хороший, конечно. Не уступает титебонду, моё мнение. При склейке больших площадей нужны и струбцыны плотно захватывающие всю эту площадь. Пробывал склеить два листа фанеры 250*450, ну что это, ерунда, зажал обычными струбцынами и всё. Хренушки, всё получилось на смарку. Где было прижато струбцынами, там приклеелось, а между ними фик вам и горб.

Уважаемые Мастера, проясните ситуацию по Skil 1840. Может кто работал таким. Характеристики вроде неплохие и сделан нарядно, ну и ценник не убойный. А то ясности нет никакой, уж больно отзывы по Скилам неоднозначные.

sanya1965 написал : ну хорошо, вот начало тянуть и даже в разные стороны все поехало. и чем это плохо, если края будут резаться прецизионно относительно вклеенного Т-профиля? т.е. условиях единственное условие -чтобы при влейке не пострадала ровность алюм. профиля. остальное пофигу. для обеспечения ровности в профиль можно поставить ответки по всей длине. этот метод технологичнее и проще. насчет веса -мне все же нужна легкая конструкция, т.к. она будет кататься на дачу и обратно. и гораздо умнее ставить груз на месте работ, нежели таскать его на 5-й этаж без лифта.

Края стола всё равно будете обрабатывать - ровно склеить вряд ли получится . Когда будете обрабатывать , можете зацепить фрезой за профиль . А если честно врезать направляйки и обработать кромки стола заняло примерно 2,5 -3 часа со всеми матюгами по поводу грёбанного стеклотексталита . Больше времени убил на торцовку , чем на направляйки . Так как поздно додумался лишний стек-т обрезать УШМ . Под направляйки прорезал сначала стек-т ( с небольшим запасом под подчистку ) и просто выломал .

По поводу лёгкости - тут дело личное . У меня мастерской нет и стол в подьезной кладовой стоит . А переношу его просто : ставлю на ребро , просовываю руку в отверстие под фрезер и одеваю стол на плечо . Усё , идёшь , стол на плече , рука вдоль тела - слегка поддерживаешь . С этажом мне правда больше повезло - второй . стол спокойно лезет в багажник . Канистра под столом , кстати , весьма мешается .

Smurr написал : Уважаемые Мастера, проясните ситуацию по Skil 1840. Может кто работал таким. Характеристики вроде неплохие и сделан нарядно, ну и ценник не убойный. А то ясности нет никакой, уж больно отзывы по Скилам неоднозначные.

Крайне не советую , про " вкусную " цену инструмента уже не раз говорилось . Тем более судя по всему 1840 от 1830 кардинально не отличается . Качество думаю будет соответствующее . У меня есть 1830 . Купил его вполне спонтанно и был , ну Очень счастлив . Не дорого , симпатично , на вид качественно . Из плюсов : вес , удобный и мощности для мелкой и не частой работы нормально . Из минусов : С копировальной втулкой работать не возможно - смещение 0,5мм . Огромный люфт в стойках и соответственно ни о какой точной работе не может быть и речи . Стопор стоек слабый и ломается . Греется ( уже минут через 15-20 чувствуется приличный нагрев ) . К примеру вчера работал со своим хитачи в столе - вообще не нагрелся . В гараже правда холодновато , но поверте и при +20 та же фигня . Вчера был момент когда минут 40-50 вообще не отключал .

misha spb написал : К примеру вчера работал со своим хитачи в столе - вообще не нагрелся . В гараже правда холодновато , но поверте и при +20 та же фигня . Вчера был момент когда минут 40-50 вообще не отключал .

Вчера от нечего делать решил проверить на нагрев цанги в районе подшипника у своей ХИТАЧИ М12В2 установленной в стол. 3 часа просто мучал ее на всяких обрезках не выключая. В мастерской температура +16, температура цанги +29,8. Вот так-то!!!

Al2dgoker написал : температура цанги +29,8.

Чем измеряли, пирометром или Эверестом? :) Откуда такая точность?

Al2dgoker написал : Вчера от нечего делать решил проверить на нагрев цанги в районе подшипника у своей ХИТАЧИ М12В2 установленной в стол. 3 часа просто мучал ее на всяких обрезках не выключая. В мастерской температура +16, температура цанги +29,8. Вот так-то!!!

кто бы сомневался:applause:.

Подскажите пожалуйста, в нашем городе имеются фрезеры Диолд, Энергомаш и Штурм, в ассортименте, какой лучше выбрать. Фрезер необходим для выборки четверти в ульях и для изготовления небольших подставок и полочек.

Энергомаш и штурм - одно и то же, разница лишь в цвете корпуса. Из этой кучки гадости выбирать я бы не стал. Может, найдёте фиолент МФ3-1100Э - не дорогая машина, но надёжная, из минусов - тугой ход по стойкам, решается полировкой стоек. Вообще выбирать четверть фрезером дороговато обходится, лучше рубанком.

Олеган675 написал : Фрезер необходим для выборки четверти в ульях и для изготовления небольших подставок и полочек.

У меня есть штури, отработал своё с лихвой, но я его не перегружал. Это бытовой инструм. Если ничего больше нет, то возмите штурм, не дорогой и удобный. Только не перегревайте его, он этого не любит.

ловите пока не расхватали
Freud SH-5 Professional Micro-Adjustable Router Table Fence http://ebaytoday.ru/amazon/product/?productID=B00005Q7CN

Уважаемая ибщественность, посоветуйте какой недорогой фрезер взять для установки в стол? Диолд, Интерскол... Желательно с удобной регулировкой подъёма фрезы.