03.09.2014 в 18:48:06
Купил по случаю ЛМЗ на 25 мм,Турбобур(9ХФ) на 20мм,и еще из 9ХФ стамеска тоже СССР на 16мм токарная вроде.ЛМЗ как всегда самая интересная из них,вывел угол на мелком камне,мммммммм бреет почти. А еще одна стамеска 1955года на 20 мм,с углеродки вроде.очень приличная.Металл хорошего качества.
У меня вопрос к народу у кого есть стамески нарекс как они в сравнении с ЛМЗ или Турбобуром?Лучше хуже?
07.09.2014 в 10:16:23
старинный инструмент....видимо там его было много когда то....у нас такого вообще нет
08.09.2014 в 12:10:41
Dikiy написал : у кого есть стамески нарекс как они в сравнении с ЛМЗ или Турбобуром?Лучше хуже?
у меня есть. ЛМЗ и Арефино имеют существенный выигрыш в цене, в 3-5 раз. но Нарекс гораздо лучше, если готовы заплатить больше.
Сообщение не относится к пользователю MADONNA.
08.09.2014 в 17:13:41
Ага. В музейных целях. Для этого наверное хорошо. А так то как часто вам приходится ими работать, как часто подправляете, какими размерами и по какой древесине работаете?
08.09.2014 в 17:24:55
*Boston* написал : Ага. В музейных целях. Для этого наверное хорошо. А так то как часто вам приходится ими работать, как часто подправляете, какими размерами и по какой древесине работаете?
Оно может и так работы у стамесок стало меньше, даже под петли всё больше фрезер исполузуют, но ручной инструмент всё равно нужен, да и не все переходят на электро, многие по старинке работают, так что по поводу музею, думаю ещё рано их под "сукно" убирать.
08.09.2014 в 17:30:30
ALEX 72, да я не про то чтоб забыть стамеску как класс. Просто разговоров больше чем дела.
ЗЫ. Фрезера у меня и нету. хватает стамески
10.10.2014 в 03:36:31
Народ а с похожими реж.свойствами как у стамесок ЛМЗ есть стамески из У8А?Другие заводы СССР делали что то похожее или это один такой завод был?Турбобур интересен но вязкость металла похуже на мой взгляд.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
