Построить дом своей мечты: или время собирать камни

Viting написал : Или если не жалко 100уе в год за 100 гиг

Ну раз пошла такая пьянка :), то при хранении больше гига на пикасах придется платить 100$ в год за 400 гиг фоток, это в 4 раза дешевле :) Да и сервис для хранения фоток намного удобнее. А темболее для загрузки на сервер.

Нашел ещё вариант (правда англоязычный, но через гугл хром автоматом переводится на русский) http://www.flickr.com/tour/share/#section=upload . Без ограничений. И Ваши 150гиг там улягутся.

bobaqpe написал : Дают бесплатно 1 гиг на хранение фоток.

У меня гигов 5-10 получится, если ужать.

Viting написал : foto.rambler.ru/ вроде без ограничения по размеру к-ва файлов и объёма.

Лишь бы подвоха не было, когда 10 гигов попытаюсь.

bobaqpe написал : 100$ в год

Воздержусь...:)

Viting написал : Нашел ещё вариант (правда англоязычный,

Все возможности нужно изучить с точки зрения Автоматической обработки большого количества фото. Для меня это самое Главное.

Плотник сегодня не успел всё закончить. Много мелкой кропотливой работы по шпаклеванию мелких зазоров. Завтра утром продолжит. По GPS видно: мой домофон уже доехал до Рязани...:)

Сегодня опять вернулась Зима....

Можно на несколько архивов разделить и залить на тот же фоторамблер. Когда читать устаешь(все-таки 154стр-не шутка), то можно просто любоваться фото.

Можно купить внешний диск и не морочиться http://hard.rozetka.com.ua/hdd/c80084/21297=3887/?gclid=CKKZ0Z3J5acCFQ8t3wodxgju-Q

Палецкий написал : Можно купить внешний диск и не морочиться

Но тогда остальные не смогут воспользоваться архивом, а ведь именно в этом состояла просьба

johnv2115 написал : Mazaika,если не трудно-сделайте все фото в одном фотоархиве,чтобы можно было не только в тексте смотреть. так гораздо удобнее и быстрее. спасибо.

http://foto.mail.ru без ограничений по объёму, легко загружать в JPG, легко создавать альбомы, так же можно делать закрытые альбомы. И бесплатно:)

А мне больше на яндекс-фотках нравится почему-то. Удобнее и стильнее или привык просто..

Mazaika написал : Плотник сегодня не успел всё закончить. Много мелкой кропотливой работы по шпаклеванию мелких зазоров.

Непонятно что он там шпаклюет? Ни плотник, ни столяр не должны ничего шпаклевать на объекте. Крупные щели и дефекты не допускаются. Мелкие щели не шпаклюются. Может подкрашивают лаком?

Samar написал : Непонятно что он там шпаклюет? Ни плотник, ни столяр не должны ничего шпаклевать на объекте. Крупные щели и дефекты не допускаются. Мелкие щели не шпаклюются. Может подкрашивают лаком?

Многие детали лестницы ставились "По месту". Идеальная подгонка в такой ситуации требует много времени. Плотник практикует такой подход: Были мелкие щели в местах сопряжения деталей лестницы. Между собой и с конструкциями дома. В некоторых местах. Вот эти щели и заделывались акриловым геметиком KRASS, по дереву. Цвет "Тёмный дуб". Правильно это или нет,- не знаю. Если это потом не будет выкрашиваться или не повлияет на прочность и долговесность лестницы, у меня нет претензий к такой технологии работы. Пробовал,- дёргал, шатал, нажимал, висел,- всё прочно и надёжно. Деформации в пределах естесственных деформаций материала дерева. Никаих люфтов, скрипов или движения в узлах лестницы не обнаружил.

Лестница Готова. Вот что получилось:

Продолжение: (фотографии делал со вспышкой и без вспышки)

Пластиковые "затычки" ужасны :) А так ниче, получилось.. только с цветом так и не понятно, толи она темная, толи светлая :)

bobaqpe написал : Пластиковые "затычки" ужасны
А так ниче, получилось.. только с цветом так и не понятно, толи она темная, толи светлая

Фото искажает. В реальности затычки едва заметны.:) Цвет,- средний. Шар Крупным планом (6163 последнее фото),- и есть естесственный цвет лестницы.