Makita 5704RK/HITACHI C7MFA

Вопрос к вам мастера как всегда насущный. Кризис, в бюджете достаточно ограничен,а весной вообще неизвестно что будет. Задачи: весеннее обустроиство террасы в загородном домике, изготовление скамеек и т.п., а также текущая стройка гаража. Кубометры досок вдоль распускать не планирую. После пила будет использоваться в намечающейся (надеюсь мои мечты все таки сбудутся:) ) столярной мастерской. Макита сейчас в Voltre 4300 руб, Hitachi 3300 руб она легче почти на килограмм, но когда держал в руках показалась слишком аскетичной, мой бюджет максимум 4500. Посоветуйте что понадежней именно из этих двух моделей, кстати макита в кейсе, что крайне для меня удобно (до Bosch GKS 65 CE пока не дорос). P.S. Всех с прошедшими праздниками.

Genetik написал : Посоветуйте что понадежней именно из этих двух моделей, кстати макита в кейсе, что крайне для меня удобно

Макита намного предпочтительнее - мощнее, крепче (очень уж хрупки хитачевские литые подошвы). Да и диски на Макиту куда более доступны, чем тонкие Хитачевские.

Про литые подошвы хитачи я читал топик, а можно поточнее про толщину диска? На макиту насколько я понимаю диск проще купить? Я выбирал пилу именно со 190-м диском, поскольку в данном случае мне кажется он более универсален, хотелось что то среднее, чтобы и плотницкие и столярные работы можно было бы выполнять .

Genetik написал : а можно поточнее про толщину диска?

На Хитачи традиционно ставят тонкие пильные диски (обычный диск такой дохленький моторчик не потянет). Встречаются в продаже такие диски не везде, поэтому народ ставит обычные. Пилы, естественно, горят в самом безобидном материале. (да, впрочем, пройдитесь поиском по конфе - были темы)

Genetik написал : Макита сейчас в Voltre 4300 руб, Hitachi 3300 руб она легче почти на килограмм, но когда держал в руках показалась слишком аскетичной, мой бюджет максимум 4500. Посоветуйте что понадежней именно из этих двух моделей, кстати макита в кейсе, что крайне для меня удобно

Так и берите Макиту. :)
В плюсах Макиты, то что:

1. В бюджет Вы укладываетесь.
2. Кейс у неё есть.
3. Диски на неё достать проще.
4. Хрупких Хитачевских подошв нет. А что в плюсе у Хитачи:
5. В бюджет Вы укладываетесь. И всё. :(

Берите Макитку, тем более что на данную Хитачи были нарекания здесь

Genetik написал : (до Bosch GKS 65 CE пока не дорос).

Если можете(по Вашим задачям,вроде да)обойтись диском менее 190,может посмотрите на BOSCH GKS 160,по бабкам сравнимо,по весу-чуть за 3кг.,в остальном всё прилично и надёжно.У меня на даче справляется на "ура".С Ув.

helmutivan написал : посмотрите на BOSCH GKS 160

А чем она отличается 55СЕ? Диск/пропил вроде одинаковый....

Михалыч написал : А чем она отличается 55СЕ? Диск/пропил вроде одинаковый....

GKS 160 дешевле GKS 55 СЕ примерно в 1,5 раза.

ADM05 написал : GKS 160 дешевле GKS 55 СЕ примерно в 1,5 раза

Это понятно. А функциональностью, точностью, подошвой, исполнением? Где разница?

Михалыч написал : А функциональностью, точностью, подошвой, исполнением? Где разница?

160-ю надо сравнивать не с 55CE, а с чистой GKS 55 (без "CE" - сиречь, константной электроники). Разница есть: слабее двигатель (1050 вт, против 1350 у 55СЕ и 1200 у 55-й), чуть попроще конструктив крепления подошвы, ручка подвижного кожуха, в самой подошве нет паза для установки на шину. Тем не менее, пила очень неплохая - на уровне Макитовской 5603 (хотя, ИМХО, эргономика у Бошки получше).