30.05.2011 в 08:53:41
hugos написал : админы,добавьте FUBAG OPTIMA 9-13 в голосовалку
А смысл? Опрос давний и некоторые, за неимением варианта Optima, проголосовали за Blitz. И я в их числе. Так что корректной статистики по этой маске уже не будет.
30.05.2011 в 09:44:39
Kuzmitch написал : Сообщение от hugos
админы,добавьте FUBAG OPTIMA 9-13 в голосовалку А смысл? Опрос давний и некоторые, за неимением варианта Optima, проголосовали за Blitz. И я в их числе. Так что корректной статистики по этой маске уже не будет.
Можно модель оптима обьеденить с блитцем . Есть же в голосовалке модели обьеденённые в одну группу .
Рождённый в СССР
30.05.2011 в 13:52:16
Кто-нибудь прокоментирует вот эту маску?:help
OTOS Chameleon II N Welding Helmet
Стоит покупать? Жаба душит... но раз есть и по 22-23 тысчи... :eek::o
30.05.2011 в 14:08:23
Так можно. Согласен. Маски похожие. Но мне оптима больше понравилась скоростью срабатывания (если верить спецификациям), ну и форма у нее приятная.
30.05.2011 в 14:36:37
Katod написал : Кто-нибудь прокоментирует вот эту маску?
OTOS Chameleon II N Welding Helmet
Стоит покупать? Жаба душит... но раз есть и по 22-23 тысчи...
Я не профи , но есть ли смысл переплачивать .? А так - уж если очень хочется берите . Хамелион оч.хорошая весчь . Особенно для не профи ( моё личное мнение ) .Я себе сварочный трансформатор купил почти случайно и спонтанно ( транс по тому как напряжение в сети на даче от 185 до 225 вольт , побоялся , что инвертор не потянет ) и не пожалел ни грамма . Почитайте выше мои хвалебные песни маске пост #688 на этой странице .
Рождённый в СССР
30.05.2011 в 15:14:45
Kuzmitch написал : Маски похожие. Но мне оптима больше понравилась скоростью срабатывания (если верить спецификациям)
на BLITZ 9-13 Visor скорость срабатывания тоже заявлена 0,00004 сек в диапазоне от -5 град.
30.05.2011 в 16:41:58
alex_k написал : на BLITZ 9-13 Visor скорость срабатывания тоже заявлена 0,00004 сек в диапазоне от -5 град.
В каком смысле "тоже"?
30.05.2011 в 17:03:53
на оптиме 0,000033 , Но наш глаз этой разници не заметит
Рождённый в СССР
30.05.2011 в 17:20:35
misha spb написал : на оптиме 0,000033 , Но наш глаз этой разници не заметит
только само окошко меньше значительно и два внешних датчика вместо 4 .
Поэтому и взял BLITZ 9-13 Visor
30.05.2011 в 17:41:27
alex_k написал : только само окошко меньше значительно и два внешних датчика вместо 4 .
Поэтому и взял BLITZ 9-13 Visor
дело хозяйское
Рождённый в СССР
01.06.2011 в 23:43:46
Встретил интересное предложение по цене, что скажете о -"Щиток сварщика SPERIAN ОПТРЕЛЬ р410" Держал кто её в руках? Затемнение вроде автоматически фиксированное, а вот как она в темном помещении ?
02.06.2011 в 00:02:10
Клон написал : Затемнение вроде автоматически фиксированное, а вот как она в темном помещении ?
Лучше настраеваемое затемнение ( ИМХО ) . А в темноте придется дополнительное местное освещение делать ( прожектор какой нибудь ). Сам-то не варил в темноте , но судил по отзывам на форуме .
Рождённый в СССР
02.06.2011 в 00:13:57
Приобрёл Optech S777A, в голосовалке не нашёл.
02.06.2011 в 11:28:41
misha spb написал : на оптиме 0,000033 , Но наш глаз этой разници не заметит
Скорость лишней не бывает. :) Но если считать эту разницу несущественной, то чисто внешне мне больше нравится Optima. А BLITZ 9-13 Visor, конечно, хорошо, но дорого.
15.06.2011 в 23:40:01
Купил Fubag BLITZ 11.Цена приемлемая,зайцев нет,в светлом состоянии видно хорошо даже при сороковаттной лампочке(если резко повернуться,от неё же и срабатывает).Внешне качественная,запах приятный,оголовье удобное,особенно понравилась съёмная мягкая накладка на лоб.В общем понравилась,особенно в сравнении с картонной.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу