20.03.2014 в 14:43:20
Викторыч написал : На затемнение, чувствительность, задержку.
Викторыч, параметры понятны и так, цифры ? Методом тыка затемнение поставил 12,чувствительность 5, задержку в крайнее левое положение. Вроде нормально. По мере работы подрегулирую если что. Вообщем как-то так. Маска понравилась. Удачи всем в выборе !
20.03.2014 в 15:03:37
кайфечик написал : параметры понятны и так
то типа ирония была, смайлик забыл поставить
кайфечик написал : цифры ? Методом тыка затемнение поставил 12,чувствительность 5, задержку в крайнее левое положение. Вроде нормально.
Так Вам про то и говорили, что методом научного тыка, кто же конкретные цифры скажет? Тем более они разные (не зря же они регулируемые), зависят от тока, освещения, да и глаза у всех разные
20.03.2014 в 15:08:36
Викторыч написал : Так Вам про то и говорили, что методом научного тыка, кто же конкретные цифры скажет? Тем более они разные (не зря же они регулируемые), зависят от тока, освещения, да и глаза у всех разные
Подсказали , почитал, вообщем разобрался . Надо идти пробовать в других режимах. Согласно ссылки я не правильно выставлял .))))
20.03.2014 в 20:10:02
кайфечик, все регулировки ставите в средние положения. А потом по одному подгоняете под свои ощущения. Это самые правильные цифры будут :)
20.03.2014 в 21:56:33
Ребята подскажите - муки выбора, нужна маска чтоб глаза не болели. speedglas 9100x или optrel e680? из минусов: 9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
21.03.2014 в 09:00:36
Евгений написал : Ребята подскажите - муки выбора, нужна маска чтоб глаза не болели. speedglas 9100x или optrel e680? из минусов: 9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
Как уже владелец Спидглас 9100хх , советую Спидглас. Меня устраивает полностью и во всем. Но..., я не работал Е680 -поэтому сравнивать не могу. В идеале конечно попробовать и ту и другую в работе, или найти человека кто это делал(но где утверждение, что ваши мнения совпадут). Сам некоторое время назад был на распутье, выбор сделал, о нем не жалею. Хотя - может есть что-то лучше... Удачи!
23.03.2014 в 03:28:36
Евгений написал : 9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
А еще в "спиде" меньше "потеет" фильтр на холоде, есть отдельный режим для прихваток, есть боковые "окна", есть сигнализация разряда батареек. Я еще и линзами с диоптриями пользуюсь, хотя может в e680 тоже линзы ставятся. Пользуюсь "9100V" уже второй год.
25.03.2014 в 00:11:41
Ребята, спасибо за советы. Но взял оптрель 650 с рук новый. В принципе мне его диапазона хватит. Цена была больно интересная 8 рупликов;-))
28.03.2014 в 19:21:33
Таки победил жабу и взял Миллер Тинаниум 9400и. пока впечатления просто супер. особенно при сварке прихватками
02.04.2014 в 21:18:45
Нахватался зайцев с маской Ресанта МС-1. Хочу на замену взять WARRIOR 9-13 ESAB. На одном сайте время срабатывания 0,0001 мс, на другом 0,0001 с. Кому верить? По-моему это ведущий показатель характеристики маски. У кого есть маски ЕСАБ, посмотрите, пожалуйста, что в мануале написано об этом. Спасибо всем откликнувшимся!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
