Выбор сварочной маски

Klez написал:

sanya1965 написал: Но с мелочевкой жутко неудобно.

Неудобно что? При должном освещении всё видно. Стекло всегда стоит С3. А прихватки ПА можно и без маски делать.

Klez, бывает ещё более мелкая мелочевка. Не представляю, как бы прицеливался в маске с простым стеклом.

Klez написал: Каким бы крутым хамелион бы не был,зрение он садит больше.

Настраивать надо хамелеон чтобы он зрение не садил. И откровенное гуно среди хамелионов приобретать не надо.

А я советской фетровой варю.

ADM05 написал: Настраивать надо хамелеон чтобы он зрение не садил.

Вы даже теоретически его не настроите так, чтобы он хотя бы долю миллисекунды не пропустил поток света перед затемнением (и так каждый раз при очередном начале дуги). Потому что скорость затемнения не может быть бесконечной.

Tomkol написал: Не представляю, как бы прицеливался в маске с простым стеклом.

Тут 2 выхода. Либо начинаете рядом на массивной детали, потом подводите туда, где надо варить (на мелочи). Либо даете сильную подсветку, например, от хорошего LED-фонаря. При этом деталь видно более-менее. Хотя и в сумерках как бы, но разглядеть вполне можно, электрод тоже видно. А вот без маски прихватки делать я бы не советовал. Лицо "загорит" в итоге. И облезет.

sanya1965 написал: менее 3смх5см. Причем электродом 2мм.

Так а что. Я. скажем, проволоку (стержень) диаметром 5 так сваривал. Ну, с разделкой, конечно. Начал на стержне, где-то на 1 см от шва, потом, как дуга началась, туда перешел. В обычной маске советской, без хамелеона.

ДмитМ, речь идёт не про один стержень раз в жизни, а полсотни мелких деталей, желательно за полдня. Потому что их ещё устанавливать надо, это тоже полдня.

Дорогие Знатоки. Подскажите пожалуйста совсем начинающему. Я купил вот такую маску

https://www.aliexpress.com/item/32948762705.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.971.21ef1802192M0P

Но оказалось что моя голова видимо не подходит к этой маске. Маска не держится, сползает, настроить ее чтоб сидела на голове удобно - у меня не получается. Наткнулся в инете на сварочные очки. Например такие

https://www.aliexpress.com/item/1005003954797254.html?dp=63676bacea070df5f11dcadb&cn=ah&aff_fcid=005961856c124273938f16e0bd8bb988-1674210836890-07621-_AnTGXs&tt=CPS_NORMAL&aff_fsk=_AnTGXs&aff_platform=portals-tool&sk=_AnTGXs&aff_trace_key=005961856c124273938f16e0bd8bb988-1674210836890-07621-_AnTGXs&terminal_id=3104ffde05404f168664a152533f84a1&afSmartRedirect=y

Может попробовать такие? Что посоветуете?

Albl написал: Маска не держится, сползает

Крепление подтянуть никак?

Albl, ссылка не открылась, но не суть. Очки обычно для газосварки и TIG, где нет излучения. Для ММА нужна защита от брызг, и от излучения ("загар" получится минут за 15). В Ютубе смотрите настройка сварочной маски, есть ролики где подробно показывают настройку и подгонку.

sanya1965 написал: полсотни мелких деталей, желательно за полдня

Можно и быстрее. Скажем, сварка того стержня заняла у меня минут 5...7.

А если однотипные, то как приноровишься. так и быстрее можно.

ДмитМ написал: А если однотипные, то как приноровишься. так и быстрее можно.

ДмитМ, можно конечно. На форуме языком вообще мгновенно бывает, как помелом метут. Но скока я ни просил фотки подвигов и шЫдевров, ответа ни разу не получил.

Уважаемые друзья! Есть среди вас пользователи ANDELI MCTD-520-DPL ? Есть вопросы по настройке....

sanya1965 написал: Albl, ссылка не открылась, но не суть. Очки обычно для газосварки и TIG, где нет излучения. Для ММА нужна защита от брызг, и от излучения ("загар" получится минут за 15). В Ютубе смотрите настройка сварочной маски, есть ролики где подробно показывают настройку и подгонку.

sanya1965, какие очки для тиг?! ТИГ даёт излучение более жесткое, чем ММА или ПА. Не фантазируйте и не давайте людям ложной информации, особенно такой, которая может нанести конкретный вред здоровью.

Глазки целее будут. Абсолютно верно, чему-то необходимо осознано сопротивляться, иначе хитрые цацки "прогресса" досрочно с белого света сживут.

sanya1965 написал: Но скока я ни просил фотки подвигов и шЫдевров, ответа ни разу не получил.

Блин, ну Вы мне что ли не верите. что стержень диаметром 5...6 мм, или болтик, или т.п. можно легко и быстро сварить?))... Просто сейчас морозы, неохота в гараж залазить. Ну, да, бывает и такое, что ошибешься и прожжешь металл в итоге. Или рука не туда пойдет, или еще что. Но, как правило. это легко получается - варить такие вещи. Или, скажем, нож кухонный нержавеющий у меня как-то сломался - тоже приварил. Снял рукоятку, лезвие в мокрую тряпку завернул - минуты 3 и готово. Там толщина миллиметра полтора, двух нет даже. Вот кузов автомобильный, где толщина 0,6...0,7 мм (не говоря уж о более тонких) - тут и в самом деле сложно. Даже двойкой. Я бывало варил и такое (с подкладками изнутри), но это да, сурово. Кемпи надо. Ладно, вот чуток потеплеет, сварю, скажем, разрезанный гвоздь 150 мм, сделаю фото. Хотя. честно говоря, это же вовсе не высший пилотаж. это несложно.

Кемпи надо. Ну стоит у меня этот кемпомат в гараже, да аппарат был не плох для своего времени 30 лет назад, но на данный момент он конечно уже проигрывает, тем - что трёхфазный и имеет всего 4-ре диапазона тока при его внушающих габаритах. Не продаю его лишь потому - что легенда.

Shljach написал: Абсолютно верно, чему-то необходимо осознано сопротивляться, иначе хитрые цацки "прогресса" досрочно с белого света сживут.

Настоятельно рекомендую сопротивляться интернетозависимости. :D

ДмитМ написал: А я советской фетровой варю.

Сочувствую.

sanya1965 написал: Очки обычно для газосварки и TIG, где нет излучения. На счёт TIG?

Сами придумали? Или подсказал кто?

сопротивляться интернетозависимости. Но это общая проблема, ещё бы надо запретить людям дышать - чтоб зависимости вообще никакой не было.

Shljach написал: сопротивляться интернетозависимости. Но это общая проблема, ещё бы надо запретить людям дышать - чтоб зависимости вообще никакой не было.

Shljach, тяжёлый случай интернет зависимости.

Alekss написал: Сами придумали? Или подсказал кто?

Alekss, комментарий к комментарию?

Так. Сварил, фото сделал. А как его на форум выложить - без понятия.

Alekss написал: Сочувствую.

Вы сам себе?)) А, вот оказывается тут можно фото попробовать выложить.

А похоже, ничего не прикрепилось. Нету фото, которые я пытался сюда отправить.

Фото

тяжёлый случай интернет зависимости. Этот сноб, по ходу сам себе врач, - как инструктор по плаванию, который не плавает...

А есть такое, что современные пластмассовые макси прогорают, когда на них капает сверху? Просто смотрел я их в магазинах - показалось, что прогорят при более-менее сильном каплепадении. Советская фетровая в этом плане все же понадежнее будет, вроде.

Многие современные технологии для того и предназначены, чтобы потребителя материально прогнуть. Это настолько очевидно, что уже никто и не стесняется.

Tomkol написал: sanya1965, какие очки для тиг?! ТИГ даёт излучение более жесткое, чем ММА или ПА.

Tomkol, разные. Например такие