Выбор сварочной маски

ДмитМ написал: Вот что я вычитал где-то: "Основными ситуациями с применением защитные сварочных очков является то, когда надо наложить маленький (короткий) шов, а подобраться к нему в маске не представляется возможным. Есть одно строгое правило, в очках допускается работать со швами, находящимися не выше уровня грудной клетки. " Да и есть такое: когда кемпи варят в очках, в итоге лицо облазить начинает. Сам кемпи не варил, но видел.

ДмитМ, да при чем тут кемпи или некемпи? Другие марки аппаратов что - выдают какое-то другое излучение?

А что касается ситуаций, когда классическая конструкция маски физически мешает просунуть куда-либо голову, то есть для этого не очки, а мягкие кожаные маски.

Tomkol написал: при чем тут кемпи или некемпи?

При том, что в кемпи ток ниже в несколько раз. Соответственно, и излучение пониже. Для глаз меньше вреда.

Tomkol написал: мягкие кожаные маски.

У них другой недостаток: одевать/снимать долго. Т.е. у них хамелеон если только - тогда ладно. Но хамелеон - это зло само по себе.

Хотя, Вы напомнили... Пожалуй, посмотрю-ка еще раз, может, есть быстросъемные кожаные или т.п.модели.

ДмитМ написал:

Tomkol написал: при чем тут кемпи или некемпи?

При том, что в кемпи ток ниже в несколько раз. Соответственно, и излучение пониже. Для глаз меньше вреда.

ДмитМ, я думал, что ток выставляет сам сварщик)))

Или Вы хотите сказать, что данный аппарат способен, к примеру, на 50 аперах создать такое же тепловложение в шов, для которого другому аппарату потребуется ток в 250 ампер?

Tomkol написал: к примеру, на 50 аперах создать такое ж

Как сказать. Не знаю, я сам кемпи варил только 1 раз, в итоге, наделал пор и более не брал в руки. Хотя, вроде, металл был 1 мм, не столь уж тонкий. Варю только обычной сваркой (Неон-ом). Поэтому какой там ток, точно не могу сказать. Но, вроде мастера (кто машины варит) говорили, что токи там где-то 40...60 А, не более. По крайней мере, не бывает там 80-90 А. А вот если тройкой варить - это минимум, 60...70 А надо. Да даже двойкой. Если металл потолще - то и около сотни даже. Т.е. я к тому, что на кемпи металл потоньше, поэтому и токи ниже.

Да и чисто визуально. Если (кратковременно) посмотреть на дугу от кемпи - ослепляет меньше, чем от обычной сварки. Скажем, если зайсик поймаешь - он потом стоит в глазах где-то секунд 5. А от кемпи это гораздо слабее. Но, я этим НЕ хочу сказать, будто кемпи можно варить без маски или очков.

Да и на кемпи не нужны большие токи, там же все дело, чтобы не проплавить обратную сторону тонкого металла. Спецы иной раз варят так, что даже грунтовка с обратной стороны может сохраниться. А с обычным аппаратом такое не получится, токи и мощность дуги больше.

ДмитМ написал: Да и на кемпи не нужны большие токи, там же все дело, чтобы не проплавить обратную сторону тонкого металла. Спецы иной раз варят так, что даже грунтовка с обратной стороны может сохраниться. А с обычным аппаратом такое не получится, токи и мощность дуги больше.

ДмитМ, такое впечатление, что под "кемпи" Вы подразумеваете не марку целой линейки сварочных аппаратов, а какой-то метод сварки))). Подозреваю, что "холодную" сварку.

Tomkol написал: такое впечатление, что под "кемпи" Вы подразумеваете не марку целой линейки сварочных аппаратов, а какой-то метод сварки))).

Кемпи их же уже давно производили. Сварку выползающей проволокой имею в виду. В среде углекислого газа или аргона (реже). У меня один знакомый кемпи с аргоном варит (кузова ремонтирует автомобильные) - так швы вообще аккуратные получаются. Я не разбираюсь в названиях, может, их в самом деле много разных сейчас.

Тот, что у меня - старый финский Кемпомат, на максимальном 4-м диапазоне тока реальную 100-ню Ампер в дуге выдаёт, так что жёсткого излучения наловиться запросто можно.