Выбор сварочной маски

В общем, прислали мне эту маску. .В целом, если рассматривать ее как конструктор для дальнейшей оптимизации - очень даже неплохо. Из небольшого перечня недостатков:

1. Хамелеон практически не работает. Если смотреть на солнце, он затеняется где-то на полсекунды только, если хорошенько стучать по нему. А потом опять - затемнение пропадает. В принципе, думаю, если нанять хорошего боксера, который во время сварки стучал бы по голове с периодичностью раз в полсекунды - может, тогда хамелеон работал бы постоянно. Правда, для боксера тоже маска потребуется. Хотя, может, ему и обычная сойдет... Но, я заранее не планировал использовать стекло-хамелеон, куплю обычное СО-3, поэтому здесь боксер не потребуется.
2. Внутри ткань... вроде ХБ, но такая тонкая, что видно на просвет, типа улучшенной марли. М-да...
3. Маска сшита не совсем правильно. Или, может, она сшита для китайцев, но не для меня. Похоже, придется ее расширять в районе шеи. Послезавтра выйдет на работу мой знакомый портной по кожаным вещам - поеду к нему. Видимо, в итоге стоимость маски увеличится раза в 2.
4. Второй фильтр. который НЕхамелеон - он вообще слабый и пластмассовый(!). Такое я использовать не буду. Куплю обычный, стеклянный. Да и через него если смотреть на солнце - в глазах зайчик остается. Так нельзя. Солнце через фильтр должно выглядеть как слабое тусклое пятно, но не яркое.
5. прозрачного стекла нет. Но, это не беда - в свое время мне нарезали в стекломастерской много таких стекол, так что вставим.
6. Поролон вокруг рамки с внутренней стороны отвалился сразу, тк. приклеен на чем-то, напоминающем свежие. невысохшие сопли. По консистенции. Ну, да ладно. Он там и не нужен.
7. И, самое печальное, в рамку изнутри НЕ влезают очки. Обычные, стеклянные. Я всегда их надеваю, когда варю. М-да... это придется разрезать рамку (точнее, обе их) и расширять с каждой стороны на 1,5 см. Ладно, сделаем. Разрежем, сделаем удлинение, склепаем.
8. Крепления рамки к коже выполнены из металла. напоминающего мягкое олово - слишком легко разгибаются. Видимо, скоро отвалятся. Т.е. тут будет соревнование на скорость, что быстрее: или маска прогорит при потолочных работах, или эти крепления отвалятся. Будем испытывать.
9. Пружины, придерживающие откидную крышку, не защищены никак. Это означает, что как только на них попадут капли металла, они либо перегорят, либо перестанут разгибаться. Ладно, продумаем и установим экранчики.
10. У одной из пружин есть нехороший заусенец, в итоге, когда я снимал маску с головы, порезал палец. Очень так неслабо. Впрочем, не до кости, да и кровь уже даже не течет. Так что, конечно, это - мелочи.
    А так, в целом, очень даже такая неплохая маска. Надо вот только устранить указанные мелочи.

ДмитМ написал:

Tomkol написал: Я чуть попроще делал, когда шпаклёвку затирал)))

А как? Расскажите, если не затруднит.

ДмитМ, я ж там фотку приложил. Думал, по ней понятно

А-а, ясно. Просто у меня с фото тут на сайте некоторая проблема - толком не открываются. Пришлось в другом браузере. Вы машинкой делали. А я тогда - вручную)) Тоже, конечно, начал задумываться о подобной машинке. Все-таки, быстрее будет. Да и усилий меньше потребуется.

В общем, доработал я маску. Расширил рамку для стекол. Правда, расширил зачем-то слишком сильно (на 3,5 см) и теперь даже самое широкое стекло, какое удалось найти, входит с зазором (где-то по 5 мм с каждой стороны). Ну, это ладно, чем-нибудь перекроем. Но, зато удобно - теперь очки туда вполне вмещаются, даже зазор остается с обеих сторон. И обзор в ширину будет получше. Купил разных темных стекол, мне их обрезали по ширине 53 мм. Но, главная проблема в том, что из-за заклепок теперь стекло прилегает неплотно к корпусу рамки. Зазор где-то миллиметра 2. А значит, может проскальзывать свет от дуги. Теоретически, можно, конечно, приварить при помощи кемпи и срезать заклепки. Но... Вопрос такой: чем герметизировать зазор между стеклом и корпусом рамки? Холодной сваркой? Это неопасно, не потечет она в результате (вдруг) перегрева?

Эпоксидная смола, похоже, вполне может потечь (и в глаза - при потолочных работах). Ее использовать опасаюсь. Ну, а разные полиэтилены/полипропилены - тем более. Идеально - это бы тефлон или нечто карболитовое. Но, где ж его взять.

Еще думаю - может, припаять из тонкой жести (от консервной банки) изнутри как бы экранчики, изогнутые вдоль длины. Но, это возни много.

Стеклоткань тоже опасаюсь, она может выделять мелкие волокна, для глаз нехорошо. Или этот самый номекс?...

Или кожу?

Так что из масок приличное взять, в пределах 6-8т.р? Варю давно периодически, но так себе... )) Чисто для себя: гараж, дача, дом.

Берите советскую (типа), обычную, откидную. Если найдете в продаже. конечно. Как по мне - так оптимальный вариант. И по цене, и по качеству. Моей уж лет 25-30 - еще от отца осталась. Варю, не нарадуюсь. Ей хоть металл сверху капает - все нипочем. Если будет с откидным стеклом - так еще лучше. Только со стеклом не прогадайте: надо, чтобы при взгляде на солнце в ясный день зайчик не оставался в глазах. Тогда глаза будут в безопасности. А для труднодоступных мест недавно кожаную купил. Правда, ее пришлось чуток доработать (осталось вот только щели загерметизировать). Тоже могу рекомендовать.

ДмитМ, вопрос когечно по маске хамереон. Советская не нужна.

ДмитМ написал: Как по мне - так оптимальный вариант.

Вам как профессионалу, возможно.

ДмитМ написал: Моей уж лет 25-30 - еще от отца осталась. Варю, не нарадуюсь

Очень рад за Вас, что Вы нашли свой идеал!

ДмитМ написал: Только со стеклом не прогадайте: надо, чтобы при взгляде на солнце в ясный день зайчик не оставался в глазах. Тогда глаза будут в безопасности.

Вот только глаза у всех разные.

Посмотрел бегло отзывы. Похоже денег нужно чуть добавить. Что скажете про Tecmen 730s? Делают уже минимум три года, но вроде сейчас светофильтр другой. Устарела или еще актуальна?