Выбор сварочной маски

wwmark написал : Думал, что просто конструктив фильтра немного другой, но похоже совсем разные.

Ну если плохо видно, то завтра сделаю и выложу другие фотки, если надо конечно...

ГОСТ написал : Сказки читали ???

Что то не пойму, по какому поводу то наезд ?? :confused:

_maximus_ написал : Ну если плохо видно, то завтра сделаю и выложу другие фотки, если надо конечно...

Не надо,спасибо. Всё, что нужно - видно.

ГОСТ написал : чёт, ты нервный какой то... причем здесь ты ?

Ну Вы вроде как мне отвечали... :o

Микаэл написал : Не знаю насчёт рожи , но в моей маске иногда нос за светофильтр царапается

А мне курить в ней - неудобно... :eek:

ГОСТ написал : Сфоткай, через маску экран монитора.

Да вот пожалуйста !!! ;)

http://s008.radikal.ru/i304/1207/e8/133eaf4883fd.jpg

_maximus_ написал : Да вот пожалуйста !!! ;)

http://s008.radikal.ru/i304/1207/e8/133eaf4883fd.jpg

Прекрасно все видно !

ГОСТ написал : Прекрасно все видно !

Я чувствительность высокую выставил, она от мерцания экрана пердически закрывалась, ловил момент что бы сфотать ;)

ГОСТ написал : там с регулировками поиграться надо, что бы под себя подобрать.

Ну так я и настроил её уже под себя ;)

Доброго времени суток всем.Решил сделать себе подарок к приближающемуся дню рожденья и потратиться на хамелеон.Хотел купить speedglas 100v из за бугра,но дороговато.Я любитель в этом деле.Варю от случая к случаю.Решил купить хам до 3 т.р.В основном буду использовать для ММА, в будущем возможно TIG сварка.Пока присматриваюсь к "корунд 2" с фильтром 9100V.Что скажите по этому поводу?Или подсобирать на speedglas.Буду благодарен за Ваши советы

andrej_Fox написал : Пока присматриваюсь к "корунд 2" с фильтром 9100V.Что скажите по этому поводу?

Ну я как пользователь уже писал, что это думаю оптимальный вариант :)

andrej_Fox написал : Доброго времени суток всем.Решил сделать себе подарок к приближающемуся дню рожденья и потратиться на хамелеон.Хотел купить speedglas 100v из за бугра,но дороговато.Я любитель в этом деле.Варю от случая к случаю.Решил купить хам до 3 т.р.В основном буду использовать для ММА, в будущем возможно TIG сварка.Пока присматриваюсь к "корунд 2" с фильтром 9100V.Что скажите по этому поводу?Или подсобирать на speedglas.Буду благодарен за Ваши советы

Привет! Я бы на Вашем месте поднакопил и купил бы на Ebay.

Македонский написал : А когда выбирали, какие альтернативы рассматривали и почему остановились на МС777К?

Вопрос покупки нового хамелиона возник, когда мой старый дурить начал, заменил батарейки (благо ничего ломать/паять не надо, открутил саморезик и вытащил кассету с батарейками) – дурь прошла, но вопрос остался :). Поэтому, кроме цены и большого окна, повелся на рекламные хвалилки об отсутствии батареек, ну и наличие режима шлифовки тоже сыграло свою роль. С батарейками обманули :), они там есть и режим «болгарина» тоже фуфел полный, он включается мелким, порядка 1мм, переключателем, расположенным внутри маски на картридже. Я так думаю, что этот переключатель просто отключает фильтр и сам хлипкий, частых переключений не вынесет, накроется, хорошо если в режиме «сварка». Главное, чтобы его пререключить, маску придется снять, да и крагу тоже, а если уж я маску снял то вместо того, чтобы возиться с мелким переключателем, я лучше надену прозрачный щиток, в котором и обзор намного лучше, и весит он на порядок, и стОит на два порядка меньше. А в общем маска нравится, правда пока в работе испытать не успел

Викторыч, :applause: Писать это стописятысячраз уже надоело. Я, обычно, это человеческим голосом говорю желающим приобрести маску с АСФ. Батареек, как правило, две штуки. Причем питают они разные участки схемы и одна из них разряжается быстрее. Какая именно - надо смотреть в конкретной модели. Режим болгарка/шлифовка - абсолютная "замануха". Переключение режима неудобное (даже если оно и снаружи) + поливать брызгами девайс за 2-2,5-3 и более тысяч рублей - ну, не знаю... Большое окно. На что мы смотрим в маске? На дугу, ванну. Это примерно 1,5 кв.см. В окно 10х5 см видно все,что необходимо. А если в маске щеголять весь день, то тогда окно большое надо, чтоб не спотыкаться ;) ЗЫ. Своё мнение никому не навязываю. Просто по жизни руководствуюсь принципом необходимой достаточности :)

avaks написал : Просто по жизни руководствуюсь принципом необходимой достаточности

Вот, вот, правильно - но большое окно намного лучше ;)

Микаэл написал : Не знаю насчёт рожи , но в моей маске иногда нос за светофильтр царапается

Болгарочкой кончик укоротить :) А если серьезно, то внимательно поглядите на крепление оголовника к шарнирам, у меня оголовник подвижный, с некоторым усилием и щелчком можно выставить три фиксированных расстояния от маски до морды лица.

avaks написал : На что мы смотрим в маске? На дугу, ванну. Это примерно 1,5 кв.см. В окно 10х5 см видно все,что необходимо.

Это точно, основной причиной покупки новой маски, хотя и старая работает, было то, что у старой окно высотой всего 25мм, это заставляет держать голову под определенным углом, отнюдь не всегда удобным. Частенько напрягает. У новой 55мм, считаю вполне достаточным, больше не вижу смысла, вес растет да и цена тоже.

Викторыч написал : я лучше надену прозрачный щиток, в котором и обзор намного лучше, и весит он на порядок, и стОит на два порядка меньше.

Я такого же мнения.

avaks написал : Режим болгарка/шлифовка - абсолютная "замануха". Переключение режима неудобное (даже если оно и снаружи) + поливать брызгами девайс за 2-2,5-3 и более тысяч рублей - ну, не знаю...

Согласен , у меня переключалка есть , но я не вёлся на эту хрень при покупке маски- просто есть функция и есть:confused: . Я вообще очки , или щиток предпочитаю - поганить защитное стекло на маске не хочется , пластик умрёт моментом . Да и не всегда удобно в маске чистить .

avaks написал : Большое окно. На что мы смотрим в маске? На дугу, ванну. Это примерно 1,5 кв.см. В окно 10х5 см видно все,что необходимо.

Я когда маску покупал , примерял ещё штук 5 . Были и с более большим окном . Почему-то с большим не комфортно показалось для глаз . Это как очки выбирать - каждые сидят индивидуально . Хотя конечно и преимущества у большого окна есть . Опускаешь иной раз голову , а маска в грудь упирается . Приходится маненько корпусом нагибаться , а с моей конченой спиной это хреново . Но это редкие случаи , и как говорится " на мощность " не влияет:) . Кстати , У меня Fubag OPTIMA 9-13 - размер окна 98х43 , мерял ещё ( просто про эту маску точно помню название ) Fubag BLITZ 9.13 , там размер 97х47,5 . Оптима комфортней . ( ИМХО )

avaks написал : Режим болгарка/шлифовка - абсолютная "замануха".

+1

POG65 написал : Сообщение от avaks Посмотреть сообщение Режим болгарка/шлифовка - абсолютная "замануха". +1

Этим режимом пользуюсь постоянно sens 3 din, и что якобы от этого портится стекло - полное заблуждение.

avaks написал : Своё мнение никому не навязываю. Просто по жизни руководствуюсь принципом необходимой достаточности

Извините, но тут я с Вами не соглашусь. Тоже раньше так поступал, искал как говориться "золотую середину", итог - все мои "золотые середины", на данный момент стоят в кейсах и висят на гвоздиках и врятли я ими когда-то буду пользоваться. Правда, сегодня повезло - продаю инвертор + Хамелеон за пол цены. P.s.: Скупой платит дважды. Если что - извините, не хотел никого обидеть. С уважением, Сергей.

7158msu написал : Спасибо за поздравления! Просто недавно мой хамелеон так нахлыстал мне по глазам,

А какой был-то до этого?

7158msu написал : Этим режимом пользуюсь постоянно sens 3 din, и что якобы от этого портится стекло - полное заблуждение.

Я в последнее время с болгарками рабоаю в очках UVEX. Мне комфортно. Новый щиток лежит пока...

wwmark написал : Уважаемые, кто-нибудь пользовался FUBАG BLITZ 9.13 Visor ?

Сам задал, сам и отвечу- пользовался, маска как маска:). Что больше Оптимы (писал выше), это я попутал,больше простого Блиц. А вот Оптима, вроде, побольше (шире). Качество самой маски приличное, заметно, что уровень маски чуть выше младшего собрата (Блица). Качество фильтра без нареканий. Обратил внимание на один момент-на 27 странице есть фото Визора, там видно, что оптический класс 1/2/1/2. На моём экземпляре 1/2/1/1,мелочь,а приятно;).

wwmark написал : Сам задал, сам и отвечу- пользовался, маска как маска:). Что больше Оптимы (писал выше), это я попутал,больше простого Блиц. А вот Оптима, вроде, побольше (шире). Качество самой маски приличное, заметно, что уровень маски чуть выше младшего собрата (Блица). Качество фильтра без нареканий. Обратил внимание на один момент-на 27 странице есть фото Визора, там видно, что оптический класс 1/2/1/2. На моём экземпляре 1/2/1/1,мелочь,а приятно;).

Да оптима шире , у меня бошка 58размера и оттопыреными ушами не страдаю , но из блица торчали кончики ушей . Ну а загорелые уши мне на фиг не нужны . Взял оптиму .

На выходных пришлось поварить . Под руками не оказалось средств защиты глаз при зачистке . Пришлось пользоваться функцией маски " зачистка " . Я не только не смог переключить тумблерок в крагах , я даже пальцами едва подцепил - не удобно . НО.........после отключения фильтра ( тумблером ) маска выручила здорово . Так закрывалась от первой искры . На стекле вроде следов не осталось ......Так что беру свои слова , по поводу не нужности данной функции , обратно . Спецом гоняться смысла нет конечно , но если будет , то хорошо .

misha spb написал : Так что беру свои слова , по поводу не нужности данной функции , обратно . Спецом гоняться смысла нет конечно , но если будет , то хорошо .

Другими словами: бывает нужно редко,но метко! Хотя такой,как у Вас, неудобный тумблер - просто издевательство над пользователем!

Печка написал : Другими словами: бывает нужно редко,но метко! Хотя такой,как у Вас, неудобный тумблер - просто издевательство над пользователем!

Зато другие регулировки на висках снаружи :) - весьма удобно .

Печка написал : Хотя такой,как у Вас, неудобный тумблер - просто издевательство над пользователем!

ИМХО, он у всех такой. В моей точно такой же. Я уже писАл, что фуфло эта функция, но на безрыбье и попа соловей :)

misha spb написал : Зато другие регулировки на висках снаружи :) - весьма удобно .

Не, Миша, это тоже вопрос спорный. Неоднократно слышал от тех, кто варит кузовщину (представляете себе эту работу), что любое прикосновение к регуляторам сбивает настройки. А крутятся они весьма легко. Народ под ручки регуляторов всякие уплотнители ставят, поролоновые и проч. шайбы.

avaks написал : Не, Миша, это тоже вопрос спорный. Неоднократно слышал от тех, кто варит кузовщину (представляете себе эту работу), что любое прикосновение к регуляторам сбивает настройки. А крутятся они весьма легко. Народ под ручки регуляторов всякие уплотнители ставят, поролоновые и проч. шайбы.

Тоже считаю крайне неудобное расположение регуляторов снаружи, добавлю к уже написанному - по-любому нужно снимать маску и устанавливать нужный режим. На ощупь это довольно-таки проблематично, не исключены ошибки, ну и самое главное для меня - когда маска остаётся без присмотра - каждый норовит покрутить. От себя - интересно, когда начнут делать маски удобные в работе, думал, на этой этот вопрос решен как-то, оказалось - так же, как и у всех.