10.11.2013 в 11:36:29
#4149616
tuger написал : Некоторые и сами себе делают, вот подсмотрел чем на судостроительном мастера пользуются.
Мыши кололись,плакали,но продолжали есть кактус...(С) Интересно посмотреть,какими держаками они работают.И с каких источников тока. Впрочем,при постовой работе,когда гонишь погонаж,другую руку надо чем-то занимать.;) Судостроители тоже бывают разные.То предприятие,где были сделаны эти фото,так не уважает своих сотрудников?На "Вебсварке" сварщики с судостроения выкладывали фотки с работы.Нормальные маски у них.Либо,простые гатчинские,либо Спидгласы.
10.11.2013 в 11:41:18
#4149629
AMBIVERT42, эту тему уже обсуждали. Такими масками пользуются ребята, когда надо варить в таких местах, куда в обычной маске трудно залезть. Я сам был свидейтелем такой сцены при ремонте труб на корабле. На "Вебсварке" есть Максим28, так вот у него в арсенале есть нечто подобное именно для сварки в очень тесном пространстве.
10.11.2013 в 11:45:08
#4149638
AMBIVERT42 написал : Нормальные маски у них.Либо,простые гатчинские,либо Спидгласы.
Спидгласов там не видел, только простые и самоделки. Варят и выпрямителями на 4 поста, с балластником и ПА (тоже здоровые), и Гусей таскают на достройку где по мелочи , только плюются от них сварные. Это на стапеле и достройке, чем в цехах не видел. Завод Питерский.
10.11.2013 в 12:36:27
#4149731
дикий мужик написал : AMBIVERT42, эту тему уже обсуждали. Такими масками пользуются ребята, когда надо варить в таких местах, куда в обычной маске трудно залезть. Я сам был свидейтелем такой сцены при ремонте труб на корабле. На "Вебсварке" есть Максим28, так вот у него в арсенале есть нечто подобное именно для сварки в очень тесном пространстве.
Я тоже не на футбольном поле сваркой занимаюсь;)И при сварке в таких неудобных местах предпочитаю использовать зеркало,а не "карнавальную маску".На сварке трубопроводов и металлоконструкций,находящихся не на земле,второй рукой приходится что-то держать,либо,держаться за что-то самому.Для сварки в тесноте очень хорошо идёт гатчинская маска.Сама по себе очень компактна,вдобавок,легко деформируется по бокам,аж к ушам прижимается.Посему,ручной щиток не приемлю в принципе.
10.11.2013 в 12:56:56
#4149770
AMBIVERT42, это кому как. Мой отец сначала протискивался средь лиан труб, потом обхватил левым локтём трубу для позиционирования тела. Суть такова, что щиток должен быть совсем плоский, чтоб удобно было отводить в сторону. Как там с зеркалом варить, я не очень представляю даже. Куда там его ставить? Да ещё из других труб фонтанчики воды, и сверху на отца вода льётся. Вы же сами меня учили, что любые вещества на зеркале сильно ухудшают оптическую картинку. Потом может статься так, что лицо от зеркала будет далековата, следовательно, картинка в зеркале будет маленькой. Да и где в море зеркал набраться, там же мебельщиков с обрезками зеркал нет :)
10.11.2013 в 13:11:25
#4149801
Дааа...Куда уж нам,крысам сухопутным...:sorry: З.Ы. У каждого-своя специфика.
10.11.2013 в 13:19:50
#4149807
AMBIVERT42, Там деже не полноценный щиток, а оправка для светофильтра с ручкой. Лица полностью не закрывает. На старых кораблях такое явление повсеместно, т.к. основные сварочные работы именно на ржавых трубах, коих на кораблях километры. Трубы-трубы-трубы.
10.11.2013 в 13:37:01
#4149828
Один мой знакомый,никак не могущий варить с зеркалом,выкручивался приблизительно так же.Одевал плотную флисовую "балаклаву" и вплотную к глазам прижимал вытащенный из маски светофильтр. Вот,тоже подумал.Надо на "дОсуге" приколоться,сшить спилковую "балаклаву",а к ней на лоб,на манер налобного фонарика,приторочить изъятый из маски АСФ типа "хамелеон",перекрывающий прорезь для глаз.Получиться должно интересно.И по самые уши можно пролезть и светофильтр туды-сюды дёргать не надо и "моська" не обгорит.
10.11.2013 в 14:17:23
#4149876
Ну,ребята,пинайте:) - купил Optech s777c .Постоянно в ней варить не собираюсь (начитался "страшилок " про китайские маски;)).Просто иногда без хама не обойтись.Метал и шлак различаются четко,особой разницы в "лонг/мидл/шот" не заметил .Налобный поролон с оголовника надо выбросить сразу , иначе отравление обеспечено стопроцентно.Хотя я пока раза три постирал:) . Когда подносишь еще теплый электрод к асф - срабатывает,и когда подносишь теплый электрод к шву,но еще не зажигаешь,то тоже срабатывает.Не знаю ,должно так быть или нет:confused:
10.11.2013 в 14:32:09
#4149892
У большинства АСФ есть три настройки-степень затемнения (Shade),чувствительность (Sensitivity),задержка осветления (Delay time).Попробуйте порегулировать чуввствительность.Ведь,АСФ реагирует на градиент освещённости.
10.11.2013 в 15:11:28
#4149931
Кот. написал : Просто иногда без хама не обойтись.
Вы правы! 100 лет люди вели сврочные работы: строили небоскрёбы, АПЛ, огромные корабли, заводы, нефтепроводы, доменные печи. Значит, у них были механические светофильтры, как диафрагмы у фотоаппаратов.
29.11.2013 в 02:26:09
#4191576
Понимаю что выбор странный, но! Корунд-2 карбон 9100V или Спидгласс 100V ? У первого помимо цены прильщает большой экран, регулятор снаружи. А у Спидгласса естеснно защита глаз (а я свои очень люблю и берегу. Слух уже посадил из за работы) Выходит либо 3000р. либо 6000р. Для меня разница не так уж велика. Буду учиться варить (и варить достаточно много) Отцу то моему пофиг-и так уже "слепошарый" :) а мне совсем не пофиг.
29.11.2013 в 03:05:37
#4191592
Даниил74, Для защиты глаз,пользуйтесь обычным затемнённым стеклом.. хамы,хамами,но если не ловить зайцев,то обычное защищает лучше хама.А так карбон вполне рабочая маска,не стоит переплачивать.
29.11.2013 в 13:53:59
#4192211
Klez написал : обычное защищает лучше хама
Давайте вы это обоснуете цифрами.
Даниил74, либо 100V либо что-то из серии 9100 у того же спидгласа. Или предыдущей 9000, они могут еще и продаваться. Еще можно оптрель смотреть, ничуть не хуже. Размер светофильтра в большей степени греет самолюбие, нежели добавляет удобства в работе, это не самый важный критерий выбора.
29.11.2013 в 21:31:13
#4193118
Klez написал : хамы,хамами,но если не ловить зайцев,то обычное защищает лучше хама.
Что за словоблудие? Тоже хотелось бы услышать обоснование?
29.11.2013 в 22:34:47
#4193293
VN8 написал : Что за словоблудие? Тоже хотелось бы услышать обоснование?
А вы докажите что пусть и даже моментальное закритие хама при возникновении дуги не воздействует на глаза? Пусть даже тысячные доли секунды,но "заяц пробегает"
29.11.2013 в 23:08:11
#4193365
to IDV Серию 9100 не рассматриваю ибо уже дорого и для моих целей и задач излишне. Оптрель тоже сильно дороже чем 6000р. как за 100V
29.11.2013 в 23:12:29
#4193370
Klez написал : Даниил74, Для защиты глаз,пользуйтесь обычным затемнённым стеклом.. хамы,хамами,но если не ловить зайцев,то обычное защищает лучше хама.А так карбон вполне рабочая маска,не стоит переплачивать.
Обычной боюсь я буду весь в зайцах...
29.11.2013 в 23:27:01
#4193397
Даниил74 написал : Обычной боюсь я буду весь в зайцах...
Всё это по молодости проходили... для начинающего хамелион,самое то что нужно.
30.11.2013 в 00:01:15
#4193482
А Джексон хорошие маски?
30.11.2013 в 00:50:13
#4193599
Даниил74, Можно вопрос,вы что проффисионально варить собрались TIGом? ведь только для такой сварки требуются маски подобного уровня,да и дороже. для обычной ММА вполне хватит вышеупомянутого корунда 2 за глаза...
30.11.2013 в 01:02:46
#4193622
Klez написал : Даниил74, Можно вопрос,вы что проффисионально варить собрались TIGом? ведь только для такой сварки требуются маски подобного уровня,да и дороже. для обычной ММА вполне хватит вышеупомянутого корунда 2 за глаза...
Полуавтомат будет преобретаться несколько позже (через полгодика) Ещё потом одну покупать? Дело не в объёме и профессионализме, а в любви к качественному инструменту (тем более к тому от которого здоровье зависит) Да и речь ведь идёт о масках ДО 6000р. а не до 16ти или 36ти. Мне китайский корунд с доставкой в 3000 выйдет, а Джексон в 4600р. Думаете сильная переплата за хорошее (надеюсь не китайское) изделие? Яж в крайности не впадаю... но и как у знакомого после нескольких часов сварки полуавтоматом в дешевом хамелеоне не хочу чтоб как у него вся физиономия красной была.
30.11.2013 в 11:18:06
#4193933
Даниил74, Ещё Сварог AS-4001F
30.11.2013 в 17:40:15
#4194442
joha написал : Даниил74, Ещё Сварог AS-4001F
Посмотрел. Тот же уровень, что и корунд-2 карбон 9100v или получше?
30.11.2013 в 17:46:18
#4194452
У Сварог AS-4001F 4 сенсора и регулятор затемнения внутри
02.12.2013 в 03:24:38
#4197818
А кто какой степенью затемнения пользуется чаще всего на сварке-резке электродами из возможных от 9 до 13ти? Понимаю, что от тока, но всёж на каких положениях чаще всего? Мож у кого вообще всё время в одном.... SENS - это чуйка к вспышке. 1 самая слабая чувств. DELAY - понятно, что это скорость востановления матрицы в светлое состояние, но не понятно нафига эту скорость нужно регулировать? (У спидгл 100v вообще нет такой фичи?)
02.12.2013 в 03:35:13
#4197826
Даниил74,
1
02.12.2013 в 04:39:26
#4197838
joha написал : У Сварог AS-4001F 4 сенсора и регулятор затемнения внутри
И класс защиты светофильтра 1/3/1/1 а у корунд-2 карбон 9100v 1/1/1/2. ИМХО значение имеет.
02.12.2013 в 08:02:23
#4197884
маска корунд-2 карбон -
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу