Загорелся у меня ГРЩ

Mefody написал : переделывать все эти сопли.

Зачем переделывать то, что работает?

Arr написал : Очень часто при попытке протяжки после такого перегрева керамическое основание просто рассыпается на мелкие кусочки.

Толстая мраморная плита???

юра Т написал : Зачем переделывать то, что работает?

ПОКА - работает. А потом? А соплей там порядочно, стоит переделать по-человечески.

юра Т написал : Зачем переделывать то, что работает?

Во-первых за годы советской власти там накопилась куча каких-то левых подключений от домофонов до ларьков. Надо бы обрезать лишнее. А во-вторых охота пятипроводные стояки иметь.

5ти проводный стояк просто так не получится... То что председателю не нужна лицензия, это минус, ибо никто кроме него тогда не будет отвечать перед энергосетями и др. контролирующими конторами. Только проект и монтажная организация с договом - гарантия добросовестной реконструкции электроснабжения дома, но это не дёшево... Остальное - это ремонтно-восст. работы без замены существующей системы, но и с ней жить можно и достаточно безопасно.

sergey_sav написал : но и с ней жить можно и достаточно безопасно

Можно, но хотелось бы пощипывания с плиты убрать. А стояк сейчас тонкий (см. фото) и электрики говорят, что ноль отгорает иногда.

На выходных разбирали ГРЩ. Управляющий нашел электриков.

На мраморной плите все держалось на соплях, нулевая шина была прогоревшая и отвалилась, как только ее тронули.

В дом от киоска приходит бронированный кабель с тремя медными многопроволочными жилами по 35 квадратов, плюс нулевая гораздо тоньше. Поставили на ввод ИЭК типа ВА88 на 100А, а дальше существующие группы опрессовали наконечниками и подключили на трехполюсные автоматы. В схеме так пока и не разобрались.

Вопрос вот какой. Я пытался настоять на разделении PEN на вводе, чтобы сделать TN-C-S, но меня обозвали теоретиком, и сказали, что на практике без контура заземления и без СУП это делать бессмысленно. Работать не будет, УЗО будет выбивать и даже предлагали поспорить. Я хоть и неоднократно делал разделения в этажных щитах, спорить поостерегся, так как у нас там в доме еще есть трехфазные потребители, я с ними дела на практике не имел, может, там есть какие-то особенности? Почему может выбивать?

Понятно, что формально для TN-C-S требуется повторное заземление, но что делать в случае, если заземления нет? Как выделить PE? Может, правильнее протянуть стояки по 10 квадратов и разделять в ЩЭ?

Mefody написал : Понятно, что формально для TN-C-S требуется повторное заземление, но что делать в случае, если заземления нет?

Не может быть, чтобы не было СУП на вводе в здание и не было шины ГЗШ. Без этого не могут ни одно здание к эксплуатации допустить. Будь оно хоть при "царе Горохе" построено.

Если не путать нули после УЗО, то все будет нормально работать и без повторного заземления и СУП.

Но СУП - необходима не для работоспособности энергоснабжения, а для защиты людей. См. Хэлп, пост про СУП, а также момент из поста "О заземлении в доме без "земли"."

Kamikaze написал : 2.2 Сечение PEN-проводника – необходимое, но не достаточное условие. Также в доме д.б. исправна главная СУП (см. #41). Иначе, что толку заземляться на щиток, если между нулем сети и водопроводом и/или полом разность потенциалов составляет или может составить несколько десятков вольт? – а в ванной при мокрой коже этого может оказаться достаточно для опасного поражения.

На случай пробоя в электроприборе можно защититься с помощью УЗО в квартирах, а вот защита от выноса потенциала с PEN на РЕ при аварии – только СУП здания, а также ДСУП в квартирах - если ДСУП выполнены во всех квартирах.

При отсутствии металлоконструкций, подлежащих включению в СУП, повторное заземление PEN можно рассматривать как уравнивание потенциалов PEN и земли, на которой стоит дом и в конечном итоге - самого дома.

avmal написал : Не может быть, чтобы не было СУП на вводе в здание и не было шины ГЗШ. Без этого не могут ни одно здание к эксплуатации допустить. Будь оно хоть при "царе Горохе" построено.

Ну разве что на участке от ввода в дом до щита где-то под штукатуркой какая-нибудь коробка похоронена, где кабель разорван. В щит входит бронированный кабель, тот же самый, что уходит из киоска. В щите никаких проводов от СУП обнаружено не было.

Kamikaze написал : Иначе, что толку заземляться на щиток, если между нулем сети и водопроводом и/или полом разность потенциалов составляет или может составить несколько десятков вольт?

Вот и они говорили, что трансформаторы у нас в районе нагружены неравномерно и ноль может уходить значительно.

Mefody написал : В щит входит бронированный кабель, тот же самый, что уходит из киоска. В щите никаких проводов от СУП обнаружено не было.

Так разумеется должен приходить тот же кабель, что и уходит, а СУП надо заставить организовывать соответствующие службы. Все водопроводные, канализационные металлические трубы должны быть соединены с шиной ГЗШ при вводе в здание, как и арматура здания, если она имеется. Возможно, что чаще всего и бывает, достаточно и естественных заземлителей в виде этих самых металлических коммуникаций проложенных в земле и искусственного заземлителя в виде контура заземления не требуется, но это может показать только измерение.

avmal написал : заставить организовывать соответствующие службы

Дом в ТСЖ - эти службы уже ничего не интересует. Вот вам подключение к киоску, а дальше делайте что хотите.