Фрезер Интерскол ФМ32/1900Э

Solovushka написал : А вообще нужна ли эта шкала?

На бок эта линейка не уперлась. Сделайте себе самодельную - будет счастье. А если есть старый ненужный штангель то сделаете такую же с нониусом. Я сделал из штангеля, фото нету она в гараже лежит. Но принцип вот такой.

2Dr.NO Для фрезера в стол такая линейка безусловно удобнее, а при нормальном положении сверху проще наклеить распечатаную правильную линейку или обрезок маленькой школьной линейки. В работе все время переворачивать фрезер неудобно.

Solovushka написал : Спасибо - но я же не только о себе - ссылки с рапиды бы могли другие люди скачать.

Я конечно же выложу, просто сразу уточнил, что быстро это не получится.

x-men написал : 2Dr.NO Для фрезера в стол такая линейка безусловно удобнее, а при нормальном положении сверху проще наклеить распечатаную правильную линейку или обрезок маленькой школьной линейки. В работе все время переворачивать фрезер неудобно.

Да, абсолютно, если не нужна большая точность, то мона и наклееить нормальную. Если будете ловить сотки, то лучше сделать из штангеля. Еще раз повторюсь у всех свои критерии точности.

Arsevic написал : Я конечно же выложу, просто сразу уточнил, что быстро это не получится.

Да о чем речь. Будем ждать - не горит же :)...

trol написал : Попробовал пофрезеровать без всяких упоров и т.д. Оказывается, легко руками ведется в любую сторону, можно просто всякие загогулины свободно рисовать, ничего никуда не тащит.

Это "в толще"? Или кромке пытались "фигурные изгибы" придать? ИМХО, второй случай (вести по кромке в неправильную сторону) - небезопасен.

trol написал : Упор револьверный убрал нафиг. Толку от него никакого. По-моему, легко можно обойтись подвижной рейкой, ей всё равно в что упираться.

Револьверный упор полезен при серийных операциях. Скажем, нужно вам проделать паз глубиной 16мм тонкой 4-х миллиметровой фрезой на которой написано "больше 5мм по глубине за проход не снимать", и пазов таких штук хотя бы 5-6 сделать - вы что, будете каждый раз по линейке ориентироваться? Проще выставить финальную глубину на самую нижнюю ступень "револьвера", потом крутить его на ступень-другую куда вам нужно. Ну, или большой фрезой обработать несколько кромок толстой столешницы, снимая по 1 см - тоже с револьверным упором проще. Да и точнее - вы не переставляете вертикальный упор под каждую задачу, у вас в итоге финальная глубина не будет гулять на пару-другую десяток, которые вы не разглядели на мелкой мутной шкале.

Тем более, если выставлять финальную глубину по штангелю. Ну, нужно вам точных размеров паз ,чтобы потом деталь-вставка не торчала над поверхностью, например. Это ж сколько времени вся возня займёт, скажем, если вам нужно хотя бы 4-5 деталей сделать? А 4-5 деталей вполне могут принадлежать всего лишь одному шкафчику, это не промышленные объёмы.

trol написал : Теперь насчет китайцев, цены и качества. Считаю, что такие вещи, как нормальная линейка и копеечная ровная накладка на подошву не увеличат стоимость изделия

Так. Представьте себе, что вы - полудеревенский китайский промышленник, и бабла на оборудование у вас чуть-чуть. Вы купили... ну не знаю, какую-нибудь б/у установку для литья, или принтер для распечатки линеек, или ещё чего нибудь. Ну или пусть у вас оно когда-то было новое, но теперь уже в любом случае сильно поизношено. Теперь в формах небольшие выемки, детали принтера не выполняют такого точного позиционирования как раньше, и т.д. Вы с его помощью выпускаете кривые фрезера, которые у вас покупатели покупают подправляют напильником и радуются, что за небольшие деньги смогли купить хоть какой-то фрезер.

А для выпуска качественных, ровных и точных в размерах деталей вам нужно затратить некислую сумму денег на обновление оборудования. Часть деталей (отбраковка) у вас пойдёт в мусорку, часть расходов на з/п придётся тратить на отбраковщиков. Оно вам надо? За возросшую стоимость товара вас похвалят ваши покупатели?

Просто посмотрите, например, в русских ценах, сколько стоит промышленное оборудование, сколько потребуют доп. сотрудники отдела контроля качества... (ну не знаю, штук 20-25 то рублей наверное придётся ему заплатить), и сколько фрезеров за 3 с гаком килорублика (а отпускная цена Вашего завода должна быть сильно ниже розничной) вы должны продать за этот месяц. Учитывая, что это не дрель, каждый второй покупать не будет. Про налоги не забудьте. А уже потом мы послушаем от вас про цены товара и про качество.

Цена товара всегда включает в себя затраты на компенсацию износа оборудования, на поддержание качества на высоком уровне, и затраты эти могут быть весьма высокими. Отсюда и разница в цене на фрезера c кривыми линейками и подошвами и прямыми.

x-men написал : а при нормальном положении сверху проще наклеить распечатаную правильную линейку или обрезок маленькой школьной линейки.

Слушайте Dr.NO он дело говорит. Ничего нельзя намерять обрезком школьной линейки с указателем наверняка плотно не прилегающим и толщиной не в 2 десятки. Я когда фреуда покупал тоже тут грешил на криво приклееную шкалу на боковом упоре. При первой-же работе понял что нужна эта шкала как зайцу пятая нога. Уж лучше пластмассовым штангенциркулем за 18р мерять. Кстати его можно просверлить и сделать нечто подобное пусть и без индикатора.

2go Да я не против в общем :). Лично мне даже линейка на шкале не нужна. Фрезер меня пока интересует только для кромкования скруглений ДСП :). Даже пазовых фрез пока нет.:o
Штанген у меня и стальной есть, но опять же не нужен он пока. Кстати на вашей фотке циркулярка в столе , а не в ручной версии ;) . А про стол я согласен с Dr.NO всеми руками и ногами :) .

littorio написал : или принтер для распечатки линеек

Возвращаясь к линейке. Она там сильно смахивает на распечатанную на принтере и заламинированную скотчем :). Во всяком случае у меня пузырится малость пленка ламинирующая.

Вобщем, для тех кому лень самому чертить линейку - я сделал в Sprint Layout6 несколько вариантов. Прикладывал -нормал, лучше штатной.
Один только вопрос - что брать за 0 - штатный уровень или чуть ниже, чтобы нормальная шкала целиком влезла. При печати из самого спринта -точность полная, а вот если печатать картинку, то тут надо думать из чего печатать.
Выкладываю:

1. GIF файл с разными вариантами линеек (имхо , при доступе к цветному принтеру - лучший вариант с желтой шкалой, т.к. это наиболее контрастно и читаемо для человеческого зрения)
2. • Файл ( FM32_scale.spl ) для программы Sprint Layout6 со шкалами -лучше всего, быстрее и проще печатать с него т.к это дает гарантированный результат без погрешностей.
   • Сама программа Sprint Layout6 ( splan60.exe ) обрезанная мною до максимума только для того, чтобы открыть распечатать и подредактировать файл, при желании. Т.е без библиотек и даже обрезанной стартовой картинкой (без нее Sprint Layout6 не запускается). На гневную ругань при старте не обращайте внимание.

Отредактировал файлы со шкалами - сделал цвет черной шкалы жействительно черным, т.к. до этого перепутал малость - он был темно-фиолетовый. Монитор у меня на работе такой -не различишь.

Да и еще заламинировать обязательно (даже при печати на фотобумаге -желательно). Можно скотчем, можно брызнуть автомобильным лаком (лучший вариант -будет рельеф) ну итп.

2go Учитывая купленные в оби цифровые китайские ШЦ по 300 руб -нам по силам и с цифровым индикатором сделать подобное :)