DMack
DMack
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 790

15.12.2005 в 11:14:27

Простите, где - не посоветую, делал достаточно доргого.
Однозначно рекомендую делать переднюю кромку ПВХ 2мм. Кухня такое место, где более веролятны ее повреждения. Многие крупные производства полностью отказались от меламиновой кромки и на всяких боговых частях ставят тонкую ПВХ (вроде 0,25мм). Имею такой вариант и, честно говоря, при монтаже без помошника - точно бы побил кое-где кромку. А так ничего, даже следов не осталось.

0
Wazawai
Wazawai
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

15.12.2005 в 11:37:51

Матроскин написал : ... Фасад меньше на 2 мм с каждой стороны. Говоря "600-й фасад" имеют в виду фасад под модуль 600, реально он шириной 600-2-2=596.
Я бы сейчас при возможности (рамочный фасад, например) давал не 2 на сторону, а 1-1,5 мм. ИМХО, 2 многовато при ручной сборке.

Реально и получаются зазоры в 1-1,5 мм. Потому, что производители делают модули уже на 1-2 мм.

0
sharapova
sharapova
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ростов

Сообщений: 796

15.12.2005 в 18:33:43

ну вот :( а я вчера отдала в раскрой неверно. для отделения 600*420 заказала дверцу 596*416. А мне приемщица говорит- да не надо уменьшать- ну я и исправила на 600*420, побоялась, что иначе под петли профрезируют неверно. Звонить-пытаться изменить ТЗ? или можно и так? причем и кромкование дверцы заказала

0
timel_
timel_
Местный

Регистрация: 01.11.2005

Рига

Сообщений: 449

15.12.2005 в 19:54:06

2sharapova, если шкаф стоит один то можно и так оставить но если есть возможность то снимите 3-4 мм

0
DMack
DMack
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 790

15.12.2005 в 20:36:55

2sharapova,
Ни чего подобного делать нельзя! Верните размеры к 596*416. Вы что, думаете ваша баба Маня-приемщица ответит за свой бестолковый совет? (Блин, чуть не скопировал у вас неправильные цифры). Сегодня элемент стоит отдельно, а завтра - дверцы не откроются?

0
Remont_Forever
Remont_Forever
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1111

16.12.2005 в 04:47:09

2ALL,
Глубокоуважаемые создатели кухонь, с восхищением рассматриваю фотографии, читаю сотни Ваших сообщений и думаю: не пора ли посвятить этому многостороннему обсуждению отдельный форум? Прошу Вас высказаться по этому вопросу в подразделе "Работа Форума" в ветке http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=2695

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

16.12.2005 в 07:33:36

К Матроскин и Wazawai

Если вам конечно интересно мнение бывшего мебельщика, то могу сказать что очень красиво смотрятся фасады когда они в готовом виде меньше расчетного размера по ширине и высоте на 2 мм. "Узкие крестики" после регулировки смотрятся очень эффектно. Конечно это применимо если предложенное позволяет сделать конструкция изделия (ничего не мешает и прочее). После 2 мм. 3мм. смотрятся как то грубовато. Цифрами это так: изделие - 600*600, готовый фасад - 598*598.

0
Маньяк
Маньяк
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 496

16.12.2005 в 11:01:51

2_satrap Правда учитывая сетку, фасад получится по ширине 595.А высота 562 или 703. И получается, что только рамочный фасад можно сделать любого размера.Или как мамик_25 применять постформинг.Тогда можно немного поиграться с размерами.Хотя и там по ширине шар кратен 50мм.

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

16.12.2005 в 13:17:11

К Маньяк Не смог понять ваш ответ, увидел только то что вас смущают углы раз ссылку делаете на постформинг. Просьба объяснить на "пальцах".
Все фасады которые я заказывал во время работы были именно с такими зазорами (в случаях если это позволяла конструкция) и все всегда было отлично. Согласен что такие фасады надо сразу крепить точно потому как места для регулировки остается очень мало (правда фасады натуральные в смысле массив филенчатый изготавливались у нас же)

0
Маньяк
Маньяк
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 496

16.12.2005 в 13:36:33

satrap написал : К Маньяк Не смог понять ваш ответ, увидел только то что вас смущают углы раз ссылку делаете на постформинг. Просьба объяснить на "пальцах".
Все фасады которые я заказывал во время работы были именно с такими зазорами (в случаях если это позволяла конструкция) и все всегда было отлично. Согласен что такие фасады надо сразу крепить точно потому как места для регулировки остается очень мало (правда фасады натуральные в смысле массив филенчатый изготавливались у нас же)

Я имел ввиду, что на фасады, по крайней мере из мдф, есть сетка размеров, от которых и приходится танцевать. Т.е. ширина 295, 395, 495 и 595. На высоту тоже есть свои размеры.Немного посвободнее с размерами у фасадов из постформинг.Там ширина кратна 50мм при почти любой высоте.И совсем свободно у рамочных фасадов из профиля.
Вот и получается, что если МДФ, то под изделие 600 по ширине можно применить или 2х295 или 1х 595.А ближайшая стандартная высота будет 562. Примерно так. Может может Вам было проще с размерами, так как все делалось у вас же, да еще и из массива, что позволяет посвободнее обходится с размерами.

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

16.12.2005 в 14:21:39

К Маньяк Спасибо, понял, согасен, сочувствую. Мои коллеги в то время из одной шараги тоже работали с фасадами МДФ, там зазоры были по 3мм. но это уже заслуга их технолога который каким то образом выкрутился, но заставил вакуумные пресса (так кажеться называются станки по производству фасадов МДВ) гнать нужный размер. По качеству правда они были ........ .

И еще, извините если что, но я всегда считал что постформинг (90 градусов или 180), софтформинг это метод обработки края материала, а не сам материал. Я не прав?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу