kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.03.2009 в 17:58:24

Дмитрий Т написал : Вы считаете, что у ли-1 между макс. значением муфты и "сверлением" нет запаса?

Есть. Но мотор работает явно на пределе возможностей.

Дмитрий Т написал : Может гопик стоит особняком?

Скорее всего, имеет место и третий вариант :)

Дмитрий Т написал : Да чеето потрошить новенький девайс желания нет . Не живодер я...

Может решитесь как нибудь :)

0

in my humble opinion

Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

10.03.2009 в 18:52:01

Kvost написал : ИМХО, никто не подошел, т.к. само определение "шуруповерт общего назначения" не имеет четких критериев.

А если сформулировать проблему более корректно? - речь идет о тяжелом шуруповерте, которым будут решаться строительно-плотницкие задачи.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.03.2009 в 19:01:29

Тогда чем мощнее и чем выше вольтаж акков, тем лучше. Наверное лучше с литиевыми батареями - руку будет меньше оттягивать :)

0

in my humble opinion

Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11818

10.03.2009 в 19:23:14

Kvost написал : Так и предел наверное наступает повыше?

Если Вы помните, я проводил сравнительный тест муфт этих шуриков. Но макс. моменты сравнить не удалось по причине отсутствия большого самореза, который бы не смог закрутить ли-1. Но чисто интуитивно, макс. значения муфты ли-1, примерно, соответствует 17 положению муфты ли-2. Я бы не сказал, что это значительный запас. Можно только сказать, что муфта ли-2 смещена в более моментную зону по сравнению с ли-1 (как Вы помните, 1 положение муфты ли-2 соответствует положению муфты ли-1 между 4 и 5). А какой там запас остался у ли-2 до "сверления"- х.з., но думаю, что не большой.

Eddy21 написал : А если сформулировать проблему более корректно? - речь идет о тяжелом шуруповерте, которым будут решаться строительно-плотницкие задачи.

Ооооо...здесь вариантов немеряно...:)

0
ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12371

10.03.2009 в 19:23:47

Eddy21 написал : А вот тоже чего-то подумалось - какой бы купить шуруповерт? Такой, чтоб душа от него пела и рука к нему сама тянулась?

Eddy21 написал : Ну вот хочется хорошую, точнее - классную вещь приобресть.

Eddy21 написал : речь идет о тяжелом шуруповерте, которым будут решаться строительно-плотницкие задачи.

Может стоит выработать основные критерии идеального тяжёлого шуруповёрта? Например, аккумулятор - литиевый, максимальный момент - ?, масса - ?.
Хотя максимально допустимая, комфортная в работе, масса шуруповёра - это конечно сугубо индивидуально.

0

ИМХО (IMHO)

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.03.2009 в 19:33:21

2Дмитрий Т Одним словом, пока не выяснятся ТТХ мотора, гадать можно долго.
А вот грубая муфта (как вы пишете нижний предел муфты Ли-2 соответствует значению 4-5 у Ли-1) является большим минусом для столь компактного девайса.

ADM05 написал : Может стоит выработать основные критерии идеального тяжёлого шуруповёрта? Например, аккумулятор - литиевый, максимальный момент - ?, масса - ?.

И опять таки получим кучу примерно равноценных вариантов - выбирай на вкус и цвет :)

0

in my humble opinion

ADM05
ADM05
Президент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12371

10.03.2009 в 19:43:13

Kvost написал : И опять таки получим кучу примерно равноценных вариантов - выбирай на вкус и цвет:)

Наверное кучка будет всё же не очень большая:) - штук эдак шесть шуриков.

0

ИМХО (IMHO)

Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11818

10.03.2009 в 19:43:33

Kvost написал : Одним словом, пока не выяснятся ТТХ мотора, гадать можно долго.

А зачем гадать? И так все ясно, ли-2 более мощный шурик.

Kvost написал : А вот грубая муфта (как вы пишете нижний предел муфты Ли-2 соответствует значению 4-5 у Ли-1) является большим минусом для столь компактного девайса.

Помница, когда я высказал подобную мысль, Вы ее не поддержали...менталитет?;)

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

10.03.2009 в 21:21:25

Eddy, Kvost скромничает или не хочеи принимать на себя ответственность. Лень копаться, но у пацана феноменальная память (из анекдота), Так вот Kvost писал, что Бош ему, как и мне, не нравится. Я высказался за Де Вольт, и готов повторить это еще. Вы меня удивили,что они (DW) Вам в руку не ложаться. ИМХО самый эргономичный из брэндов! (На приз нарываюсь!). Может не той рукой брали?

0
Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

10.03.2009 в 21:55:13

Madman написал : Eddy, Kvost скромничает или не хочеи принимать на себя ответственность.

Сам вижу :) А я так надеялся, что он меня на ЛокТор аргументированно сбаламутит ;)

Madman написал : Я высказался за Де Вольт, и готов повторить это еще. Вы меня удивили,что они (DW) Вам в руку не ложаться. ИМХО самый эргономичный из брэндов! (На приз нарываюсь!). Может не той рукой брали?

Да всеми брал - вот не лежит и всё :( Прекрасно понимаю все прелести ДеВольтовских девайсов. умом. а вот душа не принимает (если честно, есть еще один момент - уж очень не нравится, как они повизгивают :) ). Может, просто не дорос пока морально (в необидном смысле :))

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

10.03.2009 в 22:08:07

Eddy21 написал : уж очень не нравится, как они повизгивают ).

А меня это прикалывает: прижимаешь курок, он ЕЩЕ не крутится, а УЖЕ визжит!!!!!! ЛЮБЛЮ Я их!!!!!! ( У меня их больше, чем котов, аж 4 штуки!!!)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу