02.02.2009 в 22:01:29
Levit написал : дык денег же кучу стоит...вот и обсуждаю....
Levit написал : Ну радиаторы НЕКУДА вешать. Цена не вопрос а что с обслуживанием????
уж определитесь с ценой вопроса. Сколько таких окон видел, где радиаторы рядом со стеклом стоят и никого это не смущает.
03.02.2009 в 02:07:23
Leonid53 написал : Сколько таких окон видел, где радиаторы рядом со стеклом стоят и никого это не смущает.
Тут смущает и окон нет толком. Представьте торговый зал 100кв.м. и одно окно с зазором 35см. Высота потолков 3,2. !!!
03.02.2009 в 10:55:56
Теоретически проблем нет, мощности ТП хватает с избытком на отопление. Только обязательно на пол кафель или керамогранит. Главное не закапывать трубы глубоко в стяжку, не более 5 см от верха.
Я вижу только один минус - у Вас в магазине будет постоянно грязно, т.к. вся грязь с ног будет моментально высыхать на ТП.
В любом случае, над входом желательно поставить электрическую тепловую завесу. Дорого не втанет, а теплу реально уходить не дает.
По поводу котла, тут двух мнений быть не может - лучше один конденсатный. Они на ТП прекрасно работают. Желательно поставить в резерв еще один недорогой.
03.02.2009 в 12:36:06
А не рассматриваете вариант воздушного отопления (с использованием того-же самого теплоносителя)?
03.02.2009 в 12:52:27
To sibden - не не рассматривали ибо не оборудования не монтажников тут не найдем )
To dmvt1 - а какие конденсантные посоветуете??? (ссылку если можно на фирму) и насчет тепловой завесы - сильно нужна????
03.02.2009 в 13:30:29
Бывают подпольные конвекторы. Ставятся в пол под окно. Выглядит как решетка водостока примерно. Декоративная.
03.02.2009 в 14:43:10
03.02.2009 в 17:21:50
Подпольные конвектора штука не очень удобная - весь мусор будет в них собираться. Опять же если конвектора будут с вентиляторами, то надо будет электричество к ним тянуть, что тоже ведет к удорожанию. Чем теплый пол не устраивает? Прикиньте теплопотери и вперед. У г-на Голубева был очень хороший сайт по теплым полам (www.golubew.ru) с фотографиями, расчетами и другими интересными вещами. Что касается выбора котлов, то, согласен, берите тот, у которого лучше обслуживание, и не важно напольный или настенный. Сейчас и настенники большой мощности есть. В крайнем случае два настенника запараллелите. Не все же зависит от заказчика.
03.02.2009 в 17:32:42
Agnostiq огромное спасибо за сайт. Мега полезный!!! респект"!
03.02.2009 в 19:49:43
У настенников проблема не в недостатке мощности, а в капризности к качеству теплоносителя. Каналы на порядок уже, чем у напольного. А обеспечить идеальную чистоту в системе на 3 этажа это сомнительно. Да и насосы циркуляционные понадобятся мощные, а встроенный насосик настенника станет им мешать.
03.02.2009 в 20:43:29
Поскольку будет большое количество контуров теплого пола, придется обогревать так же и подсобные помещения магазина , где лучше запроектировать радиаторы, плюс горячее водоснабжение , то имеет смысл ставить гидравлическую стрелку, а после нее циркуляционники увязать будет проще.
04.02.2009 в 10:57:13
ну стрелка гидравлическая полюбому....
06.02.2009 в 20:31:17
Я вот чего думаю. а пойдет обыкновенный напольник? (Решили 2 каскадом). ну тоесть он же жарить будет а на ТП 90 градусов теплоноситель не нужен же....
06.02.2009 в 20:43:32
Хоть три ставьте. До стрелки 80 градусов, а после нее через 3-х ходовые на теплый пол, на бойлер или просто теплообменник для ГВС.
06.02.2009 в 21:44:58
Levit написал : Высота потолков 3,2. !!!
мож инфракрасники над проходами повешать?
и ещё... отопление - это восполнение тепловых потерь. соответственно если нет потерь - не надо отапливать.... пример: санузел в середине здания на втором этаже у него со всех сторон (в т.ч. сверху и снизу) тёплые помещения и следовательно нет теплопотерь....
мож вам отопление (пол/инфракрасники) делать не по всей площади, а только по периметру?
PS на 3ем этаже надо по всей площади, т.к. через верхнее перекрытие самые большие теплопотери, не считая окон и дверей
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу