25.02.2017 в 22:31:24
за его обескураживающую непосредственность и вдохновляющую находчивость обезоруживающий шарм и вооружающий антагонизм, сочетание жесткого внутреннего стержня и терпимости к окружающим, ... гм, кх , какое-то что-то неуловимое тонкое, что делает этот образ скорей не проворным мошенником, а странствующим рыцарем жульнического образа
25.02.2017 в 23:09:01
АРТиКул написал: какое-то что-то неуловимое тонкое,
Извиняюсь, Галковского почитали? Представляете, что этот образ не двое мелких прилипал придумали, а настоящий писатель? История с романом сама по себе случилась очень интересная. Хочется справедливости - вернуть книжке автора!
25.02.2017 в 23:52:57
АРТиКул написал: за его обескураживающую непосредственность и вдохновляющую находчивость обезоруживающий шарм и вооружающий антагонизм, сочетание жесткого внутреннего стержня и терпимости к окружающим, ... гм, кх , какое-то что-то неуловимое тонкое, что делает этот образ скорей не проворным мошенником, а
Понятно. Значит полюбился за то, что так хорошо замаскировался. Проворный же чо. Дык, они все такие: и шарм и стержень если надо. А уж находчивости - любой позавидует!
Гм, кх, а какой проворный мошенник станет гастролировать в образе проворного мошенника? :net:
АРТиКул написал: странствующим рыцарем жульнического образа
Не надо извращать. У рыцаря всегда поступки благородные. в любом образе!
26.02.2017 в 01:16:50
Luna написал: А у кого какие мысли, почему этот фильм, с разницей в 5 лет, и при ограниченном советском бюджете, снялся аж 2 раза,
УМТМ: к нынешним "временам" поторапливали.
26.02.2017 в 11:45:47
stroyman написал:
АРТиКул написал: за его обескураживающую непосредственность и вдохновляющую находчивость обезоруживающий шарм и вооружающий антагонизм, сочетание жесткого внутреннего стержня и терпимости к окружающим, ... гм, кх , какое-то что-то неуловимое тонкое, что делает этот образ скорей не проворным мошенником, а
Понятно. Значит полюбился за то, что так хорошо замаскировался. Проворный же чо. Дык, они все такие: и шарм и стержень если надо. А уж находчивости - любой позавидует!
Гм, кх, а какой проворный мошенник станет гастролировать в образе проворного мошенника? :net:
АРТиКул написал: странствующим рыцарем жульнического образа
Не надо извращать. У рыцаря всегда поступки благородные. в любом образе!
stroyman, У каждого народа-свои подобные герои. В любые времена. Ходжа Насреддин,Алдар Косе,Робин Гуд,наконец.. ;)
Z
26.02.2017 в 13:22:47
Али-баба написал: У каждого народа-свои подобные . В любые времена.
Али-баба, кто же с этим спорит? Жулики, аферисты, мошенники были всегда. В полюбившиеся герои зачем их зачислять? ВЫ УМОМ СВИХНУЛИСЬ ИЛИ КАК?
26.02.2017 в 13:30:40
Али-баба написал: Ходжа Насреддин,Алдар Косе
В их на@бках, хитрости и обмане тоже ничего положительного. даже ради, казалось бы, справедливости.
26.02.2017 в 14:45:24
stroyman написал:
Али-баба написал: У каждого народа-свои подобные . В любые времена.
Али-баба, кто же с этим спорит? Жулики, аферисты, мошенники были всегда. В полюбившиеся герои зачем их зачислять? ВЫ УМОМ СВИХНУЛИСЬ ИЛИ КАК?
stroyman, Предположу,что подобные герои нравятся людям из-за того,что вскрывают нарывы общества. Ростовщик Джаффар,например.Дважды утопленник. Или вечером деньги,утром стулья. Единичные примеры,из множества..
Z
26.02.2017 в 15:15:15
Али-баба написал: Предположу,что подобные герои нравятся людям из-за того,что вскрывают нарывы общества.
Т.е. не было бы жуликов и некому было вскрывать нарывы общества? Они сами нарывы общества!! Продолжайте их любить и нравиться их. Жулики неприменут этим воспользоваться и "однажды настанет время"(глазом не успеете моргнуть) - глядь, а все жулики сидят в управленческих креслах и имеют вас по полной. Все обаятельны как Ося и чертовски находчивы - хрен их сковырнешь с насиженного. "Совсем скоро".
26.02.2017 в 15:21:02
stroyman, вообще не так, я ведь описал не Остапа Бендера вообще, а персонаж получившийся у Арчила Гомиашвили, то что он туда вложил
26.02.2017 в 15:24:13
stroyman написал:
Али-баба написал: Предположу,что подобные герои нравятся людям из-за того,что вскрывают нарывы общества.
Т.е. не было бы жуликов и некому было вскрывать нарывы общества? Они сами нарывы общества!! Продолжайте их любить и нравиться их. Жулики неприменут этим воспользоваться и "однажды настанет время"(глазом не успеете моргнуть) - глядь, а все жулики сидят в управленческих креслах и имеют вас по полной. Все обаятельны как Ося и чертовски находчивы - хрен их сковырнешь с насиженного. "Совсем скоро".
stroyman, "И тут Остапа понесло.." :D
Z
26.02.2017 в 15:37:20
АРТиКул написал: stroyman, вообще не так, я ведь описал не Остапа Бендера вообще, а персонаж получившийся у Арчила Гомиашвили, то что он туда вложил
АРТиКул, Арчилу Гомиашвили отдельное "спасибо" за вклад в развитие любви народной.
26.02.2017 в 17:10:20
stroyman написал:
АРТиКул написал: stroyman, вообще не так, я ведь описал не Остапа Бендера вообще, а персонаж получившийся у Арчила Гомиашвили, то что он туда вложил
АРТиКул, Арчилу Гомиашвили отдельное "спасибо" за вклад в развитие любви народной.
stroyman, опять не то, я хотел сказать, что Арчилу Гомиашвили удалось показать не то что жулик может быть положительным героем, а что даже будучи жуликом можно оставаться хорошим человеком
26.02.2017 в 20:18:33
АРТиКул написал: даже будучи жуликом можно оставаться хорошим человеком
гм.. кх.. кх.. гм..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу