07.02.2009 в 11:37:07
#1022646
кто-нибудь использует такую?
07.02.2009 в 11:49:10
#1022657
Пытался пользовать подобную. Не понравилось. Светит вроде ярко, но не освещает.
07.02.2009 в 13:19:09
#1022754
zvolki написал : Не понравилось. Светит вроде ярко, но не освещает.
Потому, что не хватает ИК излучения. Видно всё прекрасно, но зрачки реагируют на НЧ составляющую спектра, которой не хватает, а сетчатка реагирует на видимую часть спектра + СЧ-ВЧ составляющую часть спектра, вот почему и возникают противоречия в восприятии. Это как очень яркий свет Луны или как свет увеличенной яркости, прошедший через облака.
08.02.2009 в 01:09:54
#1023775
Мобыть поэтому часто КЛЛ светит офигенно ярко, но освещает весьма кисло?
08.02.2009 в 07:22:14
#1023889
Мнда... А буржуи собираются всё освещение на светодиодное перевести в целях экономии электроэнергии....
08.02.2009 в 08:14:06
#1023896
Маугли7111 написал : Потому, что не хватает ИК излучения
Нормальные люди не видят инфракрасное излучение.
Маугли7111 написал :
- СЧ-ВЧ составляющую часть спектра
Что за составляющие за пределами видимой части спектра, способствующие улучшению овещённости? Ссылку, если можно.
08.02.2009 в 20:59:40
#1024814
Перец написал : Нормальные люди не видят инфракрасное излучение.
Перец написал : Что за составляющие за пределами видимой части спектра, способствующие улучшению овещённости?
Освещённость объективно как раз в норме, а вот субъективно низкая, потому что глаза комплексно её воспринимают, не только количеством света полученным сетчаткой, но и величиной сужения зрачков от этой освещённости. Тёплые видимые лучи и инфракрасные лучи, находящиеся вблизи границы с видимыми лучами воздействуют на радужную оболочку глаз, субъективно повышая кажущуюся освещённость, а холодные лучи видимого спектра практически не оказывают данного воздействия. В погоне за КПД в видимой области, мы часто забываем о комфорте. Лично мне, ввиду особенности моих глаз и физиологической привычки к естественному освещению и качественной цветопередаче, мне наиболее приятен свет ламп 54-765, и естественное солнечное освещение, проходящее через лёгкую облачность.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу