Про талон техосмотра

2Alex/S Вначале ответы:

1. В удобном месте. 2.Осматривать - да, безусловно. Досматривать - да, с условиями. Такими как составление протокола, наличие понятых.
2. Останавливать только для проверки документов не имеет права. Водитель обязан остановиться.
3. То же.
4. Имеет. Санкций за отсутствие вышеуказаных предметов нет.
5. Можно и чеки возить, а реально - не нужно спорить и мешать сотруднику выполнять свои обязаности. Просто уточните какими НПА установлена обязаность предъявлять доказательства, что это Ваши личные вещи. Да и вообще, сотрудник считает, что есть основания - пусть оформляет.

Ссылки на пункты НПА не дам умышленно. Просто считаю, что волшебных слов нет и взаимодействие на дороге зависит от ситуации, а, следовательно, лучше самому почитать и понять требования нормативных документов. Поройтесь здесь http://www.alex999faq.ru/

Правила я почти не нарушаю, при проверках стараюсь вести себя адекватно.

Понимаете - ли всего лишь год назад, со стражами порядка на дорогах, не было никаких проблем (по крайней мере, у нас, на периферии). Блюстители были вежливы, объективны. Никаких подстав с их стороны и т.д.

Но почему-то все резко поменялось.

• то с люстрой догоняют авто, причем не за нарушение, а просто так - документы проверить, и начинают пугать всякими карами за отсутствие аптечки, а когда я ее нашел (авто было не мое и я не знал где она спрятана), начали пугать "неправильным" объемом огнетушителя.
• с шуруповертом история выше
• с талоном вообще беда - со стекла - "сними, покажи", а не на стекле - "почему не на стекле?"
• то на алкоголь разводят под дурочка "...а может вчера таки принимали, а может пиво вчера пили, а вдруг трубка покажет, а к наркологу поедете?"
• то гражданская машина подставляется, вынуждая совершить маневр связанный с пересечением сплошной, потом тебя догонят, из нее выскакивает гаец и начинает разводить на бабосы

а вы говорите > не нужно спорить и мешать сотруднику выполнять свои обязаности

Это его обязанности?

Где такие ужасы?
Езжу помногу. Но таких ужасов не встречал.

ну, не так далеко от вас. понимаете, ли, за МКАДом тоже есть жизнь.

да не такие и ужасы, все размазано по времени и по областям.

но! когда на часах два ночи, и водитель в машине один (свидетелей нет), и права у инспектора в руках - согласитесь, особо не поспоришь...

Да этих ужасов везде хватает(((.В Находке все вродь благопристойно,но в 50 км. есть городишко Факино,(Фокино ваще-то ,он же Техас),называемый так именно из-за 3,14доров в гаишной форме.Плюс одиночные личности, путающие служебное рвение с дурацким усердием,везде есть.А сколько моих знакомых пытались на суде доказать ,что они не нарушали."Виновен,штраф в кассу,следующий!" Мож,токо если на дорогого адвоката потратиться.но тогда уж штраф дешевле,да и время-деньги.

Alex/S написал : Но почему-то все резко поменялось.

• то с люстрой догоняют авто, причем не за нарушение, а просто так - документы проверить, и начинают пугать всякими карами за отсутствие аптечки, а когда я ее нашел (авто было не мое и я не знал где она спрятана), начали пугать "неправильным" объемом огнетушителя.

http://www.gai.ru/conference/dep48/topic330107/ (про огнетушители.) Правомерность требования предьявить аптечку и огнетушитель( мног чего еще), под большим вопросом.

Alex/S написал :

• с талоном вообще беда - со стекла - "сними, покажи", а не на стекле - "почему не на стекле?"

Кмк ,вот это как раз и нормальное требование.

Зы:Все довольно просто,гаи в нынешнем ее состоянии, является коммерческим проектом под государственной вывеской...Все кто регулярно сталкивается с беспределом-уже привыкли. Те кто по роду профессии или месту проживания не сталкиваются,те кричат ,что такого -нет и быть не может.

2Alex/S А Вы машину за последний год не меняли? Что касается обязаностей, читаем закон "О милиции", ст.2 "Задачами милиции являются: ... предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности ..." Милиционер ведь не знает Ваш это шуруповерт или краденый. Вот он и спрашивает. Далее, если ответ его не устраивает - пусть оформляет, НО Вы имеете полное право потребовать обоснования его действий.
Ст.5 того же закона: "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. ... Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом."

Надеюсь у Вас сотовый телефон с собой. Набирайте 02 (020,112 в зависимости от оператора) и говорите, что люди в одежде, похожей на милицейскую форму пытаются отнять Вашу собственность, угрожают оружием, эти люди не похожи на сотрудников милиции т.к. не знают и не выполняют требования закона "О милиции".
Кстати, в телефоне обычно и диктофон имеется.

Alex/S написал : то гражданская машина подставляется, вынуждая совершить маневр связанный с пересечением сплошной

Techred написал : Где такие ужасы?
Езжу помногу. Но таких ужасов не встречал.

Видел как-то такое на А108 (там везде сплошная и НЕТ обгонам), поведение частного авто с глухой тонировкой вызвало подозрение и я отстал от него (правило ДДД лучше соблюдать). А когда проехал пару км увидел чУдную засаду гайцов и это подставное авто. Ранее на той же А108 сосед попал под раздачу "обогнав по встречке" грузовик на половину стоящий на обочине.