Serg написал :
Банк может истребовать предмет залога.
Или согласится с погашением кредита новым владельцем.
Что не так сказано?
Сергей, вы просто перепутали понятия. Есть сделка, по ней обязательства перед банком у заемщика, предмет залога является обеспечением. Утрата предмета залога, не прекращает обязательства заемщика не зависимо от причины утраты (продал, разбил, угнали), т.е. долг все равно платить заемщику. С какого перепугу человек, купивший авто, должен выплатить его стоимость банку плюс проценты по чужому кредиту? У него обязательств перед банком нет, с приобретением предмета залога не появилось. Долг перед банком по-прежнему остался у заемщика. Банку придется для начала посудиться с заемщиком, во внесудебном порядке изъять авто не получится. Вот когда выясниться, что предмета залога у заемщика нет, можно попытаться признать сделку продажи недействительной, т.е. вернуть авто и вернуть деньги, результат предсказывать не берусь (может такие иски и есть, не слышал, врать не буду). Даже если при этом в обеспечение иска суд наложит арест на авто, его по факту никто изымать не будет, просто новый собственник не сможет снять с учета. При самом неблагоприятном раскладе - авто надо вернуть, а денег с недобросовестного заемщика-продавца явно взыскать не получится, новому собственнику ничего не стоит "организовать угон авто" и получить страховку по КАСКО. Если еще учесть, что авто мог сменить несколько владельцев, подобное судебное шоу вообще никто затевать не будет, попробуйте всех по цепочке в суд потаскать. Проще взыскать долг за счет другого имущества должника, тем более нарушение условий договора (несвоевременные выплаты, продажа предмета залога и т.п.) обычно дают банку право требовать досрочной выплаты всей суммы кредита.
Или вы считаете, что найдется идиот, уплативший рыночную стоимость авто, готовый еще раз добровольно выплатить эту стоимость и проценты (считай еще одну стоимость). Если у вас есть на примете такой человек, дайте координаты, я предложу ему много не менее дурацких и разорительных сделок (надо же людям помогать, раз человек прямо изнывает, что не может придумать как позабавнее денег прос;№:?ть).
Serg написал :
Банку торопится некуда. К тому же, у него целый юридический отдел для обирания простофиль.
Действительно, зачем торопиться, предмет залога эксплуатируется, изнашивается, теряет в цене. Глядишь целый юридический отдел сможет заявить руководству, что смысла затевать все это нет, т.к. авто уже того не стоит.
Serg написал :
Вы его сначала найдите
А что его искать, если это не мошенник? Данные заемщика в банке есть. Вот попробуйте авто найдите. Кто же знает кому мог выдать доверенность новый владелец, и где это авто катается на просторах 1/6?
Сулейман написал :
ПТС можно забрать из банка элементарно (оригинал). Например скажете, что переезжаете в другой город (район), надо поставить машину на учёт в другом ГАИ.
Сначала паспорт с новой пропиской покажете, а потом скажете. Не надо ничего выдумывать, не забирают банки сейчас ПТС, у нас много кредитных машин на работе, ни у кого не забирали. Да и что мешает дублекат получить на следующий день? Сколько не продавал машин, ни разу покупатель не попросил посмотреть ПТС. А уж когда купит и увидет, что дублекат, может только на себя жаловаться.
naday написал :
Разве такое бывает, в автосалонах б/у иномарку до 300 т.р. не старше 2005 г. в Москве? Сколько ездил такого не встречал, подкиньте адресок.
В соседней ветке обсуждался список машин, по которым обещают льготный кредит, там есть "иномарки местной сборки", вот эти наверно и будут так стоить.
