Качественные отвёртки - отзывы

доминик, Не помню - одинаковые ли были отвертки по шлицам и по длине стержня. Как вариант, для полноты картины, перед распилом, можно было определить развесовку (где находится середина по весу). Возможна она разная из-за разных наполнителей внутри, хоть чуток, что может влиять на комфорт для кисти при монотонной эксплуатации. Но это не поздно сделать тем, у кого в наличии такие отвертки. Этот параметр тоже можно включить в список сравнений.

Vadim63 написал: изготовитель то у них общий. ;)

По этому параметру можно найти сходство топора с отверткой ;)

Норушка написал: А как это Вы так чётко (и аккуратно) его сделали?

Это не сложно, при наличии оборудования...

maestro@ написал: По этому параметру можно найти сходство топора с отверткой

Этот параметр в данном случае был изначально оспариваемый факт. С него все и началось, если не считать Крафтул, по которому продолжение следует. :)

доминик, ну вы не только заблуждались).

Vadim63, вы не переживайте, тоже на весь интернет прославитесь)

Выходит предположение Один о том, что производители занимаются "экономией на спичках" имеет под собой основание. Интересно, какова разница в цене между двумя наполнителями? Твердость наконечников было бы неплохо измерить, но ещё интересней хим. состав стали - не удивлюсь, если он тоже немного разный при одинаковой твердости. Не у кого нет доступа в лабораторию "сопромата"? Или, может, спектрометр завалялся? :)

доминик, спасибо, познавательно!)

доминик написал: наполнитель у Эргоника выглядит приятнее.

По мне, так на сопли больше похоже с картинок.))) На вкус, конечно, для всех разные.))) Оставь кусочек, заеду посмотреть/понюхать.)

maestro@ написал: определить развесовку (где находится середина по весу). Возможна она разная из-за разных наполнителей внутри, хоть чуток, что может влиять на комфорт для кисти при монотонной эксплуатации

Ой, да ладно! Если разница и есть, то она в граммы, нормальному человеку этот перекос ну никак не отличить без приборов, и уж тем более при обычной эксплуатации. Вот топор, да, другое дело! :D

Alarm написал: Выходит предположение Один о том, что производители занимаются "экономией на спичках" имеет под собой основание. Интересно, какова разница в цене между двумя наполнителями? Твердость наконечников было бы неплохо измерить, но ещё интересней хим. состав стали - не удивлюсь, если он тоже немного разный при одинаковой твердости.

Да, получается это не 100% копия. Вопросов меньше не стало, а наоборот- насколько они отличаются в себестоимости, как влияют на эксплуатацию, ресурс и так далее. Ну и такая утопия в рассуждениях. Предположим Декстер это свежее изготовление, а вот препарируемый Фело когда был сделан? Это я к тому, вдруг на производстве произошла замена наполнителя и сейчас уже светлого нет. Просто если тактильно разницы нет, то зачем два вида наполнителя? :confused:

Vadim63, на ручке есть цифры - наверное год) Вопросов меньше стало, но почему-то снова, почему в Крафтуле цена разная в 3-5 раз - некоторых не интересует) А разница примерно раза в полтора между Декстер про и Фело - ещё тема для разговоров на пару лет? :D

Цена Крафтула изначально была выше, и это всем известно, а вот почему по прошествии энного времени ее обвалили это вопрс. Вы же пытаетесь все время свести к тому, что некоторые изделия от известных производителей у Крафтула стоят дешевле изначально (как в случае с Декстером и Вихой), но это же не так. Иначе бы этот Крафтул смели бы с полок давным давно.