Качественные отвёртки - отзывы

Норушка написал: Я просто оставлю это здесь :) :

Норушка, что-то широкого распространения это не получило)

SB3 написал: Норушка, что-то широкого распространения это не получило)

Наверное потребитель не оценил, так же как и обработку дробью :)

maestro@ написал:

SB3 написал: Норушка, что-то широкого распространения это не получило)

Наверное потребитель не оценил, так же как и обработку дробью :)

maestro@, да о какой оценке и кем можно говорить?) один набор в год на весь город? Это инструментарий гурманов, широкого распространения никогда не будет, проще все дешманскими наборами заполонить

dim-on написал: Это инструментарий гурманов, широкого распространения никогда не будет, проще все дешманскими наборами заполонить

dim-on, я зацитирую это, как общий ответ на несколько постов.

Всё верно. ИМХО, конечно, но практика показывает, что так и есть. :confused: Это не касается участников форума и профессиональной тусовки, а остальных - свыше 90 процентов. "Дешманское" - это не плохо и не хорошо, у каждого свой путь, который отчасти диктуется маркетингом и всегда зарплатой. И опытом.

Лично для меня, это полезные игрушки, где дополнительным бонусом в цене содержится повышенная надёжность и комфорт. :)

SB3 написал: Норушка, что-то широкого распространения это не получило)

Странно. :confused: А мне нравится. Если бы жаба не давила, я бы купила одну "на убить". :)

Норушка, где-то было, что особого смысла нет в таких насечках. Поэтому ваша жаба права).

maestro@ написал:

SB3 написал: Норушка, что-то широкого распространения это не получило)

Наверное потребитель не оценил, так же как и обработку дробью :)

maestro@, они просто не знают, что это такое. ;)

Лет пять назад, когда деревья были большими, доллар дешевле, а я не начала делать ремонт, тот кто отдал мне Stanley, хвастался японским инструментом. Я конечно не совсем деревянная, понимаю смысл и трудоёмкость насечек и прочих плюшек, но мне это даже даром не нать. Более того, я искренне считала, что сработанной PH1, которая влезает во все крестообразные шлицы, вполне достаточно для разовой работы - всё остальное, бестолковая трата денег. ;)

Большинство людей думает точно так же. Даже те, кто инструментом зарабатывает деньги, не будет вникать в тонкости стали, дробе/пескоструйки, геля, шарниров и т.д. :)

Что то я передумал покупать брендированные отвёртки, удешевлённые немцами по ручке и стержню.

kznt написал: Что то я передумал покупать брендированные отвёртки, удешевлённые немцами по ручке и стержню.

kznt, это какие? :)

maestro@ написал:

dim-on написал: что этот момент так заедает Вас)?, там если прикипел- заржавел -разрушился крепеж принцип "сила есть- ума не надо" уже не рулит...

Было дело собирал пару паллетов с помощью шуруповерта с максимальным усилием 20 Нм и черных саморезов (длину не помню, но длинные, может 100 мм. или 150). Шурик был выставлен на максимум (батареи заряжены). Не потянул шурик до полного завершения данного действия. Даже вывинтить у него не хватило мощи. С помощью моно отвертки и приложения огромного усилия, удалось вывинтить саморез. Казалось, что сейчас уже саморез лопнет или я штаны порву. Позже встретил на нашем форуме высказывания, что приложить силу более (точно не помню, но вроде озвучивали 13 максимум) не удастся. А отвертка была китайская Крафт, без всякой обработки дробью и прочей магии. И ни чего не сорвалось. Вот сейчас и раздумываю, какой плюс дает обработка дробью и нужен ли этот плюс вообще.

maestro@, если бы это было сказано про цинковые или замаковые PZ2, то да, а филипсы стальные каленые черные по дереву сами по себе шершавые

Видел совет для PH2 - чтобы улучшить сцепление отвертки надо на шляпку намазать притирочную алмазную пасту! Сцепление круче всяких насечек будет.