Качественные отвёртки - отзывы

(og), если загуглить SSD M.2 винт - то самая первая картинка. У меня такой же винтик был.

Александр Соловьев написал: Ради интереса спрашиваю. Какой-то недо рн0.

Может быть и PH00.

$GLOBUS$ написал:

(og), я как знал

$GLOBUS$,
прошу прощения. Про ТБ это была, скорее, легкая ирония. Как стОит, а как не стОит делть - вы сами знаете. По сути:

• размер рукоятки - один из факторов (может быть и большая, но неудобная рукоятка), влияющих на удобство работы. Как по мне, так засилье усредненно-мелких рукояток длиной 90-100мм (как выражалась Норушка, "на подростка") подзадолбали. Бывают условия, когда нужна компактность. А бывают, когда она не требуется, а нужно усилие. И если выбор первых - более-менее есть, то со вторыми - как-то, imho, скудновато;
• "смысла нет желать от неё сверх чёткой работы механизма и отсутствия люфтов" - сверх четкой, хирургически точной - не желаю :) А вот отчего не стОит желать просто точной, без люфтов по полсантиметра-сантиметру - не знаю.

Александр Соловьев написал:

Это название этой хреновины, а не резьба. Ну т.е SSD M.2

Александр Соловьев, с форм-фактором ссд знаком. Речь о другом. В ответе выше было "ph1 идет в стандартный крепеж M3". Вот указания на стандартный M3 (как будто М3 бывает только под крест) - смутили. Ваш вопрос-то как раз понятен. Типовые ответы на такой вопрос - странные (здесь и в других местах). Вторая ссылка из гугля: "для крепления M.2 SSD диска на материнской плате. Винт M2x3.5 - 2шт. в комплекте". Та ж фигня: размеры винта приведены, шлиц не указан. На буржуинских форумах - аналогично.

rubunduk написал:

Ну так биты с хвостовиками С6.3 нельзя в большинстве битодержателей шуруповертов зафиксировать, они попросту не защелкиваются. Поэтому биты с Е6.3 и превалируют. - Они попросту более универсальны.

rubunduk, если вы имеет в виду сменные бит-холдеры, то ответ, imho, не столь однозначен. По крайне мере, мой опыт отличается от вашего.

1.) Специально не выбирал. Просто взял подручные холдеры и биты C6.3 50мм (холдер в Т-образном держателе - не родной. Изначально, это был отдельно продаваемый 50мм для ручного инструмента и шуриков):

Холдеры с шариком и вставленными битами: 3 из 5 (верхние) держат отлично, руками не вытащить. 1 из желтых - терпимо (можно вытащить, но усилие значительное). Второй из желтых - плохо (C6.3 легко вытаскивается руками. В отличие от E6.3):

Холдеры без шарика (только магнит или магнит + стопорное кольцо) держат C лучше, чем E - меньше болтается:

Ручной инструмент:

5 из 6 экземпляров держат C6.3 не хуже/лучше, чем E. 1 из 6 (длинный wp/аист) - эти C6.3 держит нормально, но помню, что он плохо фиксировал биты с совсем мелкими насечками.

2.) Некоторые производители иногда все-таки указывают, под что их холдеры (C или E, или оба). Пример.

(og) написал: если вы имеет в виду сменные бит-холдеры, то ответ, imho, не столь однозначен.

Вы не совсем меня поняли, битодержатели не на ручных отвертках, а те которые уже изначально стоят на шуруповертах, - те что с защелкой, а не на магните. Они идут в основном под Е6.3

rubunduk, к слову: милку, вполне возможно, в девичестве звали иначе. Очень уже она (как и ряд других) похожа на T2000-series вполне конкретного тайваня: раз, два.

rubunduk написал: Вы не совсем меня поняли, битодержатели не на ручных отвертках, а те которые уже изначально стоят на шуруповертах, - те что с защелкой, а не на магните. Они идут в основном под Е6.3

rubunduk, спасибо, теперь понял. Подскажите, пожалуйста, а конструктивно защелка как реализована?

(og) написал: к слову: милку, вполне возможно, в девичестве звали иначе. Очень уже она (как и ряд других) похоже на вполне конкретный тайвань: раз, два.

Ну это же заказывать надо будет за бугор, - навряд ли этот Lancer массово продается в российских интернет магазинах. А милковская отвертка зло известное, в руках подержанное) стоит в районе двух тыщ. - Зона комфорта)

(og), не разбирал, но подозреваю, что там шарик (или шарики), муфту сдвигаешь, шарик прячется в углубление, вставляешь биту, муфта встает на место, шарик, возвращаясь из углубления, фиксирует круговую выемку биты Е6.3 А засечку на цешной бите шарик просто не может зафиксировать, он и на место то толком не сможет встать.

rubunduk написал: А милковская отвертка зло известное, в руках подержанное) стоит в районе двух тыщ. - Зона комфорта)

Возьмите Мастаковскую за 1250, тот же Lancer : https://www.mactak.ru/catalog/goods/otvertka_mastak_049_7lb/

На ВСИ точно есть. https://spb.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/otvertki/nabornye/mastak/so-smennymi-vstavkami-7-v-1-049-7lb/