Качественные отвёртки - отзывы

Сухарь написал: А на форуме с поиском в чем собственно проблема?

Сухарь, если Вы меня спрашиваете, то ни в чём, просто поиск по сайту не полный (к сожалению или к счастью) и по фразе не всегда ищет. А временами у меня даже поиск по теме не ищет. :)

Раз уж зашла речь про поиск - не сочтите за капитанство. Про картинки - Норушка уже выше упомянула гугло-картинки. Есть еще яндекс-картинки , поиск похожего и т.д.. В части текстового поиска: что-то удобнее искать искать встроенный поиском форума, что-то - яндексом, а что-то - гуглом (если кто помнит: "яндекс-найдется всё!", "гугл-ничего и не терялось..." :) ) В конкретном случае - форум неплохо индексируется гуглом с достаточно небольшой задержкой.

Пример: "правильными ковырялками" site:mastergrad.com (справка и еще подробнее)

Норушка,спасибо :)

Алексей написал: Чешский Narex тоже делал отвертки с рукоятками, как у Felo. В полне можно допустить, что в какой-то период времени они были поставщиками и для других брендов. Как они договорились с Felo уже другой вопрос. Пример: (фото не мое)

Алексей, интресно, что кроме Narex Bystrice s.r.o (продающих помянутый держатель 8320 00 и стабики), есть еще и Narex, принадлежащий Festool (TTS Tooltechnic Systems). Взаимосвязь это пары narex-ов мне неизвестна.

В ассортименте первого, в частности, адаптеры, оставляющие чувство дежа-вю.

В ассортименте второго - тоже много чего. Например, то ли тайваньская виха, то ли немецкий винтек :) : категория Adapters их сайта, пост #6885665 в соотв. теме на форуме.

Или набор бит:

• 8567 02 - у первого. 00764492 - у второго
• 8504 00 - у первого. 00777999 - у второго

alex1977102 написал: это где такая информация ? на сайте Felo ?

alex1977102, нет. Пытался померить имеющееся я (#6770444). За скудностью других сведений и с поправкой на замечание (#6804537) по поводу покрытия, ориентируюсь на них. Cами Felo-вцы в публично доступных каталогах, вроде, не публикуют сведений на этот счет (типа, "какова мощность двигателя ролс-ройс?" - "она достаточна.")

В дополнение про narex (входящий в festool): набор 65404058

(og) написал: Раз уж зашла речь про поиск - не сочтите за капитанство.

Взял фразу из вашего предложения и забил в поиск. У меня открывается целая страница со списком всех тем с сообщениями содержащими именно эту последовательность букв. Более того ниже предлагаются варианты с использованием не полного набора слов из фразы. В общем у меня поиск работает идеально. :p

по всему форуму:

поиск в теме:

(og) написал: 00777999 - у второго

Биты напомнили по виду USH.

(og) написал: нет. Пытался померить имеющееся я (#6770444). За скудностью других сведений и с поправкой на замечание (#6804537) по поводу покрытия, ориентируюсь на них. Cами Felo-вцы в публично доступных каталогах, вроде, не публикуют сведений на этот счет (типа, "какова мощность двигателя ролс-ройс?" - "она достаточна.")

это и ежу ясно что дело темное :)

Алексей написал:

доминик написал:

russtex написал: Первые, указано, что делаются в Чехии (я про Люкс Тулз)

А если повнимательнее посмотреть? Вы про этот Люкс?

Или про этот?

Чехия недалеко от Германии, но всё же это другая страна.

Чешский Narex тоже делал отвертки с рукоятками, как у Felo. В полне можно допустить, что в какой-то период времени они были поставщиками и для других брендов. Как они договорились с Felo уже другой вопрос. Пример: (фото не мое)

Алексей, а вот еще подобная рукоятка как у "Felo" и "Narex" от "[Сибртех] :

Здесь спрошу еще- ни кто не подскажет есть ли простые магнитные битодержатели с посадкой биты глубже чем обычно?

Sergeyshka, ранее речь заходила про Чехию и похожий на Felo дизайн ручек. Китайцы их под какими названиями только не лепят. У меня есть такая под брендом fit 2004 года выпуска. По ощущениям лет может с 13-15 назад она и покупалась. Тогда ни о каком Felo я и в помине не знал. Качество жала очень хорошее.

Что касается вышеупомянутого Narex, вариантов несколько. Они могли выпускать эти отвертки по лицензии, могли тоже внагляк скопировать ручки, т.к. патент к примеру истек. Битодержатель тот же 832000, есть уже в другом дизайне, отличающийся от Felo. Почему они отошли от него, вариантов тоже несколько. Либо закончилась лицензия, либо из Felo их тормознули, пригрозив исками, а может они сами совесть поимели, типа давай изменим дизайн, чтобы не подрожать ни кому. На такие вещи свет может пролить только сам Narex, при условии, что они сами это захотят делать. Разбираться в этом нет времени и желания.

Сухарь написал: Здесь спрошу еще- ни кто не подскажет есть ли простые магнитные битодержатели с посадкой биты глубже чем обычно?

Сухарь, "глубже чем обычно", это сколько? Вернее, от скольки? :)

Как всё таки время меняется, теперь можно попрать имя Фило сравнением со всякими Нарексами и даже, простите, ФИТами. ;)

А ещё два года назад, когда я сравнила рукоять нарексовского битодержателя с Фило, была масса доводов, что они ВООБЩЕ не похожи. ;)

Поправлю себя. Дизайн, как у ручек Felo, Narex продолжает производить. Этот битодержатель вероятнее всего старой версии. Такой тип ручек сейчас они используют у диэлектрических отверток.

Норушка написал:

Сухарь написал: Здесь спрошу еще- ни кто не подскажет есть ли простые магнитные битодержатели с посадкой биты глубже чем обычно?

Сухарь, "глубже чем обычно", это сколько? Вернее, от скольки? :)

Норушка, У всех что мне попадались проточка на бите торчит . Нужно чтобы садилась за неё Если сильно нужно могу замерить

Сухарь написал:

Норушка написал:

Сухарь написал: Здесь спрошу еще- ни кто не подскажет есть ли простые магнитные битодержатели с посадкой биты глубже чем обычно?

Сухарь, "глубже чем обычно", это сколько? Вернее, от скольки? :)

Норушка, У всех что мне попадались проточка на бите торчит . Нужно чтобы садилась за неё Если сильно нужно могу замерить

Сухарь, не заморачивайтесь, хвостовики и биты же стандартные. :)

А Вам именно битодержатель или отвёртка-битодержатель?

Если первый вариант и не важны габариты, то, например, недавно обсуждавшаяся Милка с шариками фиксации плюс магнит.)

Норушка написал: недавно обсуждавшаяся Милка с шариками фиксации плюс магнит.)

Сухарь наверное с люфтом борется, а с такими битами на милке еще и по оси люфтить будет. Я свои похожие все перемерил, посадка примерно одинаковая.

Сухарь написал:

Нужно чтобы садилась за неё

Сухарь,

Проточка на битах E6.3 по ГОСТ и ISO:

Практическая посадка бит у различных держателей:

1.) У экземпляров с посадкой > 12мм (бита садится глубже проточки) есть сильные люфты на битах 50мм. Пользоваться еще боле длинными (75-200мм) - неудобно. Среди "дешевок" такого типа (стержень, а не колодец), наименьшие люфту -

• либо после доработки. Например, вклеиваем 2-ой магнит в narex 8320 18. Люфты практически исчезают на 50мм битах. На 75 мм - сносные. Но биты сидят всего на 8.5мм. Т.е. "боковая" нагрузка - нежелательна
• либо у боша с шурторком. На 50мм битах - сносные. На 75мм - как по мне, так неприятные.

2.) У экземпляров с колодцем (посадка 25-45 мм) люфты на битах 50-200мм сравнимы или равны centrofix-у. У "дешевок" с еще большей посадкой - лучше centrofix-а.

3.) Если вы дадите больше подробностей (длина бит, идет ли, например, речь о битах от pb; предполагаемая нагрузка; необходимо ли обойтись только имеющимися битами), то и ответы могут быть другими. Например, Если нагрузки небольшие и шлицы - до ph1, то можно взять набор с длинными вставками 4мм. Ехе пример: если нет цели использовать уже имеющиеся залежи бит, то можно взять кинг-тони с парой вставок за 350-400 руб в сумме.

4.) Тяжело сравнивать так ("сносные", "неприятные", "практически исчезают"), поскольку меры в всех - разные. Либо можем взять известный обоим "эталон" (явно, не рапидатор), либо придется мерить в мм-см.

Норушка, согласен с Alpen: во всех виденных милкиных (да и любых других) вариантах с выталкиванием биты пружиной, "by design" будет продольный люфт в пару мм. При работе - неприятно т.к. добавляется лишняя операция : сначала убедись, что убрал весь люфт, а только потом - крути.

А милка quik-lok 48281000 75мм, которая без пружины и без люфтов (продольных - нет вообще, поперечные - весьма сносны) по-китайски обо*ралась в другом: оказалась кривой как ятаган. Из-за биения даже на 25-30 мм битах забросил ее подальше: в шурике использовать не получится, а для ручника она большая. Брать её еще, проверяя, не попадётся ли нормальный вариант - пока желания нет. Фото упаковки - ниже. Если интересны подробности, могу сфоткать в 'неудачное приобретение'.

Таки грааль дешевле вихи/фестула, в общем, бывает. Но, imho, не у милки :)

(og), кстати, а у этого битодержателя длину цилиндрической составляющей между патроном и шестигранником не подскажите? Меня терзают смутные сомнения, что его можно перепилить под помповую реверсивную отвертку.

(og), спасибо!,и так по полкам все разложили. Этой инфы думаю мне хватит.

(og) написал: Норушка, согласен с Alpen: во всех виденных милкиных (да и любых других) вариантах с выталкиванием биты пружиной, "by design" будет продольный люфт в пару мм. При работе - неприятно т.к. добавляется лишняя операция : сначала убедись, что убрал весь люфт, а только потом - крути.

А милка quik-lok 48281000 75мм, которая без пружины и без люфтов (продольных - нет вообще, поперечные - весьма сносны) по-китайски обо*ралась в другом: оказалась кривой как ятаган. Из-за биения даже на 25-30 мм битах забросил ее подальше: в шурике использовать не получится, а для ручника она большая.

(og), поэтому и добавила слово "например", в качестве исходного ориентира. :)

А Вашу беду квик-лок можно сдать? Это же брак! :yu:

rubunduk написал: длина цилиндрической составляющей между патроном и шестигранником

rubunduk, примерно 7.5-11.0 мм в крайних положениях (часть с насечками/обкаткой сдвигается вдоль оси, поэтому - 2 цифры)

Норушка написал: квик-лок можно сдать? Это же брак! :yu:

Норушка, как компетентный в этой области человек, не подскажете: на основании чего? :) Пределы биения, imho, не заявлены ни у веры/вихи/фело, ни у mw/dewalt/ryobi. Могут быть сколь угодно кривы. Но первые - чуть меньше любят скандал.

Можем, конечно, делать морду шлангом и говорить "гля! вишь, чё! это ж - ...ц". Или, поправляя очки в роговой оправе, наперевес со штангелем доказывать: "вот! ну вы только посмотрите! целых 9.2 мм на битах такой-то длины! это же ни в какие ворота, да ?!". Но, если по-чесноку, никто из них ничего не обещал. Только делали вид (и цену) :) я ошибаюсь?

(og) написал:

Норушка написал: квик-лок можно сдать? Это же брак! :yu:

Норушка, как компетентный в этой области человек, не подскажете: на основании чего? :) Пределы биения, imho, не заявлены ни у веры/вихи/фело, ни у mw/dewalt/ryobi. Могут быть сколь угодно кривы. Но первые - чуть меньше любят скандал.

Можем, конечно, делать морду шлангом и говорить "гля! вишь, чё! это ж - ...ц". Или, поправляя очки в роговой оправе, наперевес со штангелем доказывать: "вот! ну вы только посмотрите! целых 9.2 мм на битах такой-то длины! это же ни в какие ворота, да ?!". Но, если по-чесноку, никто из них ничего не обещал. Только делали вид (и цену) :) я ошибаюсь?

(og), как минимум в течении двух недель, можно делать возврат, хотя бы на основании расположения звезд. :)

Давайте разберём ситуацию с битодержателем. В его конструктив по умолчанию входит:

1. фиксация биты и
2. передача крутящего момента.

Изобретателем шлицов предусмотрено отклонение от оси шлица? Нет?

Профит! Битодержатель бракованный. Вы восхитительны! :yu:

Думаю, для Вас не секрет, что производитель преследует только лишь свою выгоду, то есть потребитель ему интересен только лишь своей платежеспособностью. Вы же не добрый дядя, который встал с утра и думает,— "А дай-ка я буржуинам десять баксов подарю, а то в меня лишние." Нет, Вы преследуете свою выгоду, которой должен соответствовать продукт, чтобы у Вас возникло желание, ограничить на эту сумму свои другие потребности. :)

(og) написал: милка quik-lok 48281000 75мм, которая без пружины и без люфтов (продольных - нет вообще, поперечные - весьма сносны) по-китайски обо*ралась в другом: оказалась кривой как ятаган.

У меня есть такой битодержатель уже несколько лет. И не кривой. Но, насколько я припоминаю, он не китайского, а американского производства. Милка в то время как раз переводила многие из своих производств в Китай. Битодержатель использую с Бошевским ударником GDR 10,8.

(og) написал:

rubunduk написал: длина цилиндрической составляющей между патроном и шестигранником

rubunduk, примерно 7.5-11.0 мм в крайних положениях (часть с насечками/обкаткой сдвигается вдоль оси, поэтому - 2 цифры)

(og), спасибо. Жаль, как раз трех миллиметров не хватает.

(og), а сдать, потому что не понравилось, разве нельзя? я такое проделывал пару раз, прокатывало, но там конечно, оперативно надо действовать

Alpen написал: (og), а сдать, потому что не понравилось, разве нельзя? я такое проделывал пару раз, прокатывало, но там конечно, оперативно надо действовать

Alpen, что значит "прокатывало"? Это право! В ряде магазинов можно даже косметику и колготки сдавать, если левой ноге перехотелось. :)