Качественные отвёртки - отзывы

Речь не об этом.Передрал и правильно сделал, что передрал. Никто никому это в вину не ставит, только, глядя на фото уважаемого Nemez, ужасает КАК передрал. А вот если бы уважаемый William S. Ward увидел бы эти фото, то бессонная ночь ему бы была гарантированна, если б жив остался после потрясения.

chuchunder, ойвы не видимо не в курсе как те же немцы обносили англичан и французов так что некий кегресс инфаркт словил бы от увиденного. По разному было. Чай Юру отправили не книпэксом и вихой.

viktorh, Я чуть раньше подредактировал свой коммент, но теперь верну, что удалил. Китай истребители передирает и что, Вы что-нибудь слышали об извинениях и восстановлении "справедливости"с их стороны. "Авторские права" - это такая форма паразитирования, на мой взгляд. Изобрёл - воплотил.Нет денег на реализацию придуманного - продай идею тому, у кого они есть.Получил гонорар - будь счастлив, придумывай дальше. Разовый гонорар. Все довольны, все смеются. А чтобы так изгадить хорошую идею с конструктивом обсуждаемой ударной отвёртки, этому всем хорошо известному "производителю" надо было призовых двоечников по всей стране искать и не один год. Они даже свой "славный" логотип нормально изобразить не смогли.

chuchunder написал: Речь не об этом.Передрал и правильно сделал, что передрал. Никто никому это в вину не ставит, только, глядя на фото уважаемого Nemez, ужасает КАК передрал. А вот если бы уважаемый William S. Ward увидел бы эти фото, то бессонная ночь ему бы была гарантированна, если б жив остался после потрясения.

chuchunder, Что тут ужасного ? Вот тот самый патент 1903 года :

Много ли отличий таких критичных нашел ?

Игорь А., Вы вообще комментарии читаете, или Вам чисто пободаться? Речь не о изображениях из сети, а о паскудном, сначала "советском", а ныне "российском" воплощении этой, повторюсь,хорошей, может, даже выдающейся своей простотой и, даже, некоторой изящностью идеи. А насчёт "критичных различий", Вы счастливый человек, если их не видите. "Но, нормального исполнения, если попадались, то честно служили". Не поленитесь, перечитайте мои последние посты, их всего два, и ткните меня носом в мою неправоту. И, для укрепления своей собственной правоты посмотрите на первое фото ув.Nemez, в посте, где он пишет о "ностальгическом приобретении".

viktorh, Правильно "передрать", на мой взгляд - доблесть. Я против авторских прав и патентов - косвенного паразитирования на других. Разовый гонорар за идею, вполне достаточен.ИМХО Вон, китайцы наши истребители передирают, и что, кто нибудь рыпается? Безнаказанно передрать не может только тот, кто не может или послать, или "объяснить".

chuchunder написал: Речь не о изображениях из сети, а о паскудном, сначала "советском", а ныне "российском" воплощении этой, повторюсь,хорошей, может, даже выдающейся своей простотой и, даже, некоторой изящностью идеи.

Соглашусь. У меня было штук 5 подобных отверток. А у товарища до сих пор где-то лежит отвертка из американского ЗИПа... Только одна из моих отверток была сделана относительно прилично. И то, подозреваю, что это мой дед довел ее до ума. Все остальные были крайне убоги: щели между жалом и накладками, отвратительно обработанный металл, несоосность рукояти и жала. Американская же была хорошо подогнана, металл хорошо отшлифован, накладки из неплохого дерева, прекрасная геометрия. Хотя американская явно была из ширпотреба, выпущенного для армии.

Кстати, вот образец того, как должна выглядеть подобная отвертка ))

chuchunder написал: Речь не о изображениях из сети, а о паскудном, сначала "советском", а ныне "российском" воплощении этой, повторюсь,хорошей, может, даже выдающейся своей простотой и, даже, некоторой изящностью идеи.

chuchunder, не ищите, пожалуйста, в моих словах негатива, но лично я вообще не вижу в конструкции этого изделия никакого смысла, кроме, как использования отвёртки в качестве ударной. Куда грамотней банальная конструкция всадного монтажа круглого стерженя в более мягкий материал в качестве рукоятки, которой, к слову, можно придать любую форму.

Изящество — сто процентов, да! Red Hot Dot на все времена.

С позволения Nemez фотки стырю, чтобы контекст обсуждений не потерялся.

Норушка,К счастью, советская школа "нетрадиционного использования" инструмента, воспитывает смекалку, изобретательность. Поэтому Вам и сложно со мной согласиться - не приходилось сталкиваться с необходимостью выполнить работу подручными средствами не в латании прорех по хозяйству, а в ежедневной трудовой деятельности. Опять же, к счастью. Насчёт негатива, не переживайте - конструктивный негатив всегда уместен. Не судите обсуждаемую форму строго - 1903 год. Из полимеров - бекелит (зло номер 2) советских отвёрток. И то, много позже.

chuchunder написал: Не судите обсуждаемую форму строго - 1903 год. Из полимеров - бекелит (зло номер 2) советских отвёрток. И то, много позже.

chuchunder, аргумент весомый! Вероятно шлицы метизов и материал из которых они изготовлены тоже добавляли плюсов этой конструкции.

Претензию к конструкции этой отвертки снимаю. :)

sneg.tula, Смотря на фото William , не раздал отвертки . Шлифовка + полировка + поменять дерево на рукояти , но геометрию уже не исправлю. Когда заняться совсем нечем будет......