Качественные отвёртки - отзывы

ADM05 написал: Например, ударные отвёртки тяжелее обычных. И если ими долго работаешь и функцию удара при этом не используешь, то возникает вопрос - а нафига доп. вес? Чтобы руки качать? ;)

Насчёт веса сказать ничего не могу. Но мне ударные кажутся лёгонькими. Вообще у Вихи самые тяжёлые ручки у чёрного микрофиниша, далее идёт красно-чёрный комбинированный микрофиниш и самый лёгкий софтфиниш. (за деревянные и леденцы сказать ничего не могу)

$GLOBUS$ написал: У Вихи, есть покрытия с обрезинкой- софтфиниш

$GLOBUS$ написал: и с твёрдым покрытием-микрофиниш.

$GLOBUS$ написал: На покрытии ручек никак не отражается вообще. .

Это как так? А для каких целей тогда разные покрытия? Мягенькой ручкой комфортнее крутить, чем твердой и шершавой. Да и вес у Софтфиниш поменьше (как отметили выше)

maestro@ написал: Это как так? А для каких целей тогда разные покрытия? Мягенькой ручкой комфортнее крутить, чем твердой и шершавой.

Микрофиниш маслостойкие. Софтфиниш с обрезиненной ручкой.

maestro@ написал: Это как так? А для каких целей тогда разные покрытия? Мягенькой ручкой комфортнее крутить, чем твердой и шершавой.

Микрофиниш- масло-бензостойкая же. :confused: Для голой и чистой руки, лично мне, она совсем не нравится. :confused:

Норушка написал: Микрофиниш- масло-бензостойкая же. :confused: Для голой и чистой руки, лично мне, она совсем не нравится. :confused:

Нора, ну дык. Я понял, что в идеале для нежных ручонок, ручка Эргоник ещё лучше . :o

$GLOBUS$ написал: Микрофиниш маслостойкие. Софтфиниш с обрезиненной ручкой.

Т.е. микрофиниш позиционируется как маслостойкая и ударная, это понятно. А кому маслостойкость и удары не нужны, какая версия будет удобнее - комфортнее, с твердой шершавой и тяжелой ручкой или с мягенькой и легкой?

Nemez написал: EmpD`Art, Спасибо буду знать что ударной отверткой можно пробить новый шлиц.

Nemez, Это, в общем-то, их (ударных отверток) основное назначение: очистить шлиц от краски или тупо набить новый, если мягкость головки винта позволяет. Ну еще, у Виха где-то писали даже, что вместо зубила по камню можно использовать: сбить какую-нибудь выпуклость на бетоне.

maestro@ написал:

$GLOBUS$ написал: Микрофиниш маслостойкие. Софтфиниш с обрезиненной ручкой.

Т.е. микрофиниш позиционируется как маслостойкая и ударная, это понятно. А кому маслостойкость и удары не нужны, какая версия будет удобнее - комфортнее, с твердой шершавой и тяжелой ручкой или с мягенькой и легкой?

maestro@, микрофиниш есть и не ударная серия. Ударная серия и покрытие ручек, это независимые друг от друга характеристики вообще. А ранее когда-то кто-то, уже писал, что микрофиниш недооценён форумом.

Ruba написал: Это, в общем-то, их (ударных отверток) основное назначение: очистить шлиц от краски или тупо набить новый

Все таки не крутить винтики основное предназначение. Поэтому -

maestro@ написал: Придерживаюсь мнения, что нужно иметь и то и другое. По возможности стараюсь уходить от универсальности.

$GLOBUS$ написал: микрофиниш есть и не ударная серия.

Тогда она не такая тяжелая, как ударная версия? Если удары не предполагаются, значит лишний вес не нужен. А если был бы нужен и был удобнее в простых отвертках, то все отвертки выпускали потяжелее.

$GLOBUS$ написал: так же и посолиднее выглядят

Ну это индивидуально. Предпочитаю ручку не напоминающую наждачную бумагу для работы без перчаток. Думаю правильнее иметь оба варианта отверток - каждая для своей задачи.

maestro@ написал: Тогда она не такая тяжелая, как ударная версия?

Исходя из предположений, думаю да. (у меня нет простых серий) Вообще если говорить за вес отвёртки, то не думал, что его надо рассматривать с такой позиции, как чем легче тем лучше. На ключи гаечные, мы же не обращаем внимания по их весу, когда сравниваем бренды? А вообще, как уже писали многие, Фрико ударной серии получше будет многих финишей)))).