Качественные отвёртки - отзывы

Сухарь написал: Норушка, их там всего 3 :)

Сухарь, в этой теме. :)

....Семен Семеныч (С) :)

vladimir238 написал: rhr1969, Как в сравнении с Бошем ?По характеристикам похожи .

vladimir238, Меня бош всем устраивал (опять же для критиков - у всех свои сценарии использования), кроме габаритов. Эта более компактна, как видно из фото, вперед/назад кнопками. Есть подсветка. Обороты весьма бодры , быстрее чем у маленьких литиевых китайских пистолетов (есть с Ашана такая), сопоставимая с бош. В работе их можно посмотреть - выкладывали несколько постами ранее в этой теме про японские аналоги. Посмотрите #6746117, #6746155 и https://www.youtube.com/watch?v=NCnd6cXp_FI

А может кто в двух словах объяснить чем отличается ударный битодержатель от обычного?

Сухарь написал: А может кто в двух словах объяснить чем отличается ударный битодержатель от обычного?

Менее хрупкий. Если в двух словах )))

Ударные биты и битодержатели лучше сопротивляются разрушительному вращающему моменту. Или за счет отдельной торсионной зоны, или за счет менее хрупкого и более вязкого (но упругого) металла, или за счет сочетания этих признаков.

В ударном, наверное пружина, а не хрупкий магнит?

sneg.tula написал: Или за счет отдельной торсионной зоны, или за счет менее хрупкого и более вязкого (но упругого) металла, или за счет сочетания этих признаков.

На счет металла понятно. На счет торсионной зоны -не совсем. Это противоречит самому принципу ударного действия. За счет торсионной зоны мы гасим удар который должны максимально полностью передать на инструмент. Это как при забивании кувалдой чего либо положить между кувалдой и забиваемым предметом демпфер для гашения удара. Поправьте если не прав.

То есть обычный веровский рапидаптор на импакте умрет?

Сухарь написал: А может кто в двух словах объяснить чем отличается ударный битодержатель от обычного?

Сухарь, оу, сорри, про магнит я чушь написала, я имела ввиду ударную отвёртку с битодержателем. :o

Итак, что касается "тонкой шейки" — а именно торсионной зоны, то она работает на скручивание, что в обычном сечении проявляется слабо, и принимает на себя часть тангенциального удара непосредственно со шлицов.

В двух словах:

!#[https://youtu.be/RvdaCwvj-7g]

Сухарь написал: На счет торсионной зоны -не совсем. Это противоречит самому принципу ударного действия. За счет торсионной зоны мы гасим удар который должны максимально полностью передать на инструмент. Это как при забивании кувалдой чего либо положить между кувалдой и забиваемым предметом демпфер для гашения удара. Поправьте если не прав.

Тут нечто промежуточное, по моему мнению. С одной стороны, удар передать нужно. С другой стороны, из условных 100 Нм можно передать 90, но значительно снизив при этом износ и вероятность смерти оснастки. Там ни разу не линейная зависимость. Плюс, торсион вообще хитрая штука - сперва он удар частично гасит, затем часть погашенного вернет, но более растянуто во времени и с меньшей амплитудой.

Сухарь написал: То есть обычный веровский рапидаптор на импакте умрет?

Он сдохнет быстрее аналогичного, но предназначенного изначально для импакта. Но не сразу. Просто он чуть более хрупкий и есть шанс смерти в любой момент.

В принципе, в обычный битодержатель можно вставить торсионную биту, а в ударный — обычную. То есть в импакт (импульсник, ударный винтовёрт) можно вставлять только торсионные биты, либо через ударный битодержатель обычные.

Но лучше в импакте всё равно использовать ударные биты, у них другая закалка.

Ещё раз, на всякий случай: тонкая шейка, принимающая тангенциальный удар, всё равно гораздо прочнее шлицов...

Нужна достойная отвёртка с трещоткой.На что можно обратить внимание? В быстром доступе есть Милуоки,деволт,Стенли фат Макс,Вера,ну и пяток названий которые мне не говорят ровным счётом ничего. Эта понравилась ,можно с ней связываться? https://youtu.be/usqMIPbr9-0