JIS (Japanese Industrial Standard) - японский стандарт, отличается от американского Phillips меньшей выталкиваемостью.
Отвертки JIS влезают в винты Phillips. Но отвертки Phillips не влезают в винты JIS.
Отвертки Phillips влезают в винты Pozidriv. Но отвертки Pozidriv не влезают в винты Phillips.
Винты JIS могут по желанию производителя обозначаться точкой. Винты Pozidriv, SupaDrive, Phillips II обозначаются разными насечками (см. по первой ссылке).
Многие производители (например PB Swiss) делают свою собственную форму совместимую и с винтами Phillips и с винтами JIS. Отвертки из Японии (Vessel, Koken, Sunflag) совместимы с JIS; обычно обозначаются как P1, P2, а не PH1, PH2.
omgFiRE написал :
Многие производители (например PB Swiss) делают свою собственную форму совместимую и с винтами Phillips и с винтами JIS. Отвертки из Японии (Vessel, Koken, Sunflag) совместимы с JIS; обычно обозначаются как P1, P2, а не PH1, PH2.
Интересная информация, спасибо!
Про Philips. Само слово - это торговая марка, и если производитель хочет писать, скажем, "PH2", то, по идее, стандарту он следовать обязан от и до (на практике - не соблюдается, т.к. патент, насколько я понимаю, давно истёк). Бывают отвёртки с универсальными профилями типа PHZ1-2-3, те вообще нормально ничего не крутят, зато влезают в любой винт :) Я даже соблазнился на такую (продавалась за 2.50 евро) - если совсем ничего под рукой больше нет, то потянет, а если много шурупов крутить - то лучше не надо, выворачивается очень легко.
Homemaster написал :
За Haupa кто-нибудь замолвит словечко?
Смотрю на такой набор:
Имею данный набор. Качество на высоте. Люфтов нет. В работе удобна. Особенно порадовала возможность подтяжки болтов рукояткой на 90 градусов. Очень качественно реализованный реверс.
Нашел у Веры вот такой класный набор , биты тонкие, влазят куда угодно, сумочка, условно демократичная цена(как для веры то) в общем всю жизнь о таком мечтал.
Единственная проблема Вскрылась чуть позже, когда появилось желание добавить к заказу немного бит для полноты комплекта.
У неё какой-то идиотский хвостовик ( полумесяц 4мм) и, как оказалось, цена на биты совсем не демократичная(5 баксов за плюсы, а торксы так все 12) да и найти их почти невозможно.
Может кто-то знает, есть ли какие-то более адекватные предложения по этим битам на рынке?
Лок написал :
Кстати, внешние различия форм бит разных производителей бывают и при одинаковых типах профилей и размеров.
Предположу, что биты на вашей фотографии изготовлены по разным технологиям: одна фрезерованием, другая ковкой. Хотя выглядят они по разному, из-за разной технологии изготовления, к винтам они могут подходить одинаково хорошо. Форма граней у обоих бит без сужения как и полагается Pozidriv. У Philips грани сужаются в виде трапеции.
aoleg написал :
Про Philips. Само слово - это торговая марка, и если производитель хочет писать, скажем, "PH2", то, по идее, стандарту он следовать обязан от и до (на практике - не соблюдается, т.к. патент, насколько я понимаю, давно истёк).
Патент и торговая марка - вещи разные. Например, патент на Torx истёк, но не торговая марка. Вы можете делать свою продукцию с геометрией Torx без патентных отчислений. Но называть её TORX® - нельзя без договорённости с владельцем торговой марки. Бесплатно можете называть её Hexalobular (название согласно международной организации по стандартизации ISO).
aoleg написал :
Бывают отвёртки с универсальными профилями типа PHZ1-2-3, те вообще нормально ничего не крутят, зато влезают в любой винт Я даже соблазнился на такую (продавалась за 2.50 евро) - если совсем ничего под рукой больше нет, то потянет, а если много шурупов крутить - то лучше не надо, выворачивается очень легко.
А можно макрофотографии как такая отвертка заходит в 6 винтов Ph,Pz;1,2,3?
MyNewWorld написал :
У неё какой-то идиотский хвостовик ( полумесяц 4мм) и, как оказалось, цена на биты совсем не демократичная(5 баксов за плюсы, а торксы так все 12) да и найти их почти невозможно.
Может кто-то знает, есть ли какие-то более адекватные предложения по этим битам на рынке?