12.03.2014 в 11:09:10
Лок, я бы сказал, что PB более-менее такой же. Ну помимо эргономики (надо пробовать).
Невозможно за одни и те же деньги сейчас делать бОльшие чудеса, чем конкуренты. Даже, если это твой профиль.
Динамометра для тестов нет, но я бы рассматривал их как просто хорошие отвертки. Хотя отзывы в интернетах какие-то сказочные прямо.
12.03.2014 в 11:16:54
Oneman написал : Написано же: Screw-Holding Screwdriver - Удерживающая винты отвёртка.
Ни фига на картинке не понял. Это такая же как у Felo конструкция держателя? Или как-то по другому там сделано? У нас такая Фело в магазе на размер PH2 стоит почти 650руб. (артикул 522 205 10)
12.03.2014 в 13:05:36
Ruba написал : ИМХО, порнография. Только пластмассовые винты заворачивать годится. Тут цельные жала порой сворачиваются в буравчик. Что же ожидать от такой конструкции.
Нескажите, бывают задачи "доставить и наживулить" крепёж в труднодоступное место, ну а затянуть можно и обычной отверткой.
12.03.2014 в 13:19:11
Oneman написал : Нескажите, бывают задачи "доставить и наживулить" крепёж в труднодоступное место, ну а затянуть можно и обычной отверткой.
По моей ссылке ходить не пробовали - там нормальная полноценная отвертка с держателем за головку винта, а не двухполовинчатое непонятно что, которое должно держать за шлиц исключительно за счет силы трения. Более того, у Felo отверки с держателем есть и на крестовой шлиц PH.
12.03.2014 в 13:42:04
Топтоп написал : А просто намагниченная отвертка не спасает? А вариант Felo M-tec чем плох?
Ruba написал : По моей ссылке ходить не пробовали - там нормальная полноценная отвертка с держателем за головку винта, а не двухполовинчатое непонятно что, которое должно держать за шлиц исключительно за счет силы трения. Более того, у Felo отверки с держателем есть и на крестовой шлиц PH.
Парни, речь изначально не шла о том, что лучше/хуже, человек просто спросил, шо це таке - я ответил, читайте посты!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
