Качественные отвёртки - отзывы

доминик,понятно. Но если мне нужно чисто для дома, то эту виху нет смысла покупать. Лучше взять любую по типу Forcekraft 1/4'' FK-8144 51421 с пупырчатой рукояткой, а чтобы убрать люфт обернуть биту куском резины от камеры

доминик, Что за жало , аля юстировочный саморез, первое сверху ?

Михаил38744- написал: Forcekraft 1/4'' FK-8144 51421 с пупырчатой рукояткой, а чтобы убрать люфт обернуть биту куском резины от камеры

Есть составы типа жидкой резины спрей- это проще. Но на мой взгляд, у вас слишком критичное отношение к люфтам. Да, есть реально критичные. Но так же есть и приемлемые. Обернув биту куском камеры, скорее всего, Вы не сможете её всунуть. Да и геморрой это ещё тот. Проще все биты обработать спреем, или сам держатель внутри. Но повторюсь, если только люфты реально критичны для работы, а не перфекционистское проявление.) Всё исключительно имхо, разумеется.

dokar написал: Что за жало , аля юстировочный саморез, первое сверху ?

Ты про буравчика слышал?)

Еще у Милки почти без поперечного люфта, продольный в основном, но зато с магнитом и длинные битхолдеры. Хотя это у нее далеко не совсеми битами.

Alpen написал: Еще у Милки почти без поперечного люфта, продольный в основном, но зато с магнитом и длинные битхолдеры. Хотя это у нее далеко не совсеми битами.

Alpen, они ударные, соответственно могут быть кривоватыми. Недавно брал удлинитель с фиксатором 305 мм. Почему-то стоит тысячу с копейками, как такой же адаптер152мм. Покатал по столу. Кривая немного. Для ударной оснастки это нормально. С "ешками" работает отлично, "цешки" держит, но есть проблемы с экстрадицией биты. Люфтов нет только на битах 52мм, биты 50мм заметно люфтят.

Alpen написал:

spaceeggs написал: Alpen, почему?

были у меня когдато китайские ацетатки, покололись. Наверное, с тех пор такое предвзятое отношение.

Alpen, сегодня вскрывал "лепнину"
. Пока в строю...

dokar написал: Что за жало , аля юстировочный саморез, первое сверху ?

Эххх, маладёжь (по доброму) разбалованная хорошими саморезами и шуруповёртами и не испытавшая советские конусные "шурупы" из кастрюльного железа )) Как говорили-чтоб вкрутить шуруп, их нужно три. Первым намечаешь, еле как чуть вкручиваешь, у него при этом слетают шлицы-выбрасываешь. Второй кое как закручивашь до конца, у него слетают шлицы и резьба-выбрасываешь. И уже третий закручивается и держится как надо (условно) с надеждой при надобности выкрутить. А! перед первым надо было насколько хватало сил и терпения шилом проковырять предварительно отверстие. Напомню-шуруповёртов не было, дрели в дефиците, свёрла-ваапще только по "блату". Типа если если есть знакомый "на заводе" И на вес золота )) Так вот этот буравчик стал для сов мастеров самой настоящей выручалочкой-им с трудом конечно, но нарезалось предварительное отверстие, куда "шуруп" достаточно легко входил. Гляньте набор "Орбита".. "Во времена были"(с) ))

Олег520, Сам ты салага. ))) Буравчики давно выкинул , за ненадобностью. Просто за спиралью с большим шагом оказалась еще и накатка, что сбило с толку.

dokar написал: Просто за спиралью с большим шагом оказалась еще и накатка

Действительно )) Не заметил. И вправду интересно. А скорее всего-их просто переделывали из каких либо невостребованных запасов. Может быть-даже разовая партия.. Ну или вобще просто-"а чего это у нас всё гладкое?? а с чего мы добавленную стоимость будем делать, а? а вот накатка"

О, а я и не заметил. А! Накатка действительно имеет практическую ценность. Этот буравчик сильно давят плюс скручивающие нагрузки. Сильнее, чем просто отвёрточное жало испытывает. И вот при такой системе посадки (ушками)-что шило, что буравчик плотно застревают. Вытащить-только пассатижами, а иной раз-держишь пассатижами жало и чем-ниб стукаешь по ручке вниз. У меня на моей так назыв "вихе" шило застревает-только так и вытаскиваю. Отвёрточные жала-норм. Вот при этом накатка и полезна. С ней и рукой можно выдернуть. Грамотно

dokar написал: Буравчики давно выкинул , за ненадобностью.

так они сейчас и не нужны. саморезы по сравнению с древними "шурупами" просто сказка. их и руками без особых трудов. а шуруповёрты, дрели, оснастка любая сейчас чуть ли не у всех..

Олег520 написал: Напомню-шуруповёртов не было

Эххх, маладёжь, шурики были, и назывался - коловорот! ;)

Vadim63 написал:

Олег520 написал: Напомню-шуруповёртов не было

Эххх, маладёжь, шурики были, и назывался - коловорот! ;)

Vadim63, ага.а ещё помню,с плечевым упором .Батя где то нажил.не очень удобно,по дереву если только.

fylonzz, с плечевым упором, это ручная дрель, коловорот под мышкой не зажмешь)

неудобный прибор, да. да и они редкостью были...

rubunduk написал: fylonzz, с плечевым упором, это ручная дрель, коловорот под мышкой не зажмешь)

rubunduk, дык в курсе я)) ,вспомнилось просто,и то и другое пользовал в детстве.

доминик, И снова доброго! А случаем нет наводки у кого Крафтул свои отвертки X-Drive оемит? Возможно уже поднимался вопрос.

Ghomunkul написал:

доминик, И снова доброго! А случаем нет наводки у кого Крафтул свои отвертки X-Drive оемит? Возможно уже поднимался вопрос.

Ghomunkul, сложный вопрос, ибо тот же Лансер представлен с огромным множеством лиц. Скорее всего, рукоятки по эскизу заказчика делают, ну или специально для него разрабатывают, предлагая выкупить патент потом. :confused:

доминик, в целом схожие мысли были. Но сколько в лансеровские (виденные мной) исполнения глаза не впиявливал - рукоятки схожие (+-) есть, а жал пока похожих не нашел ни у кого.

Ghomunkul написал: доминик, в целом схожие мысли были. Но сколько в лансеровские (виденные мной) исполнения глаза не впиявливал - рукоятки схожие (+-) есть, а жал пока похожих не нашел ни у кого.

Ghomunkul, я вчера, с глубоким удивлением узнал, что/примерно/ в 2005 году свои отвёртки Хазет заказывал у ПБ. Узнал по патенту и по форме наконечника шлица. Плоский шлиц со ступенькой, больше ни у кого такого не видел. А глядя на рукоятки, я бы и предположить не смог бы. угловатая форма и материал на сшитый полиэтилен похожий. Уж если швейцарцы смогли так " раскорячиться", то тайваньцы уж наверняка более гибкие.) Многое, идентифицировать возможно только подержав в руках.

По картинке узнаете ПБ?)

доминик, Может ПБ только стержни поставлял?

Vadim63 написал: доминик, Может ПБ только стержни поставлял?

Vadim63, Я думаю, что сейчас на этот вопрос даже в Хазете мало кто знает ответ.)

доминик, вот это поворот конечно. Согласен по поводу рукояток. Да и понимаю, что матрицы под рукояти иного дизайна это одни затраты, а станки/линии для изготовления/ковки/фрезеровки стержней, шлицов всех мастей в ином дизайне «с перламутровыми пуговицами» это совсем иные вложения))

доминик написал: По картинке узнаете ПБ?)

И, то что ПБ в 70-80-е своими отвёрточками "немецкие" детские конструкторы комплектовал и в гипермаркетах висел по всюду у них же. Элитный ценник к ним приделали маркетологи на рубеже 2000-х, как на тот-же Хилти или, прости господи, Фестул с Книпексом.

А вот инфа которая совсем вынесла мне мозг.

Если приблизить, то это один в один ПБ. До сегодняшнего дня, я был уверен, что Витте сама для всех делает отвёртки. https://www.garagejournal.com/forum/threads/pb-swiss-screwdrivers.423289/ В середине страницы кликабельные фото.

доминик написал: https://www.garagejournal.com/forum/threads/pb-swiss-screwdrivers.423289/ В середине страницы кликабельные фото.

Требует регистрации...

Как выше говорил, ПБ выступает в качестве поставщика стержней. Само изделие осталось Маде ин Джемани. По аналогии с деревянными рукоятями для отверток, одна контора делает для всех грандов. Как всегда говорю, если своими глазами на кухне не был, то все гораздо сложнее.

https://www.vseinstrumenti.ru/product/bity-rn-n2-10-sht-upravdom-crv-233111-2-10-4100002136-4572162/ Хорошие биты, не топ, но очень хорошие. Кстати фрезерованные, следы фрезы видны.

Азат Д, Как металл? ;)