26.01.2018 в 15:27:27
fedorM написал: Не СНА случайно Ирвин нынче принадлежит? Короткую Иразолу напоминает по форме...
С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.
26.01.2018 в 15:39:04
Один написал: С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.
Допускаю, что отвёртка была произведена раньше. :)
Имхо.
26.01.2018 в 19:03:33
доминик написал:
Один написал: С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.
Допускаю, что отвёртка была произведена раньше. :)
Знаю точно, что с 1894 года, когда аптекарь Чарльз Ирвин (Charles Irwin) купил у своего клиента права на идею винтового сверла для коловорота, и до марта 2017 года, ни одного дня бренд IRWIN не принадлежал Snap-on или компаниям, которые были куплены Snap-on.
26.01.2018 в 20:18:27
Норушка написал: Если диаметр рукоятки я могу увязать с прилагаемым усилием, то длина стержня для меня загадка.
Отвертку с коротким стержнем мы крутим прямой рукой, а с длинным - согнутой в локте. Увеличивается рычаг относительно плечевого сустава, соответственно возрастает момент прилагаемой силы.
26.01.2018 в 21:13:49
Straga написал: Один, кто бы по Вашим розыскам инфографику сделал.
Да, наглядность бы выросла. Но, много что и "за скобки" пришлось бы вынести. Даже в текст не всё поместить удаётся.
26.01.2018 в 22:34:13
fedorM написал: Я подозреваю, что в общем, так проще и дешевле одновременно при наличии в металлургии такой формы металла, как пруток. Вы техпроцесс производства более тонкого стержня как себе представляете? Лазерный синтеринг или фрезеровка прутка?
т.е. согласно данной логике, размеры стержней у 1-го и 3-го размеров (т.е. диаметры :o ) одинаковы...
26.01.2018 в 22:38:16
Норушка написал:
fedorM написал: Вы техпроцесс производства более тонкого стержня как себе представляете? Лазерный синтеринг или фрезеровка прутка?
Такой же, как и толстого. :)
В чём проблема PH4 делать, к примеру, из 8 мм прутка, а PH3 из 6 мм ...и так далее.
fedorM написал: Я думаю, что если сырой металл потребует ТАКОЙ экономии, эти технологии вообще будут недоступны, а вместо отверток мы будем биты в ручку из какого-нибудь дуба вставлять.
Не поняла. :) :o
имеется ввиду, что утачивать стержень нет никакого экономического смысла...
26.01.2018 в 23:00:37
Werkzeuge написал: имеется ввиду, что утачивать стержень не имеет экономического смысла...
Werkzeuge, про это я в курсе. Согласна. :)
Всё равно не поняла. Прокат же разного диаметра/размера сечения... :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
26.01.2018 в 23:17:02
Werkzeuge написал: про что?
Про то, что "утачивать стержень нет никакого экономического смысла". :)
Werkzeuge написал: потому что из 1 стержня делают плоскую и сразу крестовую...
Пусть сделают из 6-го прутка, как обычно - SL6,5(х100) и SL(PZ)3, а не SL(PZ)2. :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу